
萬科表示,將確保在“2010年5月31日前按預(yù)售合同約定交付符合質(zhì)量標準的房屋”。
觀點網(wǎng) 林向:7月31日晚7:30,備受關(guān)注的上海倒樓案后續(xù)解決方案出臺。上海市閔行區(qū)新聞辦召開新聞發(fā)布會宣布,上海萬科房地產(chǎn)有限公司將作為第三方托管蓮花河畔景苑樓盤建設(shè)。
萬科接手
萬科表示,確保在2010年5月31日前按預(yù)售合同約定交付符合質(zhì)量標準的房屋,此外,將會同蓮花河畔景苑原開發(fā)商梅都房地產(chǎn)公司處理未倒樓盤的三項方案。
這三套解決方案包括:自行選擇打折5%繼續(xù)履行合同、解除合同并退本返息、按2009年6月27日市場價由萬科收購。業(yè)主可以在2009年8月1日至2009年8月15日期間自行選擇。
萬科在向媒體發(fā)布的一份《關(guān)于上海萬科參與上海蓮花河畔景苑后續(xù)建設(shè)的情況說明》中直言:“如果梅都公司難以繼續(xù)操作這個項目,不排除由上海萬科收購梅都公司的股權(quán),以保障該項目的后續(xù)建設(shè)。”
根據(jù)上海杜躍平律師事務(wù)所提供的梅都房地產(chǎn)的最新財務(wù)資料顯示,截至3月31日,的貨幣資金只有5885.99萬元,凈資產(chǎn)只有2200余萬元。
萬科表示,將確保在“2010年5月31日前按預(yù)售合同約定交付符合質(zhì)量標準的房屋”。
目前尚未知未倒樓業(yè)主對上述解決方案的看法。
“梅都模式”
上海倒塌樓事件成為今年房地產(chǎn)行業(yè)最為熱炒的事情之一,除了樓盤質(zhì)量問題廣受質(zhì)疑之外,其背后反映出的種種地產(chǎn)行業(yè)的“潛規(guī)則”亦受人關(guān)注。其開發(fā)商梅都房地產(chǎn)的“梅都模式”亦浮出水面。
據(jù)媒體報道,地處上海閔行區(qū)的梅隴鎮(zhèn),在1994年就已確定要建成上海市最大的動遷房基地,安置由盧灣區(qū)、徐匯區(qū)等舊城改造和當?shù)貏舆w戶。在上世紀90年代中期,上海福利住房制度改革時,也恰逢大規(guī)模的舊城改造,房地產(chǎn)市場由此啟動。
當時上海多數(shù)房地產(chǎn)公司隸屬于各級房管局,直到2000年左右,這一政企不分的情況才開始轉(zhuǎn)變,一些房地產(chǎn)企業(yè)紛紛改制。此后,上海的房價也扶搖直上,成為中國住房最貴的城市之一。
公開資料顯示,早在2001年,由梅隴鎮(zhèn)征地所與上海莘閔房地產(chǎn)開發(fā)總公司組建的梅都公司,被闕敬德、張志琴等24人收購改制為私企。
身為梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理的闕敬德,不僅擔任上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱梅都公司)董事長,同時還參股了當?shù)亓硗?家地產(chǎn)公司。闕敬德之外,其他6名政府官員還包括梅隴鎮(zhèn)征地所所長張錦梁、副所長唐學誠,以及梅隴鎮(zhèn)土地管理所負責拆遷的工作人員何斌等。
蓮花河畔景苑即為梅都公司改制后開發(fā)的最大一個地產(chǎn)項目。2003年,上海有償使用地塊一覽表顯示,梅都公司以不到604元/平方米中標“蓮花河畔景苑”項目土地,而同期另一塊閔行地塊的地價為1929元/平方米。2008年,蓮花河畔景苑小區(qū)預(yù)售價已超過13000元/平方米,為當初的地價的近30倍。
而在今年6月,任志強接受觀點新媒體專訪時提及對小產(chǎn)權(quán)房的看法時,亦對類似的“梅都模式”進行了解析。
任志強表示,太原亦有五六個在地區(qū)很有知名度的開發(fā)商,之前全部都是各地的鎮(zhèn)長、鄉(xiāng)長,他們就是利用小產(chǎn)權(quán)房發(fā)的財。和這一次上海閔行區(qū)梅都倒塌樓的差不多。“他們還不錯,他們做的是大產(chǎn)權(quán)房,而太原這一類人用的也是同一種方法,但做的是小產(chǎn)權(quán)房。你現(xiàn)在要去核查,如果真正要核查小產(chǎn)權(quán)房,小產(chǎn)權(quán)房幾乎都是這一類型:幾乎都是政府公務(wù)員,有權(quán)有勢者,他們利用農(nóng)村集體土地轉(zhuǎn)化,用完了以后農(nóng)民是得不到收益的,最后有些人象征性的給農(nóng)民發(fā)個一百萬,農(nóng)民覺得我發(fā)了一百萬也不錯。但農(nóng)民并不知道中間可能掙了一千萬或者一億的利潤。如果說土地私有化的話,那么這些小產(chǎn)權(quán)房的利益應(yīng)該分到農(nóng)民頭上,但實際上不是,是村鎮(zhèn)一級政府才是既得利益者。”
·萬科接盤:“梅都模式”的終結(jié)者? 09/08/02
·萬科:能否從孤本到標本? 09/08/02
·長春“地王”9月出讓 總價或超12億 09/07/31
·金地再下一城:7.7億奪寧波新地王 09/07/31
·政府之手:虛假地王背后的樓市“紅燈” 09/07/31
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。