
畢業(yè)于北京大學歷史系的范美忠,又一次被剝奪了再就業(yè)的權利。范美忠自己認為是權力部門干預的結果,他能夠坦然接受。而在我看來,是一股神秘又強大的社會力量扼殺了他就業(yè)的努力,并且使他在未來謀生的路變得更加艱難和遙遠!他為今年在汶川大地震后幾句不該說的話付出了慘重的代價,也許他的后半生都將因此背上沉重的枷鎖!
從教育部門宣傳部門到社會輿論網(wǎng)絡世界鋪天蓋地的譴責和攻擊,許許多多貌似高尚的人物粉墨登場,站在道德的制高點,欲置范美忠死地而后快,顯現(xiàn)這個社會的畸形和變態(tài)!那些習慣說假話聽假話迷戀假話的人,紛紛跳出來表白比范美忠如何如何高尚偉大!其實,在生與死的那一瞬間,又有幾個人比范美忠表現(xiàn)得更好呢?
好在范美忠所呆的學校是都江堰的一所民辦中學,而不是在公辦的聚源中學或新建小學,否則范美忠早象成千上萬無辜的師生一樣,葬身于廢墟之下,根本不可能還有說話的機會!令人滑稽的是,地震之后,沒聽見官方和輿論聲討譴責遍布震區(qū)的豆腐渣工程,卻揪住一個說了幾句真話的老師死死不放。
凡是聽過范美忠講課的師生,都一致認為他是一個難得的優(yōu)秀老師,其授課方式和方法深受師生歡迎和認同。他涉獵廣泛,思想活躍,對中學語文范本的理解和研究明顯高于許多專家。
范美忠并非道德敗類,只是因言獲罪!成了道德典范的替罪羊,讓本來虛偽的社會狠狠唾棄和痛宰了一頓!范美忠以為把道德底線與道德典范分開就可以了,常人只要守住道德底線,英雄可去謀求道德典范,我們期待英雄,但不能要求人人成為英雄,社會沒有權利以英雄的標準去要求一個常人,不能把一種罕見的崇高,當成一種基本的訴求。
遺憾的是這個虛偽的社會充斥著太多的偽善之徒,總是把道德典范當成道德底線,要求別人去當英雄,偏偏是這些人說的是一套,做的又是一套。那些不依不饒的聲音不再是輕薄和偏激,而是失去了起碼的人性。那些譴責他攻擊他的人又比范美忠高尚多少?一個在生死之間還顧及妻兒父母的人有什么罪?那些標榜高尚偉大的恐怕連妻兒父母都不會顧及!
圣經(jīng)記載了這樣一個故事:一個婦女正在行淫之時被人抓獲,按猶太教法律這婦女必須用石頭打死。法利賽人把她帶到耶穌前讓耶穌作判決,耶穌說:“你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。”他們聽耶穌這樣說后就一個一個地走了。
著名雜文家邵燕祥曾于1992年寫過“《圣經(jīng)》擬作”一文,為這個圣經(jīng)故事戲擬了一個中國版本:聽完耶穌的話后,從老到少面面相覷,他們自知都是有罪的。一個長胡子的法利賽人站出來說:“誰用石頭打她,就能證明誰是沒有罪的。”于是他們一個一個爭先拿石頭打那婦人。
這真是一個絕妙的“中國版本”,把一些熱衷于道德批判的人的虛偽淋漓盡致地暴露出來:我打她,故我無罪;我批判他,故我比他高尚。
一個真正重視生命、尊重人權的社會,應該學會尊重別人的意見,尊重別人的選擇,尊重別人的生存、生活方式,哪怕這種意見確實是逆流而動,哪怕這種言論確實不合時宜。因為寬容范美忠就是寬容我們自己,允許范美忠說話就是允許我們自己說話,其實很多時候,我們每一個人都會多多少少面臨著范美忠曾經(jīng)站過的那個懸崖,相信不是每一個人都會選擇義無返顧地跳下深淵。
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。