

內(nèi)容簡(jiǎn)介
本文的命題來(lái)源于長(zhǎng)期從事建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐之中對(duì)建筑本體問(wèn)題產(chǎn)生的困惑:我們?nèi)绾芜m當(dāng)?shù)貙?duì)待當(dāng)代工業(yè)化生產(chǎn)的建筑材料于構(gòu)造。本文試圖通過(guò)建構(gòu)理論進(jìn)行研究,以指導(dǎo)我們深入認(rèn)識(shí)當(dāng)今工業(yè)化時(shí)代的建造技術(shù)與藝術(shù)特征,從而形成在工業(yè)時(shí)代進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)的基本準(zhǔn)繩。
本文分為三大部分。第一部分是有關(guān)建構(gòu)理論的綜述,包括了建構(gòu)概念的起源與發(fā)展,當(dāng)代建構(gòu)理論概述以及若干建構(gòu)問(wèn)題的解析。這部分研究的目的是確立對(duì)工業(yè)化時(shí)代建筑的建構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行研究時(shí)所持有的基本態(tài)度。第二部分論述工業(yè)化時(shí)代建構(gòu)技術(shù)的發(fā)展歷程以及技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的對(duì)建構(gòu)理念的影響。第三部分則針對(duì)兩個(gè)建構(gòu)問(wèn)題中最主要的元素——“表皮”和連接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行研究,通過(guò)對(duì)大量工程實(shí)踐進(jìn)行歸納總結(jié),在錯(cuò)綜復(fù)雜的建筑現(xiàn)象中找到規(guī)律與原則。
建構(gòu)研究是一個(gè)極具實(shí)踐的研究課題,有關(guān)工業(yè)化時(shí)代的建構(gòu)研究更加與當(dāng)代建筑實(shí)踐緊密相關(guān)。本文的結(jié)語(yǔ)中以兩個(gè)建筑實(shí)踐項(xiàng)目為例,綜合闡述了有關(guān)工業(yè)化時(shí)代建構(gòu)的原則的運(yùn)用,進(jìn)一步印證了該課題的實(shí)際意義。
專家評(píng)介
我們已從傳統(tǒng)的磚、木、石建造時(shí)代進(jìn)入大量采用先進(jìn)技術(shù)的工業(yè)化建造時(shí)代,建構(gòu)理念的演進(jìn)使建造技術(shù)和建筑藝術(shù)進(jìn)入了一個(gè)新的境界。當(dāng)今世界發(fā)達(dá)國(guó)家的建筑生產(chǎn)已經(jīng)普遍采用了工業(yè)化的建造方法,新技術(shù)、新材料層出不窮,在建筑產(chǎn)品上體現(xiàn)了人類文明發(fā)展的水平。西方建筑界的種種建筑思潮,如“現(xiàn)代主義”、“后現(xiàn)代”直至今天的“可持續(xù)”、“地域主義”等,都是基于工業(yè)化的建造技術(shù)背景下產(chǎn)生的。
長(zhǎng)期以來(lái),由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展階段,建筑材料品種缺乏,工業(yè)化加工技術(shù)落后是造成建筑形式千篇一律的基本原因。加之人為因素的干擾,混亂的建筑思潮影響,阻礙了中國(guó)現(xiàn)代建筑實(shí)踐的正常發(fā)展?,F(xiàn)代建筑的實(shí)踐非常依賴工業(yè)化建造技術(shù)的發(fā)展,所以這篇對(duì)工業(yè)化建造的研究文章在推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)代建筑的理論研究和創(chuàng)作方面具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
文章不但在研究方向上針砭時(shí)弊,非常及時(shí),而且內(nèi)容充實(shí),言之有物。文章中運(yùn)用大量的建筑實(shí)例及其分析作為論據(jù),加上作者本人具有較豐富的創(chuàng)作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),能以自己的實(shí)際工程作為理論運(yùn)用的實(shí)例,避免了空泛的夸夸其談和故弄玄虛,作到了理論聯(lián)系實(shí)際。因而成為一篇對(duì)從事建筑實(shí)踐工作極具參考價(jià)值的文章。
--鐘訓(xùn)正
中國(guó)工程院院士
東南大學(xué)建筑學(xué)院教授,博導(dǎo)
……透過(guò)當(dāng)今國(guó)內(nèi)建筑理論紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象,抓住了建筑本體的真正內(nèi)涵--“建造”問(wèn)題進(jìn)行研究。文章使我們能從傳統(tǒng)的風(fēng)格、形式的馬拉松似的討論爭(zhēng)執(zhí)中清醒過(guò)來(lái),從“誘人”的“后現(xiàn)代主義”理論中撥亂反正,這對(duì)于我們正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)代建筑以及如何創(chuàng)造和發(fā)展中國(guó)的現(xiàn)代建筑具有深刻的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
作者認(rèn)為,工業(yè)化的建造技術(shù)是當(dāng)代研究建構(gòu)問(wèn)題的背景條件,是“上層建筑”和“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”的關(guān)系,是物質(zhì)決定意識(shí)的邏輯關(guān)系。這樣的認(rèn)識(shí)是完全正確的,也是有一定自己的見(jiàn)解的。只能在工業(yè)化建造技術(shù)的基礎(chǔ)上研究、創(chuàng)作我們的現(xiàn)代建筑和地域建筑。
作者在論文中對(duì)當(dāng)今國(guó)內(nèi)對(duì)建構(gòu)理論的各類認(rèn)識(shí)的解析是獨(dú)具見(jiàn)解的,對(duì)建構(gòu)理論的認(rèn)識(shí)很清晰,很深刻。
論文結(jié)構(gòu)明確清晰,觀點(diǎn)簡(jiǎn)潔,材料豐富。文章語(yǔ)言表達(dá)順暢易懂,并且能作到理論聯(lián)系實(shí)際,既分析了別人的作品,也剖析了自己的作品,加深了人們對(duì)“建構(gòu)”的理解。
--鮑家聲
南京大學(xué)建筑研究所教授,博導(dǎo)
“建構(gòu)”是當(dāng)前我國(guó)建筑設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐領(lǐng)域最為熱烈的論題之一,這一現(xiàn)象可以作為中國(guó)建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐走出“后現(xiàn)代主義”影響的重要標(biāo)志。該論文以“工業(yè)化時(shí)代的建構(gòu)”為題,不僅發(fā)展并豐富了“建構(gòu)”問(wèn)題的理論探討,同時(shí)也抓住了時(shí)代的主旋律,從而有力地推動(dòng)了建構(gòu)研究走向現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐操作。
該論文具有以下兩個(gè)鮮明的特色:其一,作者的研究具有扎實(shí)的文獻(xiàn)閱讀基礎(chǔ),同時(shí)又有自己的獨(dú)特思考與判斷,關(guān)于建構(gòu)基本內(nèi)涵與意義的探索頗具新意。其二,作者憑借扎實(shí)的工程實(shí)踐基礎(chǔ),以一個(gè)建筑師的務(wù)實(shí)作風(fēng)研讀并剖析了大量設(shè)計(jì)實(shí)例,避免了一般性的文字游戲。
綜上所述,該論文選題恰當(dāng),觀點(diǎn)鮮明,資料詳實(shí),論述充分,理論研究與實(shí)踐驗(yàn)證相結(jié)合,文筆流暢,言之有物,是一篇高水平的博士學(xué)位論文。
--韓東青
東南大學(xué)建筑學(xué)院教授,博導(dǎo)
……研究所涉及的是當(dāng)前業(yè)內(nèi)倍受關(guān)注,但又諸說(shuō)紛紜,謬誤叢生的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。以實(shí)例為基礎(chǔ),整清“建構(gòu)”概念,這對(duì)理論研究及設(shè)計(jì)實(shí)踐是十分有意義的。
對(duì)于“建構(gòu)”理論,論文就其概念的發(fā)生、發(fā)展及理論要義、實(shí)踐歷程等作了頗為縝密的梳理與客觀的評(píng)價(jià),對(duì)其中最為重要的相關(guān)概念(如建造、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造及建構(gòu)等)作了較為深刻的正誤性思辯,鮮明地指出了“建構(gòu)”的本質(zhì)性意義所在和進(jìn)行“建構(gòu)”研究應(yīng)有的基本態(tài)度。
在“建構(gòu)”理論的成果應(yīng)用方面,論文的思路是:從建構(gòu)的角度,將“支撐”與“圍護(hù)”、“標(biāo)準(zhǔn)化”與“可變性”等作為工業(yè)化時(shí)代的現(xiàn)代主義建筑的建造的內(nèi)涵(文中分別稱為元素與精神)進(jìn)行了深入的討論,進(jìn)而結(jié)合了大量的工程實(shí)例(包括作者自己的少量作品),對(duì)當(dāng)代工業(yè)化建構(gòu)的二大要素――“表皮”與“結(jié)”作了相當(dāng)詳盡精辟的分析研究。
由于論文作者有著長(zhǎng)期的工程實(shí)踐經(jīng)歷,論文撰寫過(guò)程中又作了大量的文獻(xiàn)閱讀與相關(guān)理論的思考。因此,論文的思路頗為清晰,觀點(diǎn)鮮明而有個(gè)性,論述中不乏直切時(shí)弊的鮮見(jiàn)與灼見(jiàn)。這綜合反映出作者優(yōu)良的專業(yè)素養(yǎng)和治學(xué)精神。論文的行文簡(jiǎn)約流暢、邏輯明晰,圖例精當(dāng),是一篇高水平的博士學(xué)位論文。
--單踴
東南大學(xué)建筑學(xué)院教授
論文通過(guò)對(duì)于建構(gòu)理論的研究,使我們能夠深入窺視工業(yè)化時(shí)代影響我們我們建筑技術(shù)以及其所表達(dá)的藝術(shù)特征,從而認(rèn)識(shí)工業(yè)化時(shí)代建筑設(shè)計(jì)的本質(zhì)。論文的選題具有開(kāi)拓性和指導(dǎo)意義,理論的探討上有所突破,對(duì)于反思當(dāng)代的中國(guó)建筑,尋找一種新的設(shè)計(jì)體系和方法,有著極好的參考價(jià)值。
作者在論文的寫作過(guò)程中查閱了大量的中外資料,對(duì)建構(gòu)理論與工業(yè)化建造兩者的結(jié)合加以系統(tǒng)的比較研究,對(duì)于弄清當(dāng)代中國(guó)建筑的方向,弄清建造的本源,對(duì)現(xiàn)代建筑進(jìn)行正本溯源,無(wú)疑有著積極的探索意義。作者所引用的實(shí)踐項(xiàng)目也表明了作者不但在理論上,而且在實(shí)踐上也作了很有意義的工作,希望能在這條道路上堅(jiān)持走下去,將來(lái)一定會(huì)大有成就!
--汪永平
南京工業(yè)大學(xué)建筑系教授
·流動(dòng)房屋 08/10/14
·真相顯現(xiàn)的時(shí)刻 08/10/13
·張永和:做普通的中國(guó)建筑師 08/10/12
·建筑設(shè)計(jì):創(chuàng)意的陷阱 08/10/12
·尚海灣:何處尋找洋場(chǎng)舊夢(mèng) 08/10/09
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。