
當(dāng)謊言無(wú)法掩蓋過(guò)去的錯(cuò)誤行為時(shí),真相就應(yīng)該浮出水面了。
就在上個(gè)月,美國(guó)財(cái)政部任由雷曼兄弟公司破產(chǎn)而未施加援手。我曾就此寫(xiě)道財(cái)政部長(zhǎng)亨利.保爾森是拿在玩金融的俄羅斯輪盤(pán)賭(注:即在左輪手槍的六個(gè)彈膛中隨機(jī)放入一枚子彈,然后對(duì)著自己的腦袋扣動(dòng)扳機(jī))。結(jié)果很準(zhǔn)確,槍膛里的確就有一枚子彈:雷曼的破產(chǎn)導(dǎo)致已經(jīng)深陷危機(jī)的全球經(jīng)濟(jì)更加病入膏肓。
雖然雷曼破產(chǎn)的后果在幾天之內(nèi)就昭然若揭,可是主要政策制定者們卻白白浪費(fèi)了過(guò)去的四個(gè)星期時(shí)間。眼下,瞥見(jiàn)真相的時(shí)刻終于來(lái)臨了:他們最好必須做點(diǎn)事情,而且要快。事實(shí)上,他們最好在本周末宣布一個(gè)協(xié)調(diào)各方的救援計(jì)劃,否則全球經(jīng)濟(jì)將會(huì)面對(duì)自大蕭條(the Great Depression)以來(lái)最嚴(yán)重的衰退。
讓我們來(lái)探討一下目前的處境吧。
眼前的這場(chǎng)危機(jī)肇始于房地產(chǎn)泡沫的破裂,繼而引發(fā)了廣泛的抵押貸款違約,給許多金融機(jī)構(gòu)造成巨大的損失。由于資本金的缺乏各家銀行不得不抽回資金,而后導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)格的進(jìn)一步下跌,然后又導(dǎo)致更多的損失,就這樣,最初的沖擊由于后續(xù)效應(yīng)而愈加擴(kuò)大。這正是“去杠桿化”的惡性循環(huán)。對(duì)銀行信心的普遍喪失,包括銀行之間也缺乏信任,更強(qiáng)化了這樣的惡性循環(huán)。
自雷曼破產(chǎn)以后,螺旋式下跌更是加劇。已經(jīng)陷入困境的貨幣市場(chǎng)也頗為有效地關(guān)門(mén)大吉了?,F(xiàn)在越來(lái)越多的人都開(kāi)始相信,不管是誰(shuí),目前唯一該買(mǎi)的東西,除了美國(guó)國(guó)債就是瓶裝飲用水。
面對(duì)這樣的螺旋式下跌,世界上兩大金融強(qiáng)權(quán)都未能給予足夠的回應(yīng):其中一大強(qiáng)權(quán)是美國(guó),另一大強(qiáng)權(quán)就是15個(gè)使用歐元的國(guó)家。
由于沒(méi)有共同的政府,歐盟各國(guó)是顯然無(wú)法將其行動(dòng)統(tǒng)一起來(lái)的。各個(gè)國(guó)家都在制定自己的政策,缺乏相互之間的協(xié)調(diào),所以,想要讓他們采取一致行動(dòng)幾乎就是癡心妄想。
美國(guó)的地位相應(yīng)地就要有利的多了。就在保爾森宣布龐大的救援方案時(shí),市場(chǎng)上確實(shí)曾經(jīng)有過(guò)短暫的樂(lè)觀情緒。但是,很快這個(gè)方案就遇到了挫折。究其原因,就是由于這一方案沒(méi)人能看得明白,而這正是其致命之處。保爾森提議從銀行那里購(gòu)買(mǎi)價(jià)值7000億美元的問(wèn)題資產(chǎn)(與抵押貸款相關(guān)的有毒證券),但是卻從未解釋清楚為什么這就能夠化解這場(chǎng)危機(jī)。
許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為,他應(yīng)該提議的是直接對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資本注入:即美國(guó)政府為這些機(jī)構(gòu)提供商業(yè)運(yùn)作所需要的資本,以此來(lái)中止螺旋式下跌。作為回報(bào),美國(guó)政府將擁有金融機(jī)構(gòu)的部分所有權(quán)。國(guó)會(huì)后來(lái)對(duì)保爾森方案進(jìn)行了修改,引入了讓資本注入成為可能的條款,但卻不是強(qiáng)制性的。直到兩天以前,保爾森仍然堅(jiān)決反對(duì)采取正確的行動(dòng)。
相反,英國(guó)政府在周三的行動(dòng)卻顯示出清醒的頭腦(這在美國(guó)是尤為罕見(jiàn)的)。英國(guó)政府宣布了一個(gè)為銀行提供500億英鎊的新注入資本的方案(按照國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,這一數(shù)額在美國(guó)相當(dāng)于5000億美元),同時(shí)為銀行間金融交易給予多重保證?,F(xiàn)在,美國(guó)財(cái)政部的官員們又說(shuō),他們打算仿效英國(guó)的做法,動(dòng)用他們以前并不想要的權(quán)力(但這個(gè)權(quán)力卻是國(guó)會(huì)無(wú)論如何都會(huì)授予他們的)。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,這些行動(dòng)是否來(lái)得晚了點(diǎn),動(dòng)作是否小了點(diǎn)?我不這么認(rèn)為,但是如果我們度過(guò)這個(gè)周末卻沒(méi)有看到一個(gè)讓人信服的方案(即不僅包括美國(guó),而且包括所以主要參與者的新的金融救援方案),情況就會(huì)相當(dāng)危急了。
為什么我們需要國(guó)家之間的協(xié)調(diào)呢?因?yàn)槲覀兩硖幵谌蚧慕鹑谙到y(tǒng)之中。這場(chǎng)危機(jī)始于佛羅里達(dá)和加利福尼亞的房產(chǎn)泡沫,卻導(dǎo)致了冰島的貨幣災(zāi)難。既然大家都在一條船上,所以需要共享的解決方案。
為什么又是在這個(gè)周末呢?因?yàn)榍∏捎袃蓚€(gè)大型會(huì)議在華盛頓舉行:首先是由主要發(fā)達(dá)國(guó)家的高級(jí)金融官員在周五參加的會(huì)議,接下來(lái)是國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行在周六和周日舉行的年會(huì)。如果這兩大會(huì)議都未能就全球范圍的救援方案達(dá)成原則性一致(如果有任何一個(gè)國(guó)家只是曖昧地表示作壁上觀,然后拍拍屁股回家的話),我們將錯(cuò)失一次絕佳的機(jī)會(huì),而螺旋式下跌可能輕易地將我們拖得更深。
那么到底又該做些什么呢?美國(guó)和歐盟只需要說(shuō)“是的,(英國(guó))首相先生”。英國(guó)的方案并非完美,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家都有這樣的共識(shí),這是目前為止最好的廣泛救援方案的范本了。
馬上采取行動(dòng)吧。你或許認(rèn)為情況不會(huì)變得更糟,但是它會(huì)的。如果接下來(lái)幾天什么事兒也沒(méi)發(fā)生,情況是會(huì)變得更糟的。
·克魯格曼獨(dú)享本年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng) 08/10/14
·被基金“看空”的香江控股 08/10/13
·真相顯現(xiàn)的時(shí)刻 08/10/13
·人和商業(yè)降招股價(jià)至1.13港元 擬22日掛牌 08/10/13
·批判的偶像 08/10/13
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。