關(guān)鍵的少數(shù)派
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2014-06-05 12:03
評論
宋衛(wèi)平雖然轉(zhuǎn)身成為少數(shù)派股東,但他卻擁有在重大決策上關(guān)鍵的一票。
5月22日,融創(chuàng)中國宣布達成收購綠城中國股份交易并公布細節(jié)。
公告顯示,融創(chuàng)中國將以62.98億港幣代價收購綠城中國24.313%股份,收購事項交割完成后,綠城中國主要股東持股(直接或間接)情況為,融創(chuàng)中國持有約24.313%;九龍倉持有約24.313%;宋衛(wèi)平持有約10.473%;壽柏年持有約8.086%。
其中,融創(chuàng)與九龍倉股權(quán)持平,并列為第一大股東,宋衛(wèi)平將分兩次退出綠城中國管理層,先改任董事會聯(lián)席主席,再到2015年3月改任董事會名譽主席,由孫宏斌擔任董事會主席。
值得把玩的細節(jié)則是,綠城中國現(xiàn)有的投資委員會改組為財務(wù)及投資委員會,負責(zé)審批關(guān)于財務(wù)及投資的重大決策。,改組后由三名成員組成,決策機制為三分之二成員同意即可。而三名成員分別為TargetSmartInvestmentsLimited、壽柏年及黃書平,分別代表著九龍倉、宋衛(wèi)平及孫宏斌。
這也就意味著,宋衛(wèi)平雖然轉(zhuǎn)身成為少數(shù)派股東,但他卻擁有在重大決策上關(guān)鍵的一票。
公告披露,融創(chuàng)中國向綠城中國購買合計524,851,793股股份,占綠城中國全部已發(fā)行股數(shù)約24.313%,總代價為62.98億港元(相當于每股目標價12港元)。
同時,融創(chuàng)中國還享有建議向綠城中國股東派發(fā)截至2013年12月31日止年度的末期股息,每股約0.43元,合共約2.26億元。
董事會方面,羅釗明、郭佳峰和曹舟南將辭任綠城中國執(zhí)行董事,孫宏斌被委任為綠城中國非執(zhí)行董事、董事會聯(lián)席主席和提名委員會主席,融創(chuàng)集團副總裁、財務(wù)總監(jiān)兼聯(lián)席公司秘書黃書平被委任為執(zhí)行董事。
而需要由財務(wù)及投資委員會成員一致投票通過的重大決策則包括:凈負債率超過100%時,任何新投資項目總投資金額若高于5億元;持作銷售物業(yè)的土地款超過50億元,持作投資物業(yè)的總投資超過50億元;非房地產(chǎn)業(yè)務(wù)投資,單筆投資超過1億元。
不過有市場人士表示,從披露的交易細節(jié)看,宋衛(wèi)平、孫宏斌與九龍倉雖達成了看似穩(wěn)固的三方協(xié)議,但三方今后的磨合才是難題所在。
他們認為,盡管在收購后,融創(chuàng)和綠城加起來的銷售額或?qū)⑼黄魄|,融創(chuàng)、綠城藉此將直逼中國一線房企陣營,未來不僅在產(chǎn)品上,也在規(guī)模上將具備挑戰(zhàn)萬科的能力。
然而融創(chuàng)孫宏斌的求快風(fēng)格已是眾所周知,通過高杠桿、高去化和快速拿地,融創(chuàng)將銷售額由上市之初的百億做到了450億元僅僅不足3年時光。
未來在綠城與孫宏斌緊密合作的并列大股東九龍倉,風(fēng)格上則有著強烈反差。事實上,自融綠雙雙披露收購意向至今,九龍倉都未就該事公開發(fā)表意見,延續(xù)著老牌港企沉穩(wěn)做派。
與沉穩(wěn)做派對應(yīng)的是九龍倉內(nèi)地業(yè)務(wù)上的慢步發(fā)展,九龍倉去年銷售209億,今年公布的銷售目標是230億,在上年基礎(chǔ)上增加10%。
有熟悉內(nèi)情的人士曾透露,對于融創(chuàng)與綠城的交易,重要第三方九龍倉似乎初期也略有杯葛。消息稱九龍倉中國區(qū)一位高管在接受問詢時曾稱:“我也不知道吳主席現(xiàn)在是什么心情。”意指九龍倉集團主席吳光正最初對此交易非常不理解。
當融創(chuàng)的快速行動力遇上九龍倉的慢速發(fā)展風(fēng)格,碰撞出的究竟是火花還是痛苦,或許這也是宋衛(wèi)平求得關(guān)鍵少數(shù)投票權(quán)的良苦用心之一。
此外,綠城自身接下來也將面臨著分化與融合難題,隨著宋衛(wèi)平、壽柏年退位,綠城中國的高管和地方諸侯們將迎來權(quán)力的震動。
激進的融創(chuàng)體系和文化,未必適合現(xiàn)在的所有綠城人,尤其是當豪宅品質(zhì)和“每個環(huán)節(jié)超預(yù)算”發(fā)生沖突的時候,過去的綠城人能否毫不猶豫地改變,尚不得而知。
未來部分綠城團隊亦將會追隨宋衛(wèi)平前往綠城建設(shè),然而代建項目盈利有限,養(yǎng)老和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)尚不能產(chǎn)生盈利,或許并不是所有人都能像老宋那樣為理想而活。
市場觀點認為,未來融創(chuàng)與綠城融合期,出現(xiàn)類似當年南都被萬科并購后,管理團隊自立門戶或是跳槽到其他公司的情形也并非沒有可能。
當然,最好的狀態(tài)就是融創(chuàng)入主綠城后,擁有綠城的產(chǎn)品,然后發(fā)揮融創(chuàng)的營銷優(yōu)勢。然而這樣的理想究竟能否實現(xiàn),還要繼續(xù)看宋衛(wèi)平、孫宏斌、九龍倉三方今后的磨合效果。(文/魯鵬)
巴曙松、楊現(xiàn)領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)時代房產(chǎn)數(shù)據(jù)生態(tài)圈如何搭...
孫宏斌再次充當白武士 融創(chuàng)出手搭救雨潤的幾個為什么?
2015-09-09
任正非的地產(chǎn)圖譜 華為百萬土儲東莞再添宅地
2015-09-08
恒地320億港元暗售8物業(yè) 李兆基樓市股海續(xù)演高沽低渣
2015-09-08
越秀房托出穗入滬尋金 宏嘉大廈更名背后五年收購
2015-09-08
狀元到探花 勁敵濱江萬科強逼下綠城杭州“保衛(wèi)戰(zhàn)”
2015-09-08
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

