朱中一:房地產(chǎn)肯定向平穩(wěn)、理性發(fā)展
來(lái)源: [觀點(diǎn)網(wǎng)] 時(shí)間: 2014-05-11 09:57
評(píng)論
“市場(chǎng)在分化、區(qū)域之間城市在分化,一定要獨(dú)立判斷市場(chǎng),不能跟風(fēng)。”
2014年以及今后一個(gè)時(shí)期,房地產(chǎn)走勢(shì)肯定是向著更加平穩(wěn)、理性的方向發(fā)展。
第一,宏觀經(jīng)濟(jì)、GDP增速已經(jīng)由過(guò)去的兩位數(shù)到現(xiàn)在的7.5%左右。另外,房地產(chǎn)經(jīng)過(guò)前十幾年的快速發(fā)展以后,按照需求結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),由過(guò)去的普遍性需求或者嚴(yán)重短缺向部分需求在轉(zhuǎn)變。新的需求無(wú)非是城鎮(zhèn)化需求,還有城鎮(zhèn)原有居民的自住性需求、改善性需求,還有拆遷的被動(dòng)性需求等。當(dāng)然將來(lái)人口結(jié)構(gòu)的變化,比如說(shuō)戶籍制度的改革,包括計(jì)劃生育政策的調(diào)整,還會(huì)帶來(lái)需求,但是不會(huì)像過(guò)去普遍短缺的那種情況。
第二,城鎮(zhèn)化帶來(lái)了大的機(jī)遇,因?yàn)槲覀兊某擎?zhèn)化率名義上到2012年底是52.6%,但實(shí)際上只有36%,大概還有將近兩億的人口沒(méi)有享受到當(dāng)?shù)乩习傩盏幕竟卜?wù)。如果按照人均每年增加一個(gè)百分點(diǎn)來(lái)算,這個(gè)需求還是旺盛的。但是,請(qǐng)大家注意的是,2012年講的城鎮(zhèn)化跟2013年講的城鎮(zhèn)化,尤其是去年城鎮(zhèn)化工作會(huì)議后的城鎮(zhèn)化,在調(diào)子上有比較大的轉(zhuǎn)變。
2012年底講城鎮(zhèn)化的時(shí)候,要把城鎮(zhèn)化作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大引擎。到了2013年,強(qiáng)調(diào)的是要積極穩(wěn)妥、要按規(guī)律不能拔苗助長(zhǎng)。在中央農(nóng)村工作會(huì)議期間,講的是2020年前主要解決三個(gè)一億人的問(wèn)題,也就是說(shuō)主要是提高質(zhì)量、要積極穩(wěn)妥,所以是向穩(wěn)妥的方向發(fā)展的。
第三,中長(zhǎng)期制度肯定是加快考慮住房政策、房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的完善,包括住房信息聯(lián)網(wǎng)、不動(dòng)產(chǎn)登記條例出臺(tái)以及房地產(chǎn)稅。十八屆三中全會(huì)提出加快房地產(chǎn)稅的立法,適時(shí)推進(jìn)改革,今年有關(guān)部門(mén)都提到了這個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在已經(jīng)啟動(dòng)房地產(chǎn)稅的立法,當(dāng)然房地產(chǎn)稅立法有一個(gè)周期,而且房地產(chǎn)稅跟房產(chǎn)稅的含義不完全一樣。
對(duì)于房地產(chǎn)稅,我的觀點(diǎn)是這樣的,一是要清理原來(lái)的一些稅種,該合并的合并,該取消的取消,本著減稅種、寬稅基這么一種嚴(yán)征管的思路,而且在開(kāi)征持有稅的同時(shí)減輕流通環(huán)節(jié)的稅收。不管怎么樣,既然是進(jìn)入了立法程序,估計(jì)至少要兩年的時(shí)間才能出臺(tái)。在出臺(tái)過(guò)程當(dāng)中,肯定是要征求意見(jiàn),在征求意見(jiàn)的過(guò)程當(dāng)中也是一個(gè)引導(dǎo)消費(fèi)者的過(guò)程,這樣自然而然使市場(chǎng)更加理性。
基于這幾個(gè)因素,房地產(chǎn)市場(chǎng)肯定向平穩(wěn)方向發(fā)展,尤其是不能跟去年的市場(chǎng)比,這一條是必須的。因?yàn)槿ツ甑氖袌?chǎng)客觀來(lái)說(shuō)有好多超出預(yù)料的東西,銷(xiāo)售增幅是超預(yù)期的,商品房銷(xiāo)售面積是13億平方米,同比增長(zhǎng)了13%;銷(xiāo)售金額81428億元,同比增長(zhǎng)26.3%;住宅銷(xiāo)售面積6000萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)17.5%;銷(xiāo)售額是67695億元,同比增長(zhǎng)26.6%。原因很復(fù)雜,今后肯定不會(huì)是這種態(tài)勢(shì),肯定是向更加理性、平穩(wěn)的方向發(fā)展。
另外,從2012年開(kāi)始,市場(chǎng)有些特點(diǎn)就逐步顯現(xiàn)出來(lái)了,而且2013年更加明顯,2014年以后這些特點(diǎn)將會(huì)延續(xù)。
第一,城市之間的差異性在逐步拉大。過(guò)去講地區(qū)差異性,這次政府工作報(bào)告講的是城市差異性,這個(gè)用詞更加科學(xué),因?yàn)榈貐^(qū)有時(shí)候還太籠統(tǒng)。關(guān)于城市差異,我們舉個(gè)例子,長(zhǎng)三角是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),但是長(zhǎng)三角地區(qū)上海、南京、杭州的市場(chǎng)是不一樣的,上??赡苁枪┎粦?yīng)求的市場(chǎng)、南京的市場(chǎng)比較平穩(wěn)、杭州的供應(yīng)量比較大,正因?yàn)楣?yīng)量大,所以才出現(xiàn)2月份樓盤(pán)降價(jià)的現(xiàn)象。當(dāng)然該樓盤(pán)是尾樓,不是整個(gè)樓盤(pán),被媒體放大了。
江蘇省內(nèi),南京、蘇州、常州、無(wú)錫的市場(chǎng)又不一樣,蘇州的市場(chǎng)相對(duì)比較穩(wěn)定,無(wú)錫的市場(chǎng)有點(diǎn)供大于求,常州的市場(chǎng)供大于求的現(xiàn)象更突出一點(diǎn),城市之間的差異性在拉大。
當(dāng)然,其它地方供大于求的城市也很多,所以現(xiàn)在就提出按照城市來(lái)分類(lèi)調(diào)控。當(dāng)然,分類(lèi)調(diào)控實(shí)際上跟過(guò)去講的雙向調(diào)控是結(jié)合起來(lái)的。
所謂分類(lèi)調(diào)控就是供大于求的城市,特別像北上廣深這些城市要繼續(xù)原有政策,嚴(yán)格執(zhí)行限購(gòu)政策,這個(gè)肯定不能放松,同時(shí)要增加土地供應(yīng),跟過(guò)去講的雙向調(diào)控基本上是差不多的。
有一些供大于求的城市,尤其是明顯供大于求的城市,確確實(shí)實(shí)面臨著市場(chǎng)下行的壓力。但是不會(huì)出現(xiàn)崩盤(pán)的嚴(yán)重狀態(tài)。為什么?按照國(guó)家城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略要解決“三個(gè)一億人”的問(wèn)題,這類(lèi)城市推進(jìn)會(huì)比較順利,如果戶籍制度的改革配合得好一點(diǎn),那么存量消化肯定會(huì)好一點(diǎn)。
另一個(gè)理由,房地產(chǎn)和宏觀經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),跟地方財(cái)政收入密切相關(guān)。地方政府也好,中央政府也好,雖然不會(huì)出臺(tái)像2009、2010年那樣的救市政策,但也不會(huì)希望房地產(chǎn)崩盤(pán),政策上怎樣微調(diào)是一個(gè)藝術(shù)問(wèn)題。這是第一個(gè)問(wèn)題,針對(duì)市場(chǎng)的差異性,更加堅(jiān)持雙向調(diào)控和分類(lèi)調(diào)控的政策。
第二,非住宅類(lèi)業(yè)態(tài)的比例會(huì)提高,包括商業(yè)地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)、文化地產(chǎn)等。老年住區(qū)這塊也會(huì)提高,現(xiàn)在大家勁頭不小,但也要防止過(guò)剩的問(wèn)題,要積極做好引導(dǎo)。
第三,企業(yè)分化明顯。根據(jù)預(yù)測(cè),大型企業(yè)的集中度更加明顯,像萬(wàn)科、恒大、綠地、保利、碧桂園去年的年銷(xiāo)售額都突破了1000億,其中去年萬(wàn)科的銷(xiāo)售額達(dá)到了1740億。進(jìn)入全國(guó)百?gòu)?qiáng)、50強(qiáng)、20強(qiáng)的門(mén)檻比2012年明顯提高;有些企業(yè)像萬(wàn)科、綠地、中海、碧桂園還積極拓展國(guó)外市場(chǎng),這些企業(yè)銷(xiāo)售良好,加強(qiáng)成本控制,所以2011、2012年的利潤(rùn)是下降的,2013年則在小幅回升。
強(qiáng)的企業(yè)繼續(xù)做強(qiáng),中小企業(yè)由于融資、銷(xiāo)售困難,所以日子比較難過(guò),但也不會(huì)有多少企業(yè)會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。因?yàn)榉康禺a(chǎn)企業(yè)很多是項(xiàng)目公司,有的不做了可以跟大企業(yè)兼并,所以形勢(shì)也不會(huì)那么嚴(yán)峻,但這個(gè)問(wèn)題是客觀存在的。中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的經(jīng)營(yíng)管理委員會(huì)也有一個(gè)粗略統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在大概是4萬(wàn)多家企業(yè)作為獨(dú)立法人,是不是真正有那么多也不一定,企業(yè)還是在逐步減少,大企業(yè)在增加。
第四,房地產(chǎn)企業(yè)跟金融業(yè)、信息業(yè)、建筑業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)作發(fā)展大的趨勢(shì)。當(dāng)今時(shí)代信息技術(shù)、電子商務(wù)快速發(fā)展,而且電子商務(wù)已經(jīng)融合到了各行各業(yè),電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)地產(chǎn)的沖擊已經(jīng)成了不爭(zhēng)的事實(shí),過(guò)去多數(shù)企業(yè)只是將電子商務(wù)停留在傳遞信息的廣告階段,有些骨干企業(yè)已經(jīng)在跟互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行前期的合作,包括銷(xiāo)售、存量房合作等,下一步這種合作肯定會(huì)越來(lái)越明顯。
第二個(gè)趨勢(shì)是房地產(chǎn)跟金融業(yè)的合作,從去年到今年,由于金融業(yè)的改革,各個(gè)商業(yè)銀行也好、大銀行也好,是要保持一種戰(zhàn)略合作關(guān)系。當(dāng)然它們的合作關(guān)系主要是瞄準(zhǔn)房地產(chǎn)的百?gòu)?qiáng)企業(yè),一些強(qiáng)的企業(yè)也在跨足金融業(yè),因?yàn)榉康禺a(chǎn)行業(yè)從本質(zhì)上來(lái)講是金融類(lèi)的產(chǎn)業(yè),這個(gè)合作將來(lái)是一個(gè)趨勢(shì)。當(dāng)然,由于對(duì)房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范,一些單位也在收緊貸款,有些中小企業(yè)可能日子難受,但是兩個(gè)行業(yè)的融合發(fā)展將來(lái)是一個(gè)趨勢(shì)。
第三個(gè)趨勢(shì)是房地產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,這也是一個(gè)必然的趨勢(shì)。房地產(chǎn)和建筑業(yè)是姐妹行業(yè),從國(guó)際上來(lái)講,房地產(chǎn)屬于投融資行業(yè),建筑開(kāi)發(fā)過(guò)程屬于建筑行為。以前房地產(chǎn)講得是土地怎么取得,要符合建筑的標(biāo)準(zhǔn),工程驗(yàn)收以后交付使用,整個(gè)建設(shè)過(guò)程都是建筑行業(yè)來(lái)做?,F(xiàn)在的房地產(chǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,實(shí)際上更多的是建筑業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。怎么建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型,提高住宅產(chǎn)業(yè)化水平,實(shí)際上是建筑的工業(yè)化和住宅的產(chǎn)業(yè)化,所以房地產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)肯定會(huì)更加融合。
在這些趨勢(shì)和特點(diǎn)的下,房地產(chǎn)企業(yè)怎么樣獨(dú)立分析市場(chǎng)、判斷市場(chǎng)顯得格外的重要。因?yàn)槭袌?chǎng)在分化、區(qū)域之間城市在分化,一定要獨(dú)立判斷市場(chǎng),不能跟風(fēng)。
另外,對(duì)于拿地王一定要慎重,我不太希望媒體對(duì)這些問(wèn)題的宣傳,因?yàn)槲乙擦私饬艘恍┢髽I(yè)。上次到了溫州,此前溫州市場(chǎng)的價(jià)格確實(shí)降得很快,后來(lái)一些大的企業(yè)進(jìn)去,開(kāi)發(fā)量增加,現(xiàn)在市場(chǎng)開(kāi)發(fā)數(shù)量、交易數(shù)量比過(guò)去多了,價(jià)格反而下來(lái)了,應(yīng)該說(shuō)溫州市場(chǎng)是在理性的回歸過(guò)程當(dāng)中。這說(shuō)明什么問(wèn)題?說(shuō)明我們一定要判斷市場(chǎng)、判斷產(chǎn)品,而且一定不要盲目地拿高價(jià)地。
在這種情況下,企業(yè)怎么樣更加理性,分析政策、分析各個(gè)地方市場(chǎng)的發(fā)展是主要的。作為地方政府,一定要根據(jù)當(dāng)?shù)刈≌闆r、未來(lái)需求情況來(lái)制定住房發(fā)展規(guī)劃,增加土地供應(yīng),減少盲目性,不能再過(guò)分依賴(lài)房地產(chǎn),不能再過(guò)分依賴(lài)土地財(cái)政。(文/朱中一)
巴曙松、楊現(xiàn)領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代房產(chǎn)數(shù)據(jù)生態(tài)圈如何搭...
歐陽(yáng)捷房地產(chǎn)稅法18年開(kāi)征幾乎是天方夜譚
任正非的地產(chǎn)圖譜 華為百萬(wàn)土儲(chǔ)東莞再添宅地
2015-09-08
恒地320億港元暗售8物業(yè) 李兆基樓市股海續(xù)演高沽低渣
2015-09-08
越秀房托出穗入滬尋金 宏嘉大廈更名背后五年收購(gòu)
2015-09-08
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-22375222 或來(lái)函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。


研究

