近期經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻,市場中關(guān)于放開房地產(chǎn)限購的預(yù)期逐漸增加。對此,我們認(rèn)為不可期望過高。
全面放開限購?fù)耆豢赡堋?/strong>目前雖然經(jīng)濟(jì)較差,但房價在高位,房地產(chǎn)開工和投資也在高位,中國已不大可能再寄希望于釋放房地產(chǎn)的增長來拉動經(jīng)濟(jì)。此外,花了3年時間建立起來的剛需主導(dǎo)的相對健康的房地產(chǎn)市場,在樓市抑制投資投機(jī)需求的長效機(jī)制未建立的時候,全面放開限購將變成投資、投機(jī)市場。事實上中央對涉及限購政策的調(diào)整始終非常謹(jǐn)慎。在2011年全面限購后,2012年的保增長也很困難,中央對地產(chǎn)政策的態(tài)度也的確稍有緩和,但中央只是默許了地方政府出臺的各種公積金貸款放松、普通住宅標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整等非核心政策的調(diào)整,所有涉及限購變化的政策一律被叫停。
放松的時機(jī)并未到。跟以往兩次放松相比,目前樓市并不差,完全不需要放松,放松的效果也不會很好。今年以來,一二線城市樓市雖然我們跟蹤的40個城市銷售數(shù)據(jù)今年以來同比下滑較為明顯,但2013年上半年的基數(shù)過高,參考意義不大。與2012年同比數(shù)據(jù)意義更大,這一數(shù)據(jù)目前仍有正增長,目前還未有出現(xiàn)全國性的樓市降價。從房地產(chǎn)投資的情況看也較為良好。
放松的力度會很小。少數(shù)城市限購可能會松綁(如溫州),但松綁空間很小,對需求改善幅度會非常有限,最多是誤傷剛需的政策需要糾偏。
過去的限購政策大體是合理的,但也有少數(shù)剛性的改善需求受到不合理的政策的影響。如外地戶籍家庭在滿足限購條件后,仍然只能擁有一套住房,改善受到影響。未來如果地產(chǎn)極差需要穩(wěn)定市場的時候,可能會放開符合條件的外地家庭的第二套房。另外,認(rèn)房又認(rèn)貸的政策也有可能在未來會改善。但這些糾偏性的政策不足以使行業(yè)轉(zhuǎn)向。
總體看,我們認(rèn)為中國的房地產(chǎn)價格、開工量、投資都在高位,地產(chǎn)已經(jīng)不大可能成為帶動經(jīng)濟(jì)的引擎。在長效機(jī)制建立前,限購不可能全面放開,中國也不可能寄希望于投資、投機(jī)需求來主導(dǎo)樓市。經(jīng)濟(jì)快速下滑的背景下,少數(shù)城市可能會將誤傷剛需的政策進(jìn)行糾偏。從時間點來看,目前行業(yè)基本面尚可,完全不需要放松,即使放松也未必會收到好的效果。
未來地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控政策應(yīng)該是遵循底限思維,不會有大的變化,地產(chǎn)股的趨勢機(jī)會來自于基本面筑底后的回升。我們繼續(xù)強(qiáng)烈建議關(guān)注京津冀主題,推薦華夏幸福、首開股份、金隅股份。
風(fēng)險提示:金融體系去杠桿、經(jīng)濟(jì)增速下滑超預(yù)期,再融資受阻
安信證券-房地產(chǎn)行業(yè):對放松限購不可期望過高
