國(guó)五條細(xì)則與奶粉限購(gòu)
來(lái)源: [觀點(diǎn)網(wǎng)] 時(shí)間: 2013-04-15 17:14
評(píng)論
國(guó)五條細(xì)則一出臺(tái)就引起不同的反應(yīng),這個(gè)不同于對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的不信任,反而民眾已經(jīng)把“有其屋”作為畢生的夢(mèng)想而加入狂熱的購(gòu)買大軍之中,即使這個(gè)大軍不乏“投資者”。
3月1日,國(guó)五條細(xì)則出臺(tái),同天香港奶粉出境限購(gòu)政策實(shí)施。一樣的轟轟烈烈,因?yàn)?ldquo;食”與“住”都是最直接的民生話題。
其實(shí)沒有多少人愿意不辭辛苦去香港、海外購(gòu)買進(jìn)口奶粉,只是對(duì)于自己國(guó)家最基本的食品安全都無(wú)法信任,大堆的國(guó)產(chǎn)奶粉沒人買,直到導(dǎo)致一向以“不干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的香港都出招限購(gòu),乃至第一天就抓了超額攜帶的十余人。
國(guó)五條細(xì)則一出臺(tái)就引起不同的反應(yīng),這個(gè)不同于對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的不信任,反而民眾已經(jīng)把“有其屋”作為畢生的夢(mèng)想而加入狂熱的購(gòu)買大軍之中,即使這個(gè)大軍不乏“投資者”。
直面國(guó)情,個(gè)人方面是房產(chǎn)信息沒有聯(lián)網(wǎng),金融信息、個(gè)人信譽(yù)資料基本沒有普遍建立,民眾直接可信賴的投資渠道非常狹窄;企業(yè)層面上較好的產(chǎn)業(yè)被壟斷,民間實(shí)業(yè)投資安全系數(shù)不高,甚至地方政商不分等等,它們都導(dǎo)致看得見的“房子”成為投資者與老百姓都認(rèn)為是扎扎實(shí)實(shí)的東西而值得為之傾囊。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是無(wú)論投資者還是普通購(gòu)買者,只要購(gòu)買行為是符合憲法的,自己去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),那么兩者的行為本身不應(yīng)有差別。如果一定要打擊其中一類,一定也會(huì)誤傷另外一類。
所以,任何限制性的政策出臺(tái)一定是正負(fù)面后果都會(huì)有,而且面對(duì)前面提到國(guó)內(nèi)種種不健全的信息制度,注定造假不斷,而種種“被違法”事件大量發(fā)生在普通民眾身上一定不是好現(xiàn)象。
再如土地所有制、地方財(cái)政收入分配及更多深層次的問題都沒有解決的情況下,在內(nèi)地甚至香港,“房地產(chǎn)”真的被關(guān)注得太多,重要性提得太高,它直接導(dǎo)致管還是不管,都成為一個(gè)問題,最終走到“無(wú)解”的循環(huán)怪圈中去。
巴曙松、楊現(xiàn)領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代房產(chǎn)數(shù)據(jù)生態(tài)圈如何搭...
歐陽(yáng)捷房地產(chǎn)稅法18年開征幾乎是天方夜譚
任正非的地產(chǎn)圖譜 華為百萬(wàn)土儲(chǔ)東莞再添宅地
2015-09-08
恒地320億港元暗售8物業(yè) 李兆基樓市股海續(xù)演高沽低渣
2015-09-08
越秀房托出穗入滬尋金 宏嘉大廈更名背后五年收購(gòu)
2015-09-08
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-22375222 或來(lái)函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。


研究

