陳義楓:私募基金助推房企分化
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2012-12-24 11:09
評論
房地產(chǎn)基金將推動房地產(chǎn)行業(yè)的轉(zhuǎn)型、特別是開發(fā)模式的轉(zhuǎn)變。
在經(jīng)過十多年的發(fā)展探索后,德信資本將地產(chǎn)私募基金作為公司的主營業(yè)務,一方面是因為目前正是地產(chǎn)基金的黃金年代;另一方面的現(xiàn)實是,房地產(chǎn)行業(yè)的IPO業(yè)務、短期貸款等獲利空間很小。
德信資本董事長陳義楓介紹,雖然公司的房地產(chǎn)基金存量只有20多億,但每個月增量都有3億元。“我們規(guī)模上升得很快”,他舉例稱,曾經(jīng)公司一只基金的規(guī)模,最多做到了18億元。
在業(yè)務選擇上,與高和資本專業(yè)投資商業(yè)地產(chǎn)不同,德信資本在住宅和商業(yè)地產(chǎn)均有涉及。不過,對于項目的選擇,德信資本有幾個明確標準:第一,業(yè)態(tài)上,住宅占比不低于50%;第二,項目所在城市一定是該省的前三名城市;第三,開發(fā)商一定要具備某種領(lǐng)先優(yōu)勢。
除了為項目設立基金外,德信資本也聯(lián)合華潤、恒大等房企成立“主動型房地產(chǎn)基金”。不過,他認為,房企參與或發(fā)起的基金,由于面臨投資者難認可、道德風險等問題,因此發(fā)展空間有限,不過,房企借助基金實現(xiàn)轉(zhuǎn)型、房地產(chǎn)基金助推行業(yè)轉(zhuǎn)型乃至開發(fā)模式的轉(zhuǎn)變卻是不爭的事實。
德信資本的業(yè)務已經(jīng)遍及全國10個省,“中西部省會城市、地級市這兩類城市是我們布局的重點。因為這類城市的發(fā)展空間大,房價也不是那么高,風險不那么突出。”對于公司的未來,陳義楓充滿信心。
關(guān)于房地產(chǎn)私募基金,關(guān)于德信資本,陳義楓有著更多的解讀,以下為采訪正文:
觀點新媒體:德信資本現(xiàn)在主營業(yè)務是什么?其中,地產(chǎn)私募基金規(guī)模有多大?平均回報率能達到多少?
陳義楓:我們2008年內(nèi)做過一些短期貸款,現(xiàn)在很少;IPO業(yè)務因為競爭很激烈,且資源有限,在公司業(yè)務組成中占比也很少,所以,公司目前絕大多數(shù)業(yè)務都是房地產(chǎn)私募基金。
我們現(xiàn)在房地產(chǎn)基金規(guī)模存量是20多億,但是我們每個月的增量都有3億,也就是說我們規(guī)模上升得很快。投資者的預期收益通常在年化15%-20%之間。因為不同的投資模式風險不一樣,回報也不一樣。
觀點新媒體:德信資本發(fā)行的私募地產(chǎn)基金一般周期有多久?一只基金的規(guī)模能達到多少?形式上,以股權(quán)類還是債權(quán)類居多?
陳義楓:一般是兩年左右,但是也有四年左右的。如果是固定收益到期了退出就是兩年,如果要給項目分利潤,等尾盤全部賣完,最長要到四年。所以,兩年左右是主流,最長不超過四年。
跟一個企業(yè)合作,一年10億沒有問題。石家莊有個企業(yè)和我們做了18億,第一個項目3億做得很好,第二個項目我們做了15億。
在我們目前發(fā)行的私募基金里,債權(quán)類比較多,不過債權(quán)類有時候是以股權(quán)的形式出現(xiàn),但本質(zhì)上還是債。所以,我們主要做的是債權(quán)類,像高和主要是自己收購物業(yè)。我們兩家都是私募地產(chǎn)基金,但運作模式和目標模式完全不一樣。
觀點新媒體:德信基金的投向是住宅還是商業(yè),哪一種業(yè)態(tài)多一點?為什么?
陳義楓:住宅、商業(yè)都有,這些我們都可以接受。一個項目里有幾種業(yè)態(tài)也是可以接受的,但是,我們要求住宅占有不低于一半的比例。
因為住宅項目利潤率比較高,銷售流動性比較強。我們投資這樣的項目,如果收益低,還有權(quán)處置物業(yè),只要稍微降點價就能夠賣出去,但是商業(yè)物業(yè)不是降價就能馬上賣出去的。
觀點新媒體:德信資本現(xiàn)在產(chǎn)品分布在哪些城市?
陳義楓:我們現(xiàn)在分布在十個省,為華南、西南兩大片:包括河南、河北、山東、陜西、貴州、云南、安徽、北京、廣東、天津。中西部省會城市、地級市這兩類城市是我們布局的重點。因為這類城市的發(fā)展空間大,房價也不是那么高,風險不那么突出。
觀點新媒體:德信資本選擇項目的標準是怎樣的?
陳義楓:我們對開發(fā)商的選擇標準比較高,因此我們到處宣傳,到處找合作伙伴,在這個過程中,我們大量篩選和淘汰、多中選優(yōu)、精挑細選,挑選最優(yōu)質(zhì)的項目進行投資,從而把握好風險與機會。
選擇項目的話,首先所在的城市要符合我們的要求,例如中西部的省會城市到大的地級市,這個概念就是,一個省里面的前三名城市。第二,我們要求開發(fā)商要有領(lǐng)先優(yōu)勢。包括全國一線開發(fā)商、區(qū)域龍頭、城市級優(yōu)勢企業(yè),或者在我們目標市場里面是名列前茅的企業(yè),具有以上條件其中一個都可以。
一般而言,一個省會城市的前幾名企業(yè)都已經(jīng)超越了這個城市的發(fā)展,成為了區(qū)域龍頭。所以,企業(yè)的行業(yè)定位最起碼是某一個目標城市的龍頭企業(yè)。
業(yè)態(tài)的選擇上,住宅部分面積的占比一定要達到一半。在規(guī)模上沒有一定的要求,但如果項目非常大,我們只能提供一部分資金,不可能解決全部資金需求,因為我們地產(chǎn)基金的規(guī)模有限。
觀點新媒體:德信資本曾與華潤置地和恒大成立“主動型房地產(chǎn)基金”,這是怎樣一個基金?基金投向包括哪些?
陳義楓:就是與房企一起共同做基金管理人,聯(lián)合發(fā)起成立基金投資一個新項目。等于說兩家作為共同的基金管理人,主動尋求項目、投資項目、管理項目,有點像合伙人的關(guān)系。這種基金我們一般只與頂級開發(fā)商合作,這樣才能很好地控制風險。
我們跟他們聯(lián)手做基金管理人,然后重新找項目。房地產(chǎn)開發(fā)商也可以通過這種模式實現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型,從一個開發(fā)商轉(zhuǎn)變成一個基金管理人。
觀點新媒體:目前已有很多房企發(fā)起成立自己的基金,投資旗下的項目,您如何看待這一趨勢?此類基金會面臨哪些方面的問題?
陳義楓:房企通過基金融資的規(guī)模與整個房地產(chǎn)行業(yè)的融資規(guī)模來比尚不值一提,但這是一個方向,是從間接融資向直接融資轉(zhuǎn)變。因此我經(jīng)常說,房地產(chǎn)基金將推動房地產(chǎn)行業(yè)的轉(zhuǎn)型、特別是開發(fā)模式的轉(zhuǎn)變。
這樣的基金,首先肯定會面臨投資者難以認可的問題,另外,還有一個道德風險的問題,因為有明顯的關(guān)聯(lián)交易在里面。這種基金短期內(nèi)有優(yōu)勢,長期來講發(fā)展空間有限。
從根本上來說,這不符合資產(chǎn)管理行業(yè)的游戲規(guī)則,左手募集資金投給右手,肯定是對右手負責,而不是對基金負責,如果基金管理人不對投資者負責,那肯定會出問題。
觀點新媒體:私募地產(chǎn)基金行業(yè)是這兩年才興起的,您認為這個新興行業(yè)面臨著怎樣的問題?
陳義楓:有很多機構(gòu)比較追求短期回報,忽略了風險,下一步就會受到一些威脅和損失。但德信資本有十幾年的歷史,不會為了一點短期收益去冒很大的風險,所以會比較穩(wěn)健。另外,行業(yè)肯定會出現(xiàn)一些良莠不齊的現(xiàn)象,加之整個基金行業(yè)沒有相關(guān)法律規(guī)定,基本上靠從業(yè)者自律,所以有一些投資者會辨別不清,就會買到一些有毒的產(chǎn)品。
兩三年之后,這些良莠不齊的情況可能就會暴露出來,到時肯定有一些基金會出問題,有些基金管理人會退出這個行業(yè)。
觀點新媒體:房地產(chǎn)行業(yè)未來的融資環(huán)境會不會有所改善?
陳義楓:可能比過去這一兩年好一點,但也不會好到哪里去??陀^上講,房地產(chǎn)物業(yè)價格有一點虛高的成分,政府也不敢讓它大跌,只能讓它不要漲,只有長期不漲才能消化虛高的成分。
我認為調(diào)控會常態(tài)化,雖然可能比這一兩年會松一點,但房企融資環(huán)境將長期偏緊。
巴曙松、楊現(xiàn)領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)時代房產(chǎn)數(shù)據(jù)生態(tài)圈如何搭...
孫宏斌再次充當白武士 融創(chuàng)出手搭救雨潤的幾個為什么?
2015-09-09
任正非的地產(chǎn)圖譜 華為百萬土儲東莞再添宅地
2015-09-08
恒地320億港元暗售8物業(yè) 李兆基樓市股海續(xù)演高沽低渣
2015-09-08
越秀房托出穗入滬尋金 宏嘉大廈更名背后五年收購
2015-09-08
狀元到探花 勁敵濱江萬科強逼下綠城杭州“保衛(wèi)戰(zhàn)”
2015-09-08
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

