李丁:保障房“左右”調(diào)控
來(lái)源: [觀點(diǎn)網(wǎng)] 時(shí)間: 2012-05-31 17:01
評(píng)論
哪個(gè)區(qū)域先把保障房建設(shè)完成了,它的政策可能就會(huì)寬松,讓市場(chǎng)去解決。
10月份以來(lái)的廣東樓市,一度波折不斷。10月31日晚,珠海市政府發(fā)布通知稱,將于11月1日正式在全市執(zhí)行限購(gòu)、限價(jià)政策。11月10日,中山市也正式實(shí)施“限價(jià)”措施。下一個(gè)會(huì)是哪里?沒(méi)人知道,但許多觀點(diǎn)紛紛指向了“惠州”。
作為起家之地,同時(shí)還是該區(qū)域的大地主,光耀集團(tuán)是如何看待惠州市場(chǎng)以及調(diào)控政策的影響?就此,觀點(diǎn)新媒體專訪了光耀集團(tuán)副總裁李丁。
對(duì)于惠州泡沫論,李丁認(rèn)為,不同人所理解泡沫的標(biāo)準(zhǔn)也不同?;葜菽壳暗姆?jī)r(jià)并不高,大家說(shuō)房?jī)r(jià)高,主要是因?yàn)樗脑鲩L(zhǎng)比較快,增速快是因?yàn)樗瓉?lái)的基數(shù)低,最終是否限購(gòu),還將取決于政府。
以下為觀點(diǎn)新媒體對(duì)光耀集團(tuán)副總裁李丁先生的采訪內(nèi)容:
觀點(diǎn)新媒體:光耀的許多項(xiàng)目集中在惠州地區(qū),有一些觀點(diǎn)說(shuō)惠州也出現(xiàn)了泡沫,您怎么看?
李丁:不同人所理解泡沫的標(biāo)準(zhǔn)也不同,其實(shí),惠州有三個(gè)屬性使得自身的交易比較活躍。一個(gè)是它本身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
實(shí)際上,你看十二五規(guī)劃,現(xiàn)在其實(shí)是以北上廣深為核心,構(gòu)建的是城市區(qū)域,有城市區(qū)域就一定有中心城市,有中心城市就一定有拉動(dòng)力,惠州就起到拉動(dòng)中心城市發(fā)展的作用,這個(gè)是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
其實(shí),就這方面來(lái)看,不單是惠州離深圳近,佛山離廣州近,增城、從化或更小的縣級(jí)市離廣州近,它也會(huì)帶來(lái)拉動(dòng)的。以上海為中心,以北京為中心的城市區(qū)域,都肯定會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的。
第二個(gè),大家講到惠州空置的問(wèn)題,其實(shí)空置的問(wèn)題在全世界也一樣。廣州番禺以前也是空置,現(xiàn)在五年時(shí)間聚集了幾十萬(wàn)人口,當(dāng)年有人說(shuō)這是泡沫,它從建設(shè)到入住到配套完善,這一定是有一個(gè)過(guò)程,我覺(jué)得不能片面的去看。
我記得番禺在做華南板塊的時(shí)候,很多專家都說(shuō)番禺有泡沫,你看那么多房子空著,然后還說(shuō)到倫敦。實(shí)際上以倫敦為中心的區(qū)域是沒(méi)有問(wèn)題的,他們也說(shuō)是空置問(wèn)題。
但是我覺(jué)得不能這樣去看,新建商品房從入住到完善一定有一個(gè)過(guò)程,珠江新城還有很多房子空著,二沙島不也還有很多房子空著。
觀點(diǎn)新媒體:我們看最近珠海“雙限”了,中山也限價(jià)了,很多人談下一個(gè)會(huì)不會(huì)是惠州?
李?。?/strong>這個(gè)要看政府,但是我看佛山和珠海的調(diào)控政策整體來(lái)說(shuō)還是很合適的。
佛山大概是3月份限購(gòu),而且是不管是鎮(zhèn)、縣、區(qū),不管高樓價(jià)還是低樓價(jià)的,都一刀切下去全限。
我理解它想表達(dá)的是兩個(gè)信息。第一個(gè),就是調(diào)控的基本面肯定是不變的,總理都這么說(shuō)。
第二,每一個(gè)地區(qū)、每一個(gè)城市其實(shí)可以根據(jù)它的實(shí)際情況微調(diào),使它更合理一點(diǎn)。但是被人誤讀為反轉(zhuǎn)的信號(hào),那就收回去。我想收回去以后還是會(huì)出,只不過(guò)是換一種更合適的表達(dá)方式。
這一次的政策也很合理,像周圍的市區(qū),一些其他的區(qū)域還可以正常交易。實(shí)際上還有另外一批,因?yàn)樗鼧莾r(jià)便宜,五、六千元的商品房為什么不給有剛性需求的人買呢?他們有交易,實(shí)際上反而會(huì)把整個(gè)城市的均價(jià)拉下來(lái),而并不是說(shuō)去把它限死在這個(gè)價(jià)格,我是這樣理解的。
觀點(diǎn)新媒體:那您覺(jué)得惠州是否會(huì)出臺(tái)呢?光耀是不是也做好了應(yīng)對(duì)之策?
李?。?/strong>關(guān)鍵要看政府吧,但惠州房?jī)r(jià)真的不高。另一方面,它的增速比較快,因?yàn)檫@個(gè)原因也進(jìn)入了政府的視線,增速快是因?yàn)樗瓉?lái)的基數(shù)低,其實(shí)是這個(gè)原因,我覺(jué)得關(guān)鍵還是基數(shù)問(wèn)題。
雖然我們的項(xiàng)目在惠州,但我們的客戶群不完全在惠州。像我們之前的兩個(gè)項(xiàng)目很多是賣給港澳臺(tái)等多個(gè)區(qū)域的客戶。
觀點(diǎn)新媒體:地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控已經(jīng)是常態(tài)化了,您如何評(píng)價(jià)政府在這方面的作為?
李?。?/strong>首先,第一個(gè)我關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì),也會(huì)關(guān)注政府政策。但是,中國(guó)的市場(chǎng)還是足夠大的,我想任何一個(gè)行業(yè)、任何一個(gè)企業(yè)一定有它生存的土壤,存在就一定有它的必然性,這個(gè)我覺(jué)得是不用擔(dān)心。
第二個(gè),你說(shuō)政府調(diào)控一定要有調(diào)控的理由嗎?那村長(zhǎng)家里一群孩子,這么多孩子都不聽(tīng)話,那肯定要說(shuō)一說(shuō)他們,說(shuō)一說(shuō)還不聽(tīng)話,那當(dāng)父親的得打一打他的孩子,甚至打哭了。拿著棍子打也是一種溺愛(ài),也是為他好,我覺(jué)得這個(gè)很好理解。
觀點(diǎn)新媒體:很多人認(rèn)為調(diào)控的手段是不是可以合理一點(diǎn),比如通過(guò)稅收的一些方式?
李?。?/strong>我覺(jué)得政府有足夠多的專家和專業(yè)人士幫他們出謀劃策,而且我看我們的政府學(xué)習(xí)能力也是很強(qiáng),我覺(jué)得這個(gè)是毋庸置疑的。
我相信團(tuán)體的智慧無(wú)論如何高過(guò)我們某個(gè)人的智慧,因?yàn)檎隽诉@么多年的思考研究。
我們可能更多是評(píng)價(jià)單純的一個(gè)點(diǎn),政府要考慮很多的因素,包括我們的貨幣供應(yīng)量,甚至包括我們跟國(guó)際社會(huì)的關(guān)系。
就好比這次溫州的事情,不救就跟當(dāng)年泡沫的延長(zhǎng)一樣,唇亡齒寒沒(méi)什么好講,肯定要結(jié)帳。我看有一些人在微博上講,他們都明白政府能不明白?我覺(jué)得這個(gè)還是要以一種比較豁達(dá)的心態(tài)去看。
觀點(diǎn)新媒體:接近年底,部分觀點(diǎn)認(rèn)為調(diào)控政策要逐漸放松,您怎樣看?
李丁:我覺(jué)得不會(huì),在上半年和年中的時(shí)候,大家不知道這次臺(tái)風(fēng)要刮多久,到底是10級(jí)還是12級(jí)都不知道,甚至可能是龍卷風(fēng)。
但是,現(xiàn)在基本上明晰了,就是10級(jí)臺(tái)風(fēng)只不過(guò)說(shuō),從菲律賓吹到海南,接下來(lái)從海南吹到廣東。吹到哪里才會(huì)停止?我覺(jué)得最關(guān)鍵的是要看需求。
前段時(shí)間我們看到政府已經(jīng)說(shuō)了,今年保障房的目標(biāo)計(jì)劃已經(jīng)是百分之百的實(shí)現(xiàn)了,這是第一大戰(zhàn)役。但是,這個(gè)目標(biāo)和計(jì)劃實(shí)現(xiàn)了,它的建設(shè)進(jìn)度和資金落實(shí),我想每一個(gè)區(qū)域,每一個(gè)城市會(huì)有不同,一定會(huì)有先有后。
我的理解就是,哪個(gè)區(qū)域先把保障房建設(shè)完成了,它的政策可能就會(huì)寬松,讓市場(chǎng)去解決。那么,十個(gè)孩子,九個(gè)孩子現(xiàn)在都積極學(xué)習(xí),有一個(gè)孩子就是停留,那可能就滯后了,我覺(jué)得應(yīng)該是這樣。
巴曙松、楊現(xiàn)領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代房產(chǎn)數(shù)據(jù)生態(tài)圈如何搭...
歐陽(yáng)捷房地產(chǎn)稅法18年開(kāi)征幾乎是天方夜譚
任正非的地產(chǎn)圖譜 華為百萬(wàn)土儲(chǔ)東莞再添宅地
2015-09-08
恒地320億港元暗售8物業(yè) 李兆基樓市股海續(xù)演高沽低渣
2015-09-08
越秀房托出穗入滬尋金 宏嘉大廈更名背后五年收購(gòu)
2015-09-08
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-22375222 或來(lái)函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。


研究

