魯政委:自發(fā)地方債與地產(chǎn)調(diào)控命門
來源: [觀點(diǎn)網(wǎng)] 時(shí)間: 2012-05-31 16:56
評論
“平穩(wěn)”不僅包括金融體系的平穩(wěn),還包括要保持社會的平穩(wěn),這個(gè)就是房地產(chǎn)調(diào)控的命門。
在房地產(chǎn)調(diào)控與貨幣緊縮的雙重壓力下,國務(wù)院批復(fù)了上海、浙江、廣東、深圳四大區(qū)域可以試點(diǎn)發(fā)行地方債。
試點(diǎn)發(fā)債一經(jīng)宣布,市場上各種詬病問題就隨之而來,福禍尚難料。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、市場研究總監(jiān)魯政委對此認(rèn)為,選擇這四個(gè)地區(qū)先行試點(diǎn)的目的,是因?yàn)樗麄兌紝儆诮?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),是市場認(rèn)為不太會出問題的地方,中央也要考慮和保證地方獨(dú)立發(fā)債的可行性。
對于預(yù)期發(fā)債的前景,魯政委并不擔(dān)心。他表示,沒有賣不出去的東西,主要看賣什么價(jià)錢,關(guān)鍵是要順應(yīng)市場需求。
而且,現(xiàn)在整個(gè)債券市場已經(jīng)轉(zhuǎn)牛了,投資者也在積極配置,市場機(jī)遇應(yīng)該還是不錯(cuò)的。
有學(xué)者認(rèn)為,地方債試點(diǎn)對房地產(chǎn)中長期調(diào)控將有利,在魯政委看來,這只是一相情愿的。因?yàn)榉康禺a(chǎn)調(diào)控政策的目的是要讓房價(jià)平穩(wěn)回調(diào),但眼下房價(jià)平穩(wěn)調(diào)整的渠道卻未疏通,這是一個(gè)亟需解決的問題。
魯政委還指出,房價(jià)有漲有跌是正常的,但如何讓房價(jià)實(shí)現(xiàn)“平穩(wěn)”調(diào)整?“平穩(wěn)”不僅包括金融體系的平穩(wěn),還包括要保持社會的平穩(wěn)。這個(gè)就是房地產(chǎn)調(diào)控的命門。
以下為觀點(diǎn)新媒體對魯政委先生的采訪實(shí)錄:
觀點(diǎn)新媒體:財(cái)政部允許上海、浙江、廣東、深圳四個(gè)地區(qū)可以自發(fā)地方債,您覺得為什么會選擇在這些區(qū)域試點(diǎn)?
魯政委:如果從市場的角度來看,這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),是大家認(rèn)為不太會出問題的地方,因?yàn)樗麄兊呢?cái)政狀況算是比較好的。我覺得,一方面,可能是為保證地方獨(dú)立發(fā)債成功,如果讓差的地方發(fā),有可能發(fā)出的利率會很高,甚至有流標(biāo)的可能。
另一方面,也可能是因?yàn)檫@幾個(gè)都處在一線城市,而一線城市限購的時(shí)間最長,土地出讓金近年來銳減,對它們的償債能力影響很大,因而,這些地方緩解收入壓力的需求也較為迫切。
觀點(diǎn)新媒體:但是,我們之前看到財(cái)政部幫地方政府代發(fā)的一些債券,市場反應(yīng)并不好,流標(biāo)的情況也有。您覺得這次發(fā)的債券市場預(yù)期會好嗎?
魯政委:其實(shí)沒有賣不出去的東西,主要看賣什么價(jià)錢。所以,關(guān)鍵是要順應(yīng)市場需求。再說,此一時(shí)彼一時(shí),市場情緒變換是很快的。那個(gè)時(shí)候賣不出去是因?yàn)檎麄€(gè)債券市場處在熊市,現(xiàn)在債券市場已經(jīng)轉(zhuǎn)牛了;那個(gè)時(shí)候大家都回避債券,但是現(xiàn)在已經(jīng)不回避債券了,而且在積極配置。因此,對于發(fā)行人來說,現(xiàn)在的市場機(jī)遇應(yīng)該是不錯(cuò)的。
觀點(diǎn)新媒體:許多學(xué)者擔(dān)憂讓地方自行發(fā)債的話,有可能地方會超額發(fā),而且缺乏有效透明的監(jiān)督,您在這方面有沒有一些好的建議,或者國際上有哪些方式可以借鑒的?
魯政委:基本的原則就是權(quán)責(zé)匹配,誰最后還錢誰就有權(quán)對發(fā)債拍板。國外基本上有兩種模式:第一種模式以美國為代表,州政府財(cái)政獨(dú)立,可以破產(chǎn)。這樣市場就可以比較客觀地評估地方政府的信用風(fēng)險(xiǎn)。簡單的說就是,你如果亂發(fā)債,發(fā)多了市場就會懷疑你可能還不清,就不買了,這構(gòu)成了對地方政府發(fā)債的有效約束機(jī)制。
當(dāng)然,這種模式比較激進(jìn),國內(nèi)暫時(shí)肯定是走不到這種狀態(tài)。
第二種模式以德國為代表,地方政府不能破產(chǎn),聯(lián)邦對下級政府負(fù)有兜底義務(wù),但規(guī)定了各州所能夠舉債的上限標(biāo)準(zhǔn)。
在低于這一標(biāo)準(zhǔn)的情況下,各州經(jīng)州議會批準(zhǔn)后,可以自行舉債和開支;一旦觸及這一標(biāo)準(zhǔn),各州自行支出和舉債權(quán)限即被剝奪,每項(xiàng)支出都必須報(bào)送聯(lián)邦批準(zhǔn)。
就眼下的現(xiàn)實(shí)可行性來說,我們只能更多借鑒德國的模式,讓上級政府、讓當(dāng)?shù)氐娜舜髤⑴c進(jìn)來,對特定地方政府的年度舉債規(guī)模和用途進(jìn)行批準(zhǔn)和表決。
觀點(diǎn)新媒體:還有部分學(xué)者認(rèn)為,允許地方試點(diǎn)發(fā)債對房地產(chǎn)調(diào)控的持續(xù)調(diào)控是有利的,您認(rèn)為呢?
魯政委:這種觀點(diǎn)是可以理解的,很多人都認(rèn)為土地收入是地方政府償債非常重要的來源,也是很大一部分的財(cái)力來源。如果不解決這個(gè)問題,那對房地產(chǎn)的調(diào)控就不會那么堅(jiān)決,地方政府還得靠土地賺錢。
發(fā)債算開拓一個(gè)收入來源,它就不太在乎這個(gè)土地出讓金的收入了,就可以調(diào)控得更堅(jiān)決。但是,這只是一相情愿的。
目前的房地產(chǎn)調(diào)控政策的目的是要讓房價(jià)平穩(wěn)回調(diào),但眼下房價(jià)平穩(wěn)調(diào)整的渠道卻未疏通,這是一個(gè)亟需解決的問題。否則,房價(jià)就既不能漲,也不能跌。這還是市場嗎?
觀點(diǎn)新媒體:包括我們最近看房地產(chǎn)市場的成交量,金九銀十普遍都很差,是不是這就反映出您說的問題?
魯政委:對。我還是強(qiáng)調(diào)要遵照市場的原則,房價(jià)有漲有跌是正常的,但如何讓房價(jià)實(shí)現(xiàn)“平穩(wěn)”調(diào)整?“平穩(wěn)”不僅包括金融體系的平穩(wěn),還包括要保持社會的平穩(wěn),這個(gè)就是房地產(chǎn)調(diào)控的命門,所以必須解決,不解決好,中國房地產(chǎn)調(diào)控就總會暴露出各種問題,而且越調(diào)就會愈加陷入進(jìn)退兩難的困境之中。
觀點(diǎn)新媒體:在整個(gè)宏觀政策上,溫總理說要進(jìn)行微調(diào)。會不會對貨幣政策或者房地產(chǎn)調(diào)控有影響呢?
魯政委:第一,毫無疑問我們現(xiàn)在就處在一個(gè)政策由緊轉(zhuǎn)松的分水嶺上。但主要問題是,未來要隔多久出現(xiàn)全面的放松?放松的力度有多大?既然講的是微調(diào),就意味著不是全面的放松,否則就不叫微調(diào)了。
然后,溫總理大的政策措詞里面,關(guān)于通脹問題,在行文當(dāng)中已經(jīng)不在最前面,但是在措詞依然是首要任務(wù),還表示要穩(wěn)定通脹預(yù)期。這就表明,這個(gè)時(shí)候所謂全面轉(zhuǎn)到“保增長”是不可能的,而只有全面轉(zhuǎn)向“保增長”才預(yù)示著全面的放松。
就目前的情況來說,從增長來看,經(jīng)濟(jì)增速雖然回調(diào),但是眼下的增長速度依然是在可接受的范圍內(nèi),9%多,并不太低,所以還不足以說我們現(xiàn)在就要轉(zhuǎn)向全面的保增長。那么,從通脹這邊來說,通脹雖然已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)下降的通道,但是眼下絕對的通脹水平依然很高。
所以,現(xiàn)在在通脹和增長之間只能站在中間,不偏不倚,是走平衡木的一個(gè)狀態(tài)。但是,我們從來沒有看到一個(gè)走平衡木的人,在走那么薄的板子中間不發(fā)生晃動(dòng)和修正的,現(xiàn)在講微調(diào)就是對矯枉過正政策的一個(gè)修正。
觀點(diǎn)新媒體:按照您的觀點(diǎn),這個(gè)微調(diào)其實(shí)在貨幣總量方面不會是有什么變化,是嗎?
魯政委:我覺得年內(nèi)很難有大的變化,也不會有進(jìn)一步的收緊,而標(biāo)志著政策全面放松的三個(gè)工具也很難動(dòng)。
第一,法定存款準(zhǔn)備金率對銀行的全面下調(diào),這個(gè)在年內(nèi)恐怕很難看到;第二個(gè),降息也不太可能;第三個(gè),調(diào)整信貸額度,這個(gè)還有困難。
目前最大的看點(diǎn)是所謂結(jié)構(gòu)性的減稅,因?yàn)闇乜偫磉@次特別強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)性減稅,而且,減稅是來得最快的。
巴曙松、楊現(xiàn)領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代房產(chǎn)數(shù)據(jù)生態(tài)圈如何搭...
孫宏斌再次充當(dāng)白武士 融創(chuàng)出手搭救雨潤的幾個(gè)為什么?
2015-09-09
任正非的地產(chǎn)圖譜 華為百萬土儲東莞再添宅地
2015-09-08
恒地320億港元暗售8物業(yè) 李兆基樓市股海續(xù)演高沽低渣
2015-09-08
越秀房托出穗入滬尋金 宏嘉大廈更名背后五年收購
2015-09-08
狀元到探花 勁敵濱江萬科強(qiáng)逼下綠城杭州“保衛(wèi)戰(zhàn)”
2015-09-08
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。


研究

