從執(zhí)行董事到聯(lián)席主席先后被香港廉政公署邀去喝“咖啡”，新鴻基的“收受賄賂”案已經(jīng)越演越烈了。

　　觀點網(wǎng) 武瑾瑩  3月29日，新鴻基正式發(fā)布公告稱，聯(lián)席主席兼董事總經(jīng)理郭炳江及郭炳聯(lián)于當(dāng)日通知公司，彼等因懷疑涉及(其中包括)觸犯防止賄賂條例的調(diào)查而被廉政公署拘留。

　　據(jù)悉，相關(guān)調(diào)查主要涉及許仕仁于2005年至2007年出任政務(wù)司司長期間，向新鴻基泄露港府機密資料，而有關(guān)資料將會影響土地價值。

　　當(dāng)晚11時，郭炳江被保釋，乘車離開廉署。

　　新鴻基兩主席被拘

　　據(jù)新鴻基公告稱，廉署發(fā)出對新地寫字樓的搜查令，其被要求提供若干相關(guān)指控的資料。

　　香港廉署今天早上邀請許仕仁和郭炳江到北角廉政公署協(xié)助調(diào)查。郭炳江的弟弟郭炳聯(lián)亦在下午2時許到廉署協(xié)助調(diào)查。

　　下午，香港資深大律師駱應(yīng)淦也來到廉政公署，直到傍晚才離開。他向媒體介紹說，自己將作為郭炳江的代表律師，提供相關(guān)的法律意見。駱應(yīng)淦透露，他離開時郭炳江仍被扣押在廉署，他將會研究如何向其提供協(xié)助。

　　廉政公署發(fā)言人隨后在傍晚證實，已拘捕一家上市公司的兩名高管及一名香港政府前任主要官員。發(fā)言人稱，上述被捕人士涉嫌觸犯香港《防止賄賂條例》，并涉及公職人員行為失當(dāng)；另外，這家公司的另一名高層以及其它四名相關(guān)人士也因涉嫌與案件有關(guān)被拘捕。但發(fā)言人拒絕透露涉案的具體人員姓名。

　　此前已有港媒報道稱，許仕仁在擔(dān)任香港政務(wù)司司長之前，旗下的公司就曾擔(dān)任過新鴻基地產(chǎn)的顧問。而他在出任政務(wù)司司長后，又曾通過新鴻基地產(chǎn)租住住宅，因此被指“涉嫌有利益沖突”。

　　從19日開始，新鴻基事件已如滾雪球般滾越越大，并有一發(fā)不可收拾的趨勢了。

　　3月19日晚，新鴻基發(fā)布公告稱，其執(zhí)行董事陳鉅源于今日通知該公司，他因懷疑涉及“觸犯防止賄賂”條例的調(diào)查而被廉政公署拘留。

　　新鴻基稱，董事局已成立了一個特別委員會，該委員會由一名執(zhí)行董事及兩名非執(zhí)行董事組成，以處理廉政公署就指控正進行的調(diào)查及一切因該調(diào)查可能產(chǎn)生及有關(guān)事宜。

　　新鴻基在公告中表示，以上提及的拘留并沒有及將不會影響集團的正常業(yè)務(wù)及運作，該公司的執(zhí)行委員會會如常繼續(xù)負(fù)責(zé)該公司的日常管理及運作。

　　隨后，有媒體援引據(jù)業(yè)內(nèi)人士消息，陳鉅源被廉署調(diào)查，便與其負(fù)責(zé)收購農(nóng)田的價差問題有關(guān)。

　　涉泄露政府機密

　　根據(jù)最新港媒報道，廉署相關(guān)調(diào)查主要涉及許仕仁于2005年至2007年出任政務(wù)司司長期間，向新鴻基泄露政府機密資料，而有關(guān)資料將會影響土地價值。

　　據(jù)稱，許仕仁涉嫌透露政府機密資料予新鴻基，早于2005年，許仕仁出任政務(wù)司司長期間，主持西九文娛藝術(shù)區(qū)發(fā)展計劃，當(dāng)時新鴻基也是入圍投標(biāo)財團之一，已令外界指他或涉及利益沖突。

　　另外，案件傳亦涉及許仕仁租住的單位。許仕仁目前居于跑馬地禮頓山中層，兩單位打通，該項目是新鴻基名下物業(yè)，許仕仁曾被質(zhì)疑有利益沖突，但他于2005年出任政務(wù)司司長后解釋，該單位是以市值每月16萬元租用，完全與他出任新鴻基顧問無關(guān)，又指雙方亦無合約關(guān)系，不存在利益沖突。

　　據(jù)了解，許仕仁2000年離開港府，旋即加入積金局任行政總監(jiān)，2003年離開積金局，2005至07年返回港府擔(dān)任政務(wù)司司長。一直以來，許仕仁與新鴻基關(guān)系密切，除了擔(dān)任新鴻基旗下的九巴集團董事外，2003年3月5日注冊成立一間名為德福企業(yè)的顧問公司，董事只有他本人及其太太羅美美，公司向新鴻基提供顧問服務(wù)。

　　許仕仁2005年接受訪問時自稱，2004年接受新鴻基邀請當(dāng)顧問，主要提供政治和經(jīng)濟意見，但不包括游說政府，也并非外傳每年顧問費1000萬元。

　　或起因兄弟鬩墻

　　事實上，香港大多數(shù)人士認(rèn)為，案件被揭發(fā)踢爆或與近年郭氏三兄弟鬩墻有關(guān)。近年郭氏兄弟老大郭炳湘與家族關(guān)系日益惡化，在家族基金的劃分上也矛盾重重卻一直未達成協(xié)議。

　　2008年1月初，郭炳聯(lián)通知郭炳湘并出具一封美國醫(yī)生的通知，指郭炳湘患有躁狂抑郁癥，不適合擔(dān)任公司的主席及行政總裁。郭炳湘聽取美國醫(yī)生的意見后，同意先休假三個月專心養(yǎng)病，并于2月18日正式宣布，由兩名胞弟接管其職務(wù)，直至郭炳湘提交醫(yī)生報告證明已康復(fù)才由董事會恢復(fù)其職務(wù)。

　　但郭炳湘似乎并未放棄“主席兼行政總裁”的職位。郭炳湘隨后發(fā)表個人名義聲明表示，將以個人理由即日起暫時休假，主要是屬個人的假期，并指完成后會恢復(fù)主席兼行政總裁職務(wù)，期間的所有職務(wù)將交由二位弟弟即郭炳江及郭炳聯(lián)執(zhí)行。

　　之后，郭炳湘請出香港4名醫(yī)學(xué)權(quán)威，包括港大精神科教授麥列菲菲及腦科名醫(yī)胡健維，證明他精神絕無問題，可以勝任公司主席。

　　2008年5月28日，新鴻基宣布，即日起郭炳湘退任主席兼行政總裁一職，改任非執(zhí)行董事。

　　當(dāng)年10月4日，新鴻基主席鄺肖卿通過新鴻基地產(chǎn)表示，持有10.817億股或約42.09%股新地股權(quán)的郭氏家族信托基金的受托人已落實重組，由三兄弟三家均分家族持有的10.817億股或42.09%新地股權(quán)，但鄺肖卿繼續(xù)是該等信托基金及股權(quán)的受益人。

　　其中，新聞稿明確指出，“郭炳湘的家人是其中三分一股份權(quán)益的受益人”，相對另外兩名兄弟卻明確列明：“郭炳江及其家人”是另外三分一股份權(quán)益的受益人，及“郭炳聯(lián)及其家人”是余下三分一股份權(quán)益的受益人。

　　從新聞稿表述可以看出，郭炳湘本人不在受益名單之列。這也意味著，郭炳湘本人將不能分享市值近500億港元的新鴻基地產(chǎn)權(quán)益。

　　隨后，郭炳湘并不認(rèn)同這份聲明，其在10月4日深夜回應(yīng)傳媒咨詢時重申，他本人及其家人，與郭炳江及其家人以至郭炳聯(lián)及其家人均是郭氏家族信托基金權(quán)益的受益人，三兄弟的權(quán)益應(yīng)該沒有分別。另外，他又指母親鄺肖卿并不是全部郭氏家族所擁有的新地股份權(quán)益的受益人。

　　此后，圍繞家族基金的問題，雙方一直糾纏不止。直到2011年9月，歷時超過三年的新鴻基地產(chǎn)“兄弟”糾紛才正式宣告結(jié)束，郭炳江及郭炳聯(lián)獲委任為新鴻基地產(chǎn)聯(lián)席主席，此前擔(dān)任過渡期主席的郭家老太太鄺肖卿亦宣布退位，而前新鴻基主席，郭家老大郭炳湘則以私人身份另尋發(fā)展。