觀點(diǎn)網(wǎng) 曹萍 潘石屹認(rèn)為,十二五規(guī)劃要建設(shè)3600萬套保障性住房,至少占據(jù)了房地產(chǎn)半壁江山,這將使50%的房地產(chǎn)企業(yè)在未來兩三年內(nèi)被淘汰出局。
這難免令人們想起,潘石屹在08年提出的“百日劇變”曾在業(yè)內(nèi)卷起一陣不小的風(fēng)暴。
三年淘汰
3月9日,SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹在每周例行的微訪談中稱,十二五規(guī)劃建設(shè)的3600萬套保障房至少占據(jù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的半壁江山,因此,未來兩三年里至少有50%的房地產(chǎn)企業(yè)將被淘汰。
淘汰的對(duì)象應(yīng)該是實(shí)力比較差、產(chǎn)品與保障性住房在地理位置、產(chǎn)品質(zhì)量和戶型上沒有太多差距的企業(yè),以及沒有特點(diǎn)的房企。
潘石屹認(rèn)為,與97、98年房改為行業(yè)帶來春天不同,今年公布的3600萬套的保障性住房的建設(shè)猶如房地產(chǎn)市場(chǎng)成長(zhǎng)的更年期,這將使整個(gè)結(jié)構(gòu)都面臨重大的調(diào)整和變化。
在這種變化中受影響最大的,就是住宅開發(fā)商。
同時(shí),這次調(diào)控的根本是調(diào)整結(jié)構(gòu),即由原來商品房占市場(chǎng)90%以上調(diào)整到保障性住房占到50%以上的格局。
但這種轉(zhuǎn)型是需要時(shí)間的,為了使市場(chǎng)不至于失控,目前政府采用了限價(jià)、限購(gòu)的辦法來抑制房?jī)r(jià),通過凍結(jié)房?jī)r(jià)、甚至凍結(jié)市場(chǎng)的手段來爭(zhēng)取時(shí)間,等50%以上的保障性住房的結(jié)構(gòu)調(diào)整完畢后,政府就沒必要控制普通商品房的價(jià)格了。
老潘指出,這對(duì)現(xiàn)有的房地產(chǎn)和房地產(chǎn)企業(yè)來說都是很大的挑戰(zhàn),未來中國(guó)房地產(chǎn)的格局和結(jié)構(gòu)應(yīng)該像香港和新加坡的房地產(chǎn)市場(chǎng)一樣。
房地產(chǎn)企業(yè)生存最重要的是資金,這也是房地產(chǎn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。那些實(shí)力不強(qiáng),尤其是資金不足的企業(yè)將淘汰出局。
據(jù)他觀察,2010年房企的資金應(yīng)該都比較寬松,但從今年恒大、碧桂園等紛紛在港融資及從緊的貨幣政策來看,開發(fā)商對(duì)資金仍存在許多擔(dān)心。
百日劇變
潘石屹提出的三年淘汰論,與他三年前備受爭(zhēng)議的“百日劇變”頗為相似。
08年3月,潘石屹在一次采訪中稱:“未來100天許多房地產(chǎn)公司將發(fā)生劇變”。
這是繼07年底王石“拐點(diǎn)論”后的又一行業(yè)預(yù)測(cè)。業(yè)內(nèi)有人認(rèn)為這是老潘的“陰謀”,意在讓政府有關(guān)部門停止或者減弱宏觀調(diào)控的腳步或力度;也有人認(rèn)為,這是他自我炒作的另一手段。
鑒于此,潘石屹公開了自己的依據(jù)。分別是美國(guó)次貸危機(jī)引起國(guó)際經(jīng)濟(jì)的蕭條;國(guó)內(nèi)從緊的貨幣政策;07年開發(fā)商花錢買地過多,普遍手頭偏緊。
同時(shí),他還提供了19家上市房地產(chǎn)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),以此來證明“大部分房地產(chǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況不容樂觀”。
潘石屹的“百日劇變”的依據(jù)是,由于資金壓力,房地產(chǎn)行業(yè)之間的兼并、重組,與別人尋求合作的方式將會(huì)頻現(xiàn)。
對(duì)于老潘的言論,他的好友任志強(qiáng)并不買賬,甚至反對(duì)稱“要死肯定是銀行先死,房地產(chǎn)商后死”。
據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道,潘石屹的“百日劇變”論引發(fā)了各大銀行對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)貸款的嚴(yán)查。
但100天時(shí)間到了之后,老潘預(yù)計(jì)的房地產(chǎn)行業(yè)冰火兩重天的局面似乎并沒有那么明顯。對(duì)此,他的答復(fù)是“目前看到的房地產(chǎn)企業(yè)拖欠政府地價(jià)款的現(xiàn)象屢屢發(fā)生,這說明行業(yè)劇變表現(xiàn)的方式更具多樣性”。
面對(duì)網(wǎng)友對(duì)他預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性的質(zhì)疑,老潘回應(yīng),“100天只是個(gè)概數(shù)”。這種變化不取決于房地產(chǎn)規(guī)模的大小,而是財(cái)務(wù)狀況的好壞、負(fù)債率的高低以及調(diào)整方向。
事實(shí)是,由于后來的全球金融危機(jī)及政府救市,使得潘石屹的預(yù)測(cè)成空,這一次結(jié)果又將如何?
