在物價(jià)局的眼里，房?jī)r(jià)確實(shí)還趕不上白菜價(jià)那么重要，后者關(guān)乎民生，而前者，沒(méi)有"尊嚴(yán)"的人，是買(mǎi)不到的。

　　觀點(diǎn)網(wǎng) 陳小麗 中國(guó)的房地產(chǎn)如同演藝圈，就連西南遭遇百年不遇的特大旱災(zāi)也冷不防與其扯上微妙關(guān)系。

　　3月23日，為了應(yīng)付危機(jī)安撫局面，貴陽(yáng)物價(jià)局發(fā)話了："旱災(zāi)期間亂收費(fèi)亂漲價(jià)從嚴(yán)查處，菜農(nóng)哄抬菜價(jià)，最少處罰10萬(wàn)元，最高罰款100萬(wàn)元"，此話一出引發(fā)了市場(chǎng)又一個(gè)不滿：請(qǐng)問(wèn)物價(jià)局對(duì)于房地產(chǎn)商的坐地起價(jià)之行為做何感想：最低處罰1千，最高處罰1萬(wàn)？

　　顯然，這個(gè)問(wèn)題是向物價(jià)局索取不到滿意答案的。貴陽(yáng)物價(jià)局在這封致蔬菜經(jīng)營(yíng)者發(fā)出穩(wěn)定菜價(jià)的提醒告誡書(shū)中，語(yǔ)氣強(qiáng)硬且決絕，勒令干旱期間，菜價(jià)一毛錢(qián)都不能漲，哄抬價(jià)格最高處罰100萬(wàn)元。房奴們當(dāng)然不想放過(guò)任何一個(gè)講述房地產(chǎn)行業(yè)形象的機(jī)會(huì)，忍不住發(fā)問(wèn)：房地產(chǎn)啥時(shí)候也這樣搞？

　　相比之下，此起彼伏的"地王、樓王"，讓房?jī)r(jià)興奮不住地往上漲，高價(jià)房、高價(jià)地下，地方政府的GDP亦在上升。而這種房地產(chǎn)的“繁榮”也給民眾帶來(lái)了極大的負(fù)面情緒，憤怒的“唾沫”噴向了房地產(chǎn)商。

　　誠(chéng)然，從2009年底開(kāi)始，政府部門(mén)迅速做出反應(yīng)，連續(xù)出臺(tái)一系列調(diào)控政策，"遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲勢(shì)頭"的接力棒，從國(guó)務(wù)院到國(guó)土局繼而是國(guó)資委，從中央到地方，紅頭文件下發(fā)了一批又一批，溫總理將房?jī)r(jià)控制在合理價(jià)位的精神貫徹再貫徹，從"國(guó)四條"到"國(guó)十一條"，又是"國(guó)土19條。

　　但這些似乎都無(wú)濟(jì)于事。相反，兩會(huì)剛過(guò)，北京就驚心動(dòng)魄接連冒出四個(gè)地王，目前北京四環(huán)以內(nèi)的期房均價(jià)達(dá)到3萬(wàn)元/平米。新地王周邊樓盤(pán)也立馬上喊漲，明明一次性可以開(kāi)盤(pán)的也偏偏分兩次開(kāi)盤(pán)，中間時(shí)隔不到一兩個(gè)月，房?jī)r(jià)漲了上千元以上，捂盤(pán)惜售行為明顯。

　　有人評(píng)論說(shuō)，如果按照貴陽(yáng)市物價(jià)局對(duì)干旱期間亂收費(fèi)亂漲價(jià)從嚴(yán)查處的辦法：菜農(nóng)菜價(jià)一毛錢(qián)，最少處罰10萬(wàn)元，最高罰款100萬(wàn)元。那么房地產(chǎn)漲價(jià)應(yīng)該罰款多少？放眼望去，各個(gè)城市對(duì)圈入捂盤(pán)惜售行列開(kāi)發(fā)商的懲罰卻還只停留在口頭警告上，去年南京頒布的那條政策：捂盤(pán)惜售罰款額度最高1萬(wàn)元，就是隔靴搔癢的明證。

　　或許在物價(jià)局的眼里，房?jī)r(jià)確實(shí)還趕不上白菜價(jià)那么重要，后者關(guān)乎民生，而前者，沒(méi)有"尊嚴(yán)"的人，是買(mǎi)不到的。

　　難怪謝國(guó)忠也有這樣的感慨：雖然我已不需要關(guān)注房?jī)r(jià)，但我還是被樓下房產(chǎn)中介的掛牌價(jià)感到很驚奇。