中國式離婚 北京城建與綠城“長峙島之爭”
來源: [觀點(diǎn)網(wǎng)] 時(shí)間: 2009-11-16 03:37
評論
“按照綠城的方案進(jìn)行開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)較大,繼續(xù)與綠城合作開發(fā)長峙島項(xiàng)目將面臨收益不能兌現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。”
觀點(diǎn)網(wǎng) 陳小麗 日前,北京城建發(fā)布公告披露,為了規(guī)避綠城公司開發(fā)思路導(dǎo)致公司收益難以兌現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),以及舟山市政府收回長峙島項(xiàng)目土地的風(fēng)險(xiǎn),將以2.5億元的價(jià)格在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌手中持有的北京中稷實(shí)業(yè)公司(以下“中稷實(shí)業(yè)”)的40%股權(quán)。
這意味著北京城建與綠城在浙江省舟山市長峙島項(xiàng)目長達(dá)兩年的合作宣布破裂。
長峙島之爭
北京城建在上述公告中表示,為了最大化投資長峙島項(xiàng)目的收益率,進(jìn)一步促進(jìn)回籠資金,減輕資金壓力,控制投資風(fēng)險(xiǎn),倘若本次掛牌成功,將回籠資金約4.8億元,實(shí)現(xiàn)投資收益1.96億元。
據(jù)了解,北京城建持有中稷實(shí)業(yè)40%股份,另外,中稷集團(tuán)與香港德和分別擁有30%股份。2005年2月,為運(yùn)作舟山長峙島項(xiàng)目,中稷實(shí)業(yè)成立了城建中稷實(shí)業(yè)(即長峙島“項(xiàng)目公司”),中稷實(shí)業(yè)擁有項(xiàng)目公司96.875%的股份,舟山市臨城新區(qū)開發(fā)建設(shè)有限公司則擁有剩余3.125%股份。
一位長期跟蹤北京城建的分析師表示:“中稷實(shí)業(yè)開發(fā)長峙島項(xiàng)目已經(jīng)近五年時(shí)間,但因該項(xiàng)目規(guī)模大,前期規(guī)劃需要反復(fù)論證,加之近幾年房地產(chǎn)市場環(huán)境變化大,以及綠城介入長峙島項(xiàng)目開發(fā)后,擬重新優(yōu)化調(diào)整整島規(guī)劃,雙方開發(fā)思路無法達(dá)成一致,導(dǎo)致長峙島項(xiàng)目至今未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。”
上述分析師進(jìn)一步表示:“長峙島項(xiàng)目為北京城建的外埠項(xiàng)目,城建的開發(fā)思路關(guān)注資金安全、投資回報(bào)率和縮短開發(fā)周期,確保獲得現(xiàn)金收益,盡可能減少在外埠的持有型物業(yè),傾向于從島嶼中部開始進(jìn)行住宅滾動開發(fā),快速回籠資金,減輕項(xiàng)目公司和股東的資金壓力。”
而根據(jù)公開資料顯示,長峙島項(xiàng)目開發(fā)的主導(dǎo)方為綠城集團(tuán)。綠城擬在長峙島中部建設(shè)18洞高爾夫球場,項(xiàng)目公司僅能實(shí)現(xiàn)少量現(xiàn)金收益,收益主要沉淀在高爾夫球場等持有型物業(yè)。此外,綠城的方案考慮整島,如扣除海洋學(xué)院入駐長峙島,將減少開發(fā)面積的因素,收益還將降低。
中國式離婚
對于退出的原因,北京城建方面的解釋是:“按照綠城的方案進(jìn)行開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)較大,投資收益率不高,且收益難以兌現(xiàn),繼續(xù)與綠城合作開發(fā)長峙島項(xiàng)目將面臨收益不能兌現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。”
“綠城的方案最終保有的物業(yè)金額較高,按其開發(fā)思路及投資收益測算,該項(xiàng)目開發(fā)周期樂觀估計(jì)為18年,北京城建從項(xiàng)目享有的現(xiàn)金收益為1.22億元,按比例保有持有物業(yè)13.33億元,收益沉淀在外埠的物業(yè)內(nèi),難以兌現(xiàn)。”分析人士指出:“一方面因長峙島項(xiàng)目投資額高,項(xiàng)目公司未來面臨巨額的土地出讓金、開發(fā)建設(shè)資金需求,且未來較長一段時(shí)間內(nèi)不產(chǎn)生現(xiàn)金流入;另一方面,綠城將中稷公司和項(xiàng)目公司納入合并報(bào)表范圍,導(dǎo)致銀行將項(xiàng)目公司納入綠城授信額度范圍,使項(xiàng)目公司獨(dú)立融資的能力降低,將給股東單位帶來了巨大的資金壓力。”
北京城建方面這表示:“公司與綠城合作開發(fā)該項(xiàng)目,但該區(qū)域市場仍需要一定培育期,并且和合作方綠城在開發(fā)理念、企業(yè)文化、管控模式等方面存在分歧,導(dǎo)致項(xiàng)目公司在經(jīng)營管理方面存在一定的不規(guī)范之處,使公司承擔(dān)了一定的投資風(fēng)險(xiǎn)。綠城憑借實(shí)際控股地位、以及是當(dāng)?shù)毓镜膬?yōu)勢,可能通過關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移項(xiàng)目公司資產(chǎn),損害公司利益。雖然公司可以通過優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)招投標(biāo)管理等措施降低風(fēng)險(xiǎn),但實(shí)際上難以杜絕,必然承擔(dān)一定的投資風(fēng)險(xiǎn)。”
此外,北京城建認(rèn)為:“由于該項(xiàng)目已經(jīng)發(fā)生了525%幅度的升值,根據(jù)公司戰(zhàn)略規(guī)劃,轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目公司股權(quán)能夠一次性回收2.5億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款,以及收回約2.3億元的借款本息,合計(jì)收回資金約4.8億元,有利于公司回籠資金,用于拓展新項(xiàng)目和開發(fā)建設(shè)其他項(xiàng)目,能有效緩解資金壓力,提高資產(chǎn)流動性,增強(qiáng)抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的資金實(shí)力。”
事實(shí)上,早在今年6月份,浙江省舟山市政府發(fā)出《關(guān)于要求加快長峙島開發(fā)建設(shè)進(jìn)度的函》,明確要求項(xiàng)目公司中稷實(shí)業(yè)盡快確定控制性詳細(xì)規(guī)劃的調(diào)整工作、明確長峙島的開發(fā)進(jìn)度計(jì)劃表、并要求在年內(nèi)實(shí)質(zhì)性開工等,假如年內(nèi)仍然看不到長峙島開發(fā)有實(shí)質(zhì)性啟動,將按規(guī)定收取閑置土地使用費(fèi),直至收回土地使用權(quán)。
而北京城建在綜合考察了長峙島項(xiàng)目的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)之后,堅(jiān)持認(rèn)為開發(fā)思路對項(xiàng)目收益前景具有決定性影響,并分別在今年的6月30日以及8月10日給舟山市政府回函,反映合作雙方在開發(fā)理念和運(yùn)營模式上存在分歧,項(xiàng)目工作難以推進(jìn),懇請政府幫助協(xié)調(diào)理順中稷公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),避免土地使用權(quán)被政府依法收回。而后,舟山市政府同意北京城建將其所持有的中稷公司40%股權(quán)在北交所掛牌出讓。
舟山項(xiàng)目探源
2003年,北京城建開始涉入浙江省舟山市長峙島項(xiàng)目。該項(xiàng)目位于舟山本島正南,開發(fā)用地6600畝,含經(jīng)營性用地4100畝,是舟山市臨城新區(qū)的重要組成部分。項(xiàng)目是由舟山市政府以毛地掛牌方式出讓給城建中稷實(shí)業(yè),出讓價(jià)格為34萬元/畝,由項(xiàng)目公司運(yùn)作進(jìn)行土地一級開發(fā)及二級開發(fā)。
2007年8月14日,舟山市建委下發(fā)《關(guān)于調(diào)整舟山市長峙島控制性詳細(xì)規(guī)劃批復(fù)內(nèi)容的通知》,擬將長峙島東部地塊(1049畝土地)以劃拔的方式給浙江海洋學(xué)院利用,長峙島項(xiàng)目的總建設(shè)用地面積從原來的6600畝減少到約4500畝左右。
2007年11月,綠城通過旗下全資子公司天勝企業(yè)有限公司以3.31億元收購香港中稷、香港德持有中稷公司的全部股權(quán),間接持有項(xiàng)目公司58.125%權(quán)益,由此開始介入并主導(dǎo)長峙島項(xiàng)目的開發(fā)。
綠城介入長峙島項(xiàng)目開發(fā)后,擬重新優(yōu)化調(diào)整整島規(guī)劃,但因長峙島項(xiàng)目規(guī)模大,情況復(fù)雜,房地產(chǎn)市場環(huán)境變化大,以及股東開發(fā)思路存在分歧等原因,綠城截至目前仍然沒有編制出得到雙方股東認(rèn)可的整島規(guī)劃方案,工程施工方面僅進(jìn)行了部分填方工作,整體進(jìn)度不理想。
“目前項(xiàng)目公司已以34萬元/畝的價(jià)格獲得長峙島2430畝的土地使用權(quán)。”一業(yè)內(nèi)人士表示,長峙島至今未被大面積開發(fā),地方政府考慮到島嶼開發(fā)整體性需要,基本上所有4500畝土地最終可能都將由中稷實(shí)業(yè)獲得。
“由于北京城建已與合作方有溝通,預(yù)計(jì)該項(xiàng)目的流拍風(fēng)險(xiǎn)較小,其利潤確認(rèn)預(yù)計(jì)將在2010年實(shí)現(xiàn)。”上述分析人士還表示:“不排除綠城希望借此機(jī)會享有優(yōu)先購買權(quán),完全接手長峙島項(xiàng)目的所有開發(fā)權(quán)。”
時(shí)代業(yè)績會:下半年廣州為主擴(kuò)張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。


研究

