“我認為很多人只是因為流動性過多、利率過低而盲目地擔心通脹，而實際上，通脹不太需要擔心。”

　　觀點網(wǎng) 武瑾瑩 過去因頻頻“預言”精準而聲名大噪的龔方雄在7月底升任摩根大通中國投資銀行副主席后，公開的發(fā)言少了很多。在10月21日觀點新媒體舉辦的“2009城市觀點論壇重慶行”活動后，龔方雄接受了觀點新媒體的獨家專訪。而這次采訪中，龔方雄又做了一次預測：

　　觀點新媒體：您對于未來通脹的預期是怎樣？

　　龔方雄：我們對于明年中國的通脹預期是2%-3%左右，不會太高，我說的是相對物價指數(shù)。PPI可能今年年底到明年年初的時候會比較高，但是全年來看不會有太大的問題。整體通脹由于受到全球產(chǎn)能過剩的制約，應該會保持在非常低和溫和的水平上。我認為很多人只是因為流動性過多、利率過低而盲目地擔心通脹，而實際上，通脹不太需要擔心。

　　觀點新媒體：那您預計通脹會在后年或者更以后的時候爆發(fā)嗎？

　　龔方雄：我覺得都不會。中國的通脹一般來講從過去十年的情況來看基本是由農(nóng)產(chǎn)品引發(fā)的，農(nóng)產(chǎn)品的季節(jié)性很強，所以季節(jié)性的東西很難預測，但是這次我們國家在整個經(jīng)濟下行特別是去年金融風暴當中，做足了農(nóng)產(chǎn)品的儲備，所以如果有供應關系發(fā)生變化才會產(chǎn)生（通脹）。在需求方面，農(nóng)產(chǎn)品的需求多半是穩(wěn)定的緩慢的成長，而不是一下高、一下低。在供給方面，可能受氣候、季節(jié)等原因影響會比較大，但是我們做足了糧食、農(nóng)產(chǎn)品的戰(zhàn)略儲備。從這個角度來講，我不是很擔心供給問題，所以中國的通脹也不用擔心。因為制造業(yè)的通脹還沒有、服務業(yè)的通脹一直也比較穩(wěn)定。

　　觀點新媒體：今年流動性泛濫已經(jīng)是不變的事實了，那么對于明年的流動性有什么預計嗎？有人認為明年的增長是8-10萬億，這個數(shù)字您認為會高嗎？

　　龔方雄：今年可能有8-10萬億，明年的水平可能也差不多。我覺得這個水平不會有什么問題。

　　觀點新媒體：但這么大的量不會繼續(xù)造成流動性的泛濫嗎？

　　龔方雄：應該不會。這是跟整個經(jīng)濟體系的融資結構的變遷有關的，所以應該問題不大，而且這也是我們國家保持經(jīng)濟增長為8%-9%的必要的增長量。

　　今年主要是金融風暴的影響，投下了4萬億的資金，所以比較特殊。那么明年跟今年比成長率不會那么高，但是規(guī)模還是比較大。

　　觀點新媒體：在今年IPO開始好轉之前，重慶的開發(fā)商就開始以別的方式進入資本市場了，那就是借殼上市，比如金科、隆鑫等。那么您對于借殼這種進入資本市場的方式有什么看法嗎？

　　龔方雄：整體來講，我們還是主張能夠通過正式途徑上市就通過正式途徑上市。借殼上市“短平快”，比較便捷，但是也有一些不必要的市場風險。同時上市過程其實也是在市場上提高知名度的過程，如果不經(jīng)歷上市的過程而通過買殼上市的話，其實對提高企業(yè)知名度沒有太大幫助，對宣傳企業(yè)的品牌也沒有太大幫助，這只是解決了融資渠道的問題。

　　觀點新媒體：可是IPO的過程比較繁瑣，而資本市場瞬息萬變?？赡茉跍蕚涞臅r候還比較好的資本市場結果在自己要IPO的時候就有了不好的變化，這樣是不是也很不利？

　　龔方雄：這沒有關系。有實力的企業(yè)不會在乎錯過一個短期的上市機會。只要公司是真正有品牌、有連貫性的發(fā)展戰(zhàn)略、有實力，就應該從正規(guī)渠道上市。上市時間上稍微有點錯位對公司會有影響，但不會有絕對性、致命性的影響。

　　觀點新媒體：但事實上也還是有因為錯過了上市最好的時機而差點倒下的企業(yè)，可見時機對企業(yè)的影響還是存在的？

　　龔方雄：我覺得每個企業(yè)的想法、側重點不同。那么不用的上市方法可能也使用于不同的企業(yè)。我覺得這個企業(yè)可能根據(jù)本身的情況因時制宜。但是我們的主張還是上市的過程實際上也是了解企業(yè)、讓市場知道企業(yè)、打響企業(yè)知名度的過程，這個過程能走完盡量還是走完。