“取道”縣域 萬達廣場模式現(xiàn)憂
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2009-10-13 23:36
評論
萬達之所以到三四線城市,一方面是萬達品牌優(yōu)勢明顯,受到當(dāng)?shù)卣疅崤?,另一方面是為上市做資產(chǎn)準備。
觀點網(wǎng) 陳小麗 繼豪擲19.65億元拿下武昌積玉橋濱江165畝地塊一周后,萬達再次出手,在浙江紹興以5.09億元總價摘取了柯橋縣城四個地塊,讓人略感意外的是,紹興柯橋縣成為了萬達在全國投資的第一個縣級城市。
首進縣城
資料顯示,該四地塊位于柯橋縣湖中路以東、迎駕橋路以南、湖東路以西、錢陶公路以北,建設(shè)總規(guī)模約68.7萬平方米,根據(jù)規(guī)劃,將在該地塊建設(shè)紹興區(qū)域的首個萬達廣場,總面積約為668萬平方米,集大型購物中心、商務(wù)酒店、高檔住宅、金街商鋪、SOHO公寓于一體的超大型城市綜合體,也是目前柯橋在建的規(guī)模最大的房地產(chǎn)項目。
據(jù)未證實消息透露稱,先前到柯橋考察的王健林用“震撼”兩字表達他的感受,與此同時,萬達對紹興鬧市區(qū)一地塊亦表示出強烈興趣,目前正在洽談之中。
“柯橋是萬達在長三角戰(zhàn)略布局的重要一站,萬達將投資40億元為全面開拓三線城市打造標(biāo)本,該項目將由華匯設(shè)計公司擔(dān)綱設(shè)計。”柯橋萬達廣場有關(guān)負責(zé)人多次重申,萬達的每個項目的最終目的是再造一個城市中心。
面對萬達的突然進入,當(dāng)?shù)厝耸科毡檎J為:“柯橋萬達廣場作為一個超大型城市綜合體,它的建設(shè)將帶動周邊區(qū)域的發(fā)展,柯橋?qū)⒊蔀橛忠环比A商業(yè)中心。”
隱憂
“萬達從一二線城市向三四線城市大張旗鼓擴張,最關(guān)鍵的原因在于三四線城市土地便宜,高地價其實對萬達來說,是一種生存極限,商業(yè)理性接受不了高地價,萬達每天都在給自己算帳,拿不拿地都是矛盾。”業(yè)內(nèi)人士分析認為,萬達之所以到三四線城市,一方面是萬達品牌優(yōu)勢明顯,受到當(dāng)?shù)卣疅崤?,另一方面是為上市做資產(chǎn)準備。
“萬達進入一個城市時通常并不是選擇市中心的位置進行開發(fā),同時缺乏對投資類型、經(jīng)營品類、已售未售商鋪的控制,萬達是在學(xué)習(xí)國美零售的做法,需要必備量足夠多、基本資本金足夠穩(wěn)定、是否有高額的現(xiàn)金流周轉(zhuǎn)等條件,假如一旦商場經(jīng)營出現(xiàn)問題,那么就什么問題都出來了。”一業(yè)內(nèi)人士在接受觀點新媒體采訪時如是稱。
上述人士補充道:“萬達過分追求銷售數(shù)量、金額和速度,在較為偏僻的縣城柯橋開發(fā)萬達廣場,就看縣城能否承載萬達商業(yè)體量,一旦消費能力不足以支撐,對于萬達這種資金占用型企業(yè),一個項目就能把整個企業(yè)打倒。”
王健林似乎仍不滿足,繼續(xù)拋出其宏偉擴張藍圖,計劃至今年年底,包括已開業(yè)、正在施工和拿到土地的項目,新開工面積達1000萬平方米,續(xù)建面積也在1000萬平方米左右,將萬達的旗幟插遍全國各個城市。
這種缺乏細膩的復(fù)制模式似乎正是萬達的軟肋,例如武漢積玉橋萬達廣場,從拿地到開工僅用3天時間的舉動一度被炒得火熱,但這個風(fēng)光一時的投資70億的大型綜合項目在“開工”之后,工地只剩下數(shù)名清掃工人,他們告知來人:該項目目前只是做清理工作,正式開工還未定時間。
“盡管王健林在每個城市都高喊‘每一個萬達廣場,每一個城市中心’口號,但萬達模式還是存在致命缺陷,產(chǎn)品和模式的重復(fù)復(fù)制,產(chǎn)品質(zhì)量、外觀、體量、招商引資方面都缺乏精致,不夠細膩。”有業(yè)內(nèi)人士直言。
該人士指出:“在一二線城市競爭激烈情況下感到壓力巨大也許是王健林調(diào)轉(zhuǎn)槍頭轉(zhuǎn)向三四線城市的原因之一,盡管萬達品牌有優(yōu)勢,但實際在產(chǎn)品上并沒有顯現(xiàn)出來,超高的容積率也是萬達廣場存在的主要問題,對城市影響并不好,以還沒有開業(yè)的重慶萬達廣場為例,7.98容積率,對城市是極大破壞。”
胡志剛深圳房價狂飆喜哉?憂哉?
時代業(yè)績會:下半年廣州為主擴張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

