奧巴馬可以憑著熱情去修復(fù)資本主義，但是不可以毀滅美國精神。

　　最近這些日子，捍衛(wèi)美式資本主義是一件出力不討好的事情。美國金融家們大手大腳的貸款制造了一場(chǎng)危機(jī)，使全世界面臨一場(chǎng)20世界30年代以來的最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。在經(jīng)濟(jì)膨脹的那些年中，有關(guān)貪婪和欺詐的謠言滿天飛。

　　有一點(diǎn)讓人奇怪的是，盡管美國人依舊喜歡他們本地政府的廉潔高效，但是他們卻很少對(duì)最近聯(lián)邦政府的激進(jìn)行動(dòng)有敵意。去年11月，正是這樣一種情緒才把巴拉克奧巴馬送進(jìn)了白宮，同時(shí)也讓他的民主黨成為了國會(huì)參眾兩院占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的多數(shù)黨。正如奧巴馬的首席顧問RahmEmanuel所說，總統(tǒng)可不想錯(cuò)過危機(jī)帶來的天賜良機(jī)。他正在試圖使政府在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮更大的作用，范圍從教育、醫(yī)療保障到銀行和能源，無所不包。

　　總統(tǒng)大人以及國會(huì)顯然管得太寬了。美國已經(jīng)經(jīng)歷了一場(chǎng)金融危機(jī)，而不是資本主義危機(jī)。它宏大的經(jīng)濟(jì)依舊是創(chuàng)造性破壞（注：熊彼得語，指企業(yè)家的創(chuàng)新）的最佳實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所。即使是經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，每年美國仍有15%的工作消失。這些消失的工作被剛剛創(chuàng)立的公司以及企業(yè)擴(kuò)張帶來的新工作代替。今天，這一經(jīng)濟(jì)活力依然顯著，絕大部分企業(yè)在最關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下都會(huì)顯現(xiàn)出這一活力。當(dāng)像星巴克和內(nèi)曼·馬庫斯百貨商店這些消費(fèi)者最愛品牌步履蹣跚時(shí)，像漢堡王和沃爾瑪這樣的廉價(jià)商店就蓬勃發(fā)展起來了。美國人擅長在逆境中尋找機(jī)遇。

　　政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的職責(zé)范圍

　　美國經(jīng)濟(jì)充滿活力，因?yàn)檫@是美國人民的選擇，即使今天也是如此。5月21日發(fā)布的Pew民意調(diào)查顯示，76%的美國人認(rèn)為國家的實(shí)力“最主要建立在美國企業(yè)的成功上”，而90%的美國人崇拜“那些依靠辛苦工作致富”的人。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，這些數(shù)字在過去20年中沒有變化，而由此所產(chǎn)生的政策使美國一直成為世界最佳投資地之一，并成就了今天的美國。

　　然而，奧巴馬先生——甚至包括他在國會(huì)的民主黨同盟——可能永久地破壞這一神奇的財(cái)富創(chuàng)造機(jī)器。原因并不是他的反對(duì)者在電臺(tái)上聲稱的那樣：他是一個(gè)社會(huì)主義者。當(dāng)他國有化那些搖搖欲墜的銀行時(shí)，以及冷酷的盤算著把克萊斯勒——可能還包括通用汽車——送上破產(chǎn)法庭時(shí)，真正的左派人士并不討厭這樣的方案。

　　而且，甚至包括本報(bào)在內(nèi)的自由經(jīng)濟(jì)最堅(jiān)定的捍衛(wèi)者也不得不承認(rèn)，自由經(jīng)濟(jì)并不完美，存在一些只有政府才能解決的缺陷。金融系統(tǒng)需要嚴(yán)格的監(jiān)管，否則危機(jī)將摧毀它。近些年來，這些監(jiān)管總是缺位，甚至分崩離析。只有政府才能推行競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，要求企業(yè)和消費(fèi)者限制二氧化碳排放，或者強(qiáng)行介入，使那些病重而無償付能力的病人獲得醫(yī)療服務(wù)。也許，現(xiàn)在的危機(jī)需要臨時(shí)性干預(yù)，激進(jìn)的財(cái)政和貨幣政策在所難免，但是這些政策并不適用于經(jīng)濟(jì)正常的時(shí)候。

　　然而，現(xiàn)在民主黨人對(duì)于政府激進(jìn)主義卻盲目崇拜，已經(jīng)超越了解決市場(chǎng)失敗的界限?？偨y(tǒng)和國會(huì)好像認(rèn)為他們能夠像外科手術(shù)一樣介入到經(jīng)濟(jì)中，卻忽視了可能帶來的意想不到的可怕后果。當(dāng)介入經(jīng)濟(jì)能擴(kuò)大權(quán)力時(shí)，即使毀滅企業(yè)他們也在所不惜。當(dāng)一家銀行宣布要收購克萊斯勒時(shí)，奧巴馬對(duì)其大家贊賞；而下一次當(dāng)投資者為捍衛(wèi)其權(quán)利拒絕收購時(shí)，奧巴馬卻對(duì)其大肆抨擊。

　　奧巴馬團(tuán)隊(duì)的成員認(rèn)為，要熄滅選民的怒火，對(duì)企業(yè)采取更嚴(yán)厲的管制是必須的，否則會(huì)受到選民更猛烈的報(bào)復(fù)。但是，奧巴馬的團(tuán)隊(duì)并沒有想辦法去除這些潛在的威脅，反而是不斷培育這些威脅。他們使事情變得更糟，竟然冒險(xiǎn)讓國會(huì)重新立法，先是財(cái)政刺激方案和碳削減計(jì)劃，然后不久又是醫(yī)療保障計(jì)劃。現(xiàn)在，國會(huì)更像是一個(gè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)而不是立法機(jī)構(gòu)，在特殊利益或者易受煽動(dòng)的人群影響下，改造也同時(shí)毀滅世界。

　　奧巴馬制造的新怪物

　　結(jié)果自然糟糕透頂。去年12月，美聯(lián)儲(chǔ)通過了一系列對(duì)信用卡的、包羅萬象的新條款。國會(huì)卻說這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，隨后通過了管制更加嚴(yán)厲的法案，并立即生效。一些條款限制了一些像對(duì)已付賬單抽取利息的不良慣例；但是另一些條款卻禁止銀行根據(jù)消費(fèi)者不同的風(fēng)險(xiǎn)收取不同的利息。

　　能源方面的管制更糟糕。國會(huì)通過一項(xiàng)野心勃勃的碳排放法案，規(guī)定將免費(fèi)贈(zèng)送85%二氧化碳排放許可證（可能已經(jīng)通過拍賣的方式售出），這些許可證是非常昂貴的。這將給予政府一個(gè)巨大的施惠舞臺(tái)，同時(shí)煽動(dòng)企業(yè)進(jìn)行游說。這將使抗擊氣候變化的成本更加高昂，同時(shí)更加難以預(yù)防政治交易。

　　當(dāng)奧巴馬的支持者們說他們希望政府能盡快從銀行業(yè)和汽車業(yè)中抽身的時(shí)候，他們看起來很真誠。但是同時(shí)他們卻不斷提出新規(guī)則，例如限制銀行根據(jù)績效支付工資，這將弊大于利。企業(yè)作為一個(gè)盈利組織，再也無法拒絕應(yīng)用本身的資源去追求與企業(yè)繁榮毫無關(guān)系的目標(biāo)了，例如迫使銀行對(duì)那些喪失抵押品贖回權(quán)的物品網(wǎng)開一面，或者強(qiáng)迫汽車廠生產(chǎn)那些沒有明顯需求的替代能源汽車。一個(gè)更加扭曲的（而且顯而易見）、減少碳排放并發(fā)展能源經(jīng)濟(jì)的方法居然是征收碳使用稅——要知道，在華盛頓幾乎沒有人有勇氣提這樣的建議。

　　這些錯(cuò)誤非常重要，因?yàn)槲覀兾磥砗茈y扭轉(zhuǎn)奧巴馬那些華麗的言辭導(dǎo)致的可怕后果。管制和干預(yù)橫行，最終將消滅人們的所有利益。聯(lián)邦政府為了提高住房擁有率，創(chuàng)建了大型的抵押貸款機(jī)構(gòu)房地美和房利美。但是目標(biāo)實(shí)現(xiàn)以后很久，房地產(chǎn)業(yè)的游說卻使得所有控制兩房的努力都化為烏有了。最后只有靠納稅人出血援助才避免了它們的崩潰。

　　美式自由市場(chǎng)的資本主義已經(jīng)成為了世界其他地方的楷模。奧巴馬當(dāng)然可以對(duì)其查缺補(bǔ)漏；但是如論如何都不能動(dòng)搖其根本——經(jīng)濟(jì)活力。