男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

地產(chǎn)G30
三個(gè)大官商

  第三,制度化特征越來越明顯。如果說胡雪巖的化公為私還是盜竊式的,那么,盛宣懷就已經(jīng)演進(jìn)到股份化了,而到孔宋手上,則是手術(shù)刀式的精致切分。他們更善于利用宏觀經(jīng)濟(jì)制度的設(shè)計(jì)和執(zhí)行為自己謀私,每一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、重大經(jīng)濟(jì)政策變革、重要發(fā)展機(jī)遇,往往都是他們獲取財(cái)富的最佳時(shí)機(jī)。官僚資本的累增還有一個(gè)特點(diǎn),那就是,無論經(jīng)濟(jì)景氣的高漲或暴跌,都是它進(jìn)行擴(kuò)張的機(jī)會(huì)點(diǎn),它似乎只與動(dòng)蕩有關(guān),孔宋財(cái)富最暴漲的時(shí)候正是國(guó)難民困的抗戰(zhàn)八年期間。

  第四,資產(chǎn)的增加呈金融化趨向。胡、盛的財(cái)富大多以實(shí)業(yè)的型態(tài)呈現(xiàn),特別是盛宣懷――包括稍晚于他的周學(xué)熙等人,在辦實(shí)業(yè)上很有經(jīng)驗(yàn),在某種意義上,他們的財(cái)富來自于社會(huì)增量。而孔宋則對(duì)實(shí)業(yè)毫無興趣,他們以金融家的手段直接從存量的社會(huì)資產(chǎn)――無論是國(guó)有資本、民營(yíng)資產(chǎn)還是國(guó)際援助――中進(jìn)行切割,因此,他們對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的貢獻(xiàn)更小,正當(dāng)性也更差,民憤也更大。

  通過胡、盛及孔宋這三個(gè)案例的遞進(jìn)式暴發(fā),我們不得不說,自晚清到民國(guó),中央政權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制力不是在減弱,而是在逐漸的加重,國(guó)營(yíng)壟斷力量的強(qiáng)化以及理性化構(gòu)建成為一種治理模式,也正因此,與之寄生的官僚資本集團(tuán)也越來越成熟和強(qiáng)悍。

  后人研究胡、盛以及孔宋這些“大怪物”(這是傅斯年對(duì)宋子文的“尊稱”),不僅僅好奇于他們到底弄到了多少錢,而更在于他們是一些怎樣的“制度性產(chǎn)物”。

  在中國(guó)的輿論界和經(jīng)濟(jì)思想界,對(duì)官商人物的批判往往趨向于道德化譴責(zé),而很少?gòu)闹贫葘用孢M(jìn)行反思和杜絕。漢娜·阿倫特在《極權(quán)主義的起源》一書中發(fā)現(xiàn),事實(shí)上,在中西方的哲學(xué)傳統(tǒng)中,思想家們從來不相信有一種“徹底的惡”,中國(guó)儒家認(rèn)為“人之初,性本善”,而在西方的基督神學(xué)里,魔鬼本人也是天使出身,康德用“反常的惡意”來描述惡行為背后的、可理解的動(dòng)機(jī)。因此阿倫特認(rèn)為,“只有一件事情似乎是可以辨別出來的,我們可以說,徹底的惡與一種制度同時(shí)出現(xiàn)。”對(duì)官商文化以及模式的思考,也必須建筑在對(duì)經(jīng)濟(jì)制度的研究上。所以,如果不能從制度根本上進(jìn)行清算,特別是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)治理的市場(chǎng)化、法治化和民主化建設(shè),那么,官商模式的杜絕將非常困難。

  還有一個(gè)十分隱秘的、必須警惕的景象是,每一次對(duì)官僚資本集團(tuán)的道德性討伐,竟可能會(huì)促進(jìn)――或者被利用為――國(guó)家主義的進(jìn)一步強(qiáng)化,因?yàn)槿藗冊(cè)谕春薰倭刨Y本的時(shí)候往往是以國(guó)有資本的流失為對(duì)照的,所以在痛批中往往會(huì)忽略兩者的互生結(jié)構(gòu)。如果制度沒有得到根本性的改革,那么,一個(gè)官僚資本集團(tuán)的倒塌往往意味著另外一個(gè)官僚資本集團(tuán)的崛起。在1940年代中后期,孔宋集團(tuán)被清理后,國(guó)民政府的貪腐現(xiàn)象并未被改變,甚至有變本加厲的趨勢(shì),最終成為政權(quán)覆滅的重要誘因之一,所以,當(dāng)過國(guó)民政府經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家何廉曾哀嘆,孔宋下臺(tái),官僚資本“未傷毫末”。

  在某種意義上,對(duì)官商模式的反思與清算,迄今尚沒有真正破題。

相關(guān)文章

·危機(jī)逼出的好消息 09/02/17

·秀水街左右為難 09/02/17

·三個(gè)大官商 09/02/17

·亞當(dāng).斯密笑到最后 09/02/17

·130億授信 瑞房背后的信號(hào) 09/02/17

觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:

觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。