
北京農村宅基地將領產權證
若推廣到全國,可能將是一個難得的好消息。
無他,私有財產與“私有思想”增多的地方,才可能成為一個好地方。
增加這兩者中的任何一個,都將有利于我們的幸福。
--------------------------------------------------------------------------------
再貼2006年11月17日的文章:
不要99金,只要馬丁·路德·金
連岳
馬丁·路德·金紀念堂11月13日在美國首都華盛頓動工,成為西方媒體都不敢忽略的新聞。紀念堂這種東西其實挺無聊的,地球上也蓋得太多了,它們多數命運滑稽,等著某一天被鄙視它的人群拆掉,終究無法完成流芳千古的使命。
而真正值得紀念的人,不蓋這些建筑大家會感激他,比如馬丁·路德·金,他的名字已經變成了人權的象征,哪里有喪失天賦權利的一群人,我們可能就會說“那里需要一個馬丁·路德·金。”
金博士的夢想很簡單:不能因為我們皮膚黑就剝奪我們的權利。這樣小兒科的事情似乎不必要搞十幾年民權運動,也不用組織20萬人大游行,但是他著名的演講《我有一個夢想》卻發(fā)表在僅離現在43年的1963年。這說明侵害人的權利,從來都是明目張膽、顯而易見的;同時人爭取權利的過程也是相當艱難的,人的權利在美國的憲法里寫得清清楚楚,建國近兩百年后,為什么黑人還沒有權利?那是在這段時間里黑人不被當成人,社會的主流意見以為害怕黑人一旦獲得了權利,必將天下大亂。所以國家的進步,文明社會的成形,某種程度上可以與“人”這個概念擴展成正比,黑人是人,有色人種是人,婦女是人,同性戀者是人……種種被歧視的族群最后成為憲法里的人。
偏見破除以后,我們就會發(fā)現其實讓人陷于野蠻狀態(tài)的固執(zhí)其實都是小事,好像我們回去了也能干這種大事一樣。其實不然,我們現在照樣生活在一大堆偏見當中。比如說我們的人口大規(guī)模流動已經是事實,他們?yōu)樯鐣?chuàng)造的財富否認的難度也很大,可是現在每當談到治安惡化時,就有很大的聲音主張限制人口流動,鐘南山的手提電腦一被搶走,他就想到了收容制度的好處來,院士都是這種思維方式,可以估算出這種偏見的力量。
每個人的移動是他的基本權利,不能因為我出生在農村就沒有移動到城市的權利,精子不那么幸運,就只有一半的權利或者毫無權利,擅自到了城市就有被打死的可能,這種邏輯就像皮膚黑就剝奪人權一樣;人行使移動權是天經地義的,而人移動多了,犯罪率上升了,錯不在人行使了移動權,而是警察的能力跟不上。鐘院士及以后所有被搶了的受害者,正常的思維應該是這樣的:警察是干什么吃的?
有次我與一位愛好旅游的年輕人(因此他見多識廣)偶然談到有專家建議將土地的所有權索性給了農民,這樣他們有了起步的資本,社會的不公也將得到緩解……沒等我說完,他斷然說:“這樣不行,他們會把土地糟蹋光的,全換成酒喝。”他顯然低估了農民們愛護自己財產的熱情,同時高估了他們的酒量。這次談話使我意識到了偏見的力量,族群歧視政策的強大民意支持。我們分到了一塊地,會不會輕易用來換酒喝?如果會,那就得允許別人也用它換酒喝;如果不會,我們就要認定別人也不會,這是一種公平的思維方法,也是使社會趨向于文明的思維方法。我能享受一切,財產、自由、發(fā)表意見,而別人因為出生地、膚色、教育程度等因素就得放棄這些好東西,這就是不把別人當人的冷酷隔離,正是馬丁·路德·金所反對的。
為了讓偏見少一些支持者,請上天賜給每個不公不義的地方一個馬丁·路德·金吧,這是對他最好的紀念。
·三個大官商 09/02/17
·亞當.斯密笑到最后 09/02/17
·王石:房地產調整遠未結束 09/02/17
·新式餐廳別出心裁 “餐費隨意” 09/02/17
·廣深轉向 房地產救市方案將出臺? 09/02/16