放之今日的中國，在異常沖突的社會轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中，平衡卻是何等的重要。

　　編者按：2009年《觀點》雜志刊登了樊綱教授的“領(lǐng)袖訪談”，其中樊綱教授對產(chǎn)業(yè)政策的反思是此次訪談的重點，其中強調(diào)的恰恰是經(jīng)濟發(fā)展過程中的平衡，這其中理性的因素是符合宏觀經(jīng)濟規(guī)律本身的，同時也是利益制衡的結(jié)果。

　　值此新春到來之際，我們摘錄其中部分內(nèi)容刊登在“觀點網(wǎng)”，以饗讀者。

　　樊綱主要研究宏觀經(jīng)濟學(xué)，他說，經(jīng)濟學(xué)研究的最終境界是平衡。這幾乎是所有經(jīng)濟學(xué)研究者的夢想——一個平衡的世界！

　　然而這個世界總是充滿了矛盾，“平衡”是一個并不可能達成的夢想。從某種意義上來說，當(dāng)今天的中國經(jīng)濟學(xué)乃至世界的經(jīng)濟學(xué)開始成為顯學(xué)的時候，“一個平衡的世界”成為一個失落的夢想！

　　放之今日的中國，在異常沖突的社會轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中，平衡卻是何等的重要。

　　樊綱在努力為宏觀經(jīng)濟學(xué)正名，他不斷地強調(diào)，這一次世界金融危機證明宏觀經(jīng)濟研究的成果并非無用，金融危機恰恰證明宏觀經(jīng)濟學(xué)的研究成果是對的！

　　這是一個何等矛盾的說法，正確的宏觀經(jīng)濟學(xué)與宏觀政策之間本身是存在矛盾的。但較之經(jīng)濟學(xué)研究最終的夢想——平衡，當(dāng)前的宏觀政策又何嘗不是在平衡一個社會，平衡這個社會的每一個利益群體？

　　但似乎樊綱自身也無奈，在政策平衡的過程當(dāng)中，每一個利益群體都在說，這個政策對自己不利，沒有完全照顧到自己的利益，于是不平衡產(chǎn)生了！

　　事實就是如此，經(jīng)濟學(xué)承認群體和個人逐利的本性，卻最終無法在各個利益階層逐利的要求中實現(xiàn)平衡……

　　以下是《觀點》對樊綱教授的專訪：

　　《觀點》：很多人認為中國經(jīng)濟最為基礎(chǔ)的部分也就是制造業(yè)在這一次金融危機當(dāng)中是受傷最嚴重的部分。

　　樊綱：這當(dāng)然，對我們外向型經(jīng)濟來講，這是受金融危機影響主要的部分。這一點也不奇怪，全世界的出口產(chǎn)業(yè)都在受影響，我們的出口下降了2%，但人家韓國下降了16%，很多國家一下子下降了20-30%了。全世界的需求，特別是美國的消費需求突然間萎縮，尤其是預(yù)期突然間萎縮的話一定有這種情況。但從這個意義上來說我們的出口企業(yè)是真正面臨了一次金融危機和一次挑戰(zhàn).

　　當(dāng)然，你要看到我們也有我們自己的問題，第一是我們過去有些價格扭曲的問題，導(dǎo)致了我們一些出口企業(yè)的競爭力是虛的，這次發(fā)現(xiàn)原來沒有那么高的競爭力，市場出現(xiàn)波動也就下來了。第二個問題更復(fù)雜一點，我們過去有一段時間看不起我們制造業(yè)，看不起我們的房地產(chǎn)業(yè)。媒體在唱衰，政府的政策也是瞧不起，驅(qū)趕。這個不說本身會把它(制造業(yè))擠垮，但是這些政策宣傳就讓制造業(yè)的經(jīng)營者三心二意。

　　《觀點》；您是說，我們對這兩年的一些基調(diào)要改變？

　　樊綱：是的，珠三角發(fā)生的現(xiàn)象，使得我們要反思過去對制造業(yè)的政策和這些說法。這次發(fā)現(xiàn)原來我們還需要這些制造業(yè)，發(fā)現(xiàn)我們的那些下崗的農(nóng)民當(dāng)不了電腦工程師，當(dāng)不了金融操盤手，還只能做這個。中國那么多農(nóng)民工到哪就業(yè)去？不搞這些低端的，不搞勞動密集型，我們搞什么？說掙錢不多，本來也不是你掙的錢，資金是你的嗎？技術(shù)是你的嗎？我們這些勞動力能夠掙這些錢是世界上多少勞動力想掙的錢？結(jié)果我們還唱衰它，瞧不起它，從這個意義上，這一次我們要反思我們的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的發(fā)展戰(zhàn)略問題。

　　我是一直鼓吹要擴張我們的產(chǎn)業(yè)政策，擴充產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。什么意思啊？現(xiàn)在還不能做的、高端的東西我們要逐步去做，低端的東西要長期堅持做，要長期鼓勵去做，才能解決中國的農(nóng)民問題，才能解決中國的農(nóng)民就業(yè)問題，才能解決中國的貧富差距的問題?，F(xiàn)在老說貧富差距，一方面說貧富差距，另一方面不讓農(nóng)民就業(yè)，農(nóng)民在農(nóng)村里呆著就能夠提高收入了？留在農(nóng)村的農(nóng)民肯定提高不了收入，因為那里規(guī)模太小。