
在美國的法學(xué)院中,哈佛法學(xué)院與耶魯法學(xué)院均是名聲赫赫的精英學(xué)院,但在全美法學(xué)院排名榜上,耶魯卻永遠(yuǎn)高居第一,這也許是因為耶魯法學(xué)院曾出過三位總統(tǒng)。不過哈佛法學(xué)院一直力圖變革,意欲挑戰(zhàn)耶魯?shù)闹磷鸬匚?,而畢業(yè)于哈佛法學(xué)院的奧巴馬也為其這場復(fù)興之戰(zhàn)錦上添花,以致今日的耶魯法學(xué)院也不得不放下架子到哈佛去挖人了。
法學(xué)院一直是哈佛的王牌。但是,比起耶魯法學(xué)院來,哈佛則一直難以翻身。在大名鼎鼎的《美國新聞與世界報道》的全美法學(xué)院排名榜上,耶魯永遠(yuǎn)高居第一。比起哈佛來,耶魯更像是個出總統(tǒng)的地方。戰(zhàn)后耶魯法學(xué)院的畢業(yè)生中出了兩位總統(tǒng):福特和克林頓。相比之下,哈佛法學(xué)院僅出了一位總統(tǒng)拉塞福德·海斯,而那還是19世紀(jì)的事情。
不過最近將入主白宮的奧巴馬終于可以改寫這個紀(jì)錄,讓哈佛法學(xué)院的校友名錄上又多了張矚目的校友照。更重要的是,最近五年,哈佛法學(xué)院在力圖革新的新院長Elena Kagan的帶領(lǐng)下,開始了一場復(fù)興,正在迅速追趕耶魯。
禍起學(xué)術(shù)之爭
哈佛法學(xué)院逐漸沒落的其中一個最大的原因,在于1980到1990年代教授間的內(nèi)斗不斷。當(dāng)時,哈佛法學(xué)院成為所謂“批判法學(xué)”的堡壘。他們的基本信仰是,法律是現(xiàn)存的權(quán)力關(guān)系的工具。與他們相對立的則是傳統(tǒng)派學(xué)者,他們認(rèn)為法律可以充當(dāng)調(diào)解社會糾紛的一個沒偏見的仲裁工具。
這種學(xué)術(shù)之爭,從理論層面發(fā)展到了政治層面,最后到了個人層面,乃至很難再雇新教授。眾所周知,美國的大學(xué)是教授治校。每雇一個新教授,都要本院的教授們投票表決。因為大家在內(nèi)斗中走火入魔,表決過程基本上就是“我否決了你的人、你否決了我的人”。一些學(xué)術(shù)上平平的好好先生,反而能夠拿到終身教職。而最優(yōu)秀的年輕學(xué)者不愿意早早陷入這種派系之爭,寧愿繞開哈佛。其中值得一提的是,1991年奧巴馬之所以能當(dāng)選《哈佛法律評論》的主席,一大原因就是當(dāng)時的自由派和保守派候選人相持不下,奧巴馬作為一個大家都可以接受的折中人物而當(dāng)選。
為哈佛法學(xué)院帶來新鮮氣息的是克林頓的舊僚。1999年,克林頓的高級法律顧問Elena Kagan退出政府而進(jìn)入哈佛法學(xué)院。2001年,克林頓政府的財長薩默斯成為哈佛的校長。薩默斯看出法學(xué)院的表現(xiàn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮其實力,進(jìn)而把振興法學(xué)院作為首要的議事日程之一。2003年,他將這位43歲的Elena Kagan任命為院長。
用政治智慧治校
Elena Kagan從克林頓那里學(xué)來了許多重要的政治智慧,她首先要把法學(xué)院變成一個快樂友好的地方。哈佛法學(xué)院向來以嚴(yán)格著稱。加州大學(xué)伯克利分校的法學(xué)院院長Robert Berring曾評論道:“哈佛法學(xué)院就像一個武士的道場。你要面對全國最為強悍的知識武士來檢驗?zāi)愕膭πg(shù)。”哈佛法學(xué)院過去錄取并不是很嚴(yán)格,但第一年后要把大量學(xué)生淘汰。一直到二戰(zhàn)后,哈佛法學(xué)院才開始學(xué)習(xí)并吸收耶魯法學(xué)院的傳統(tǒng):把學(xué)業(yè)上的競爭轉(zhuǎn)為錄取上的競爭,保證進(jìn)來的人是一流的;但要給進(jìn)來的學(xué)生創(chuàng)造一個合作而非競爭的環(huán)境。
Elena Kagan一上任,就給學(xué)校自己的電子郵箱地址,設(shè)定接待學(xué)生的時間,把課堂規(guī)模減小一半,并為教學(xué)樓提供免費的咖啡,在學(xué)生中心的建筑物外設(shè)立排球場,冬天可以改造為冰場。她頗為得意地說:“提供免費咖啡可以讓你發(fā)揮出每塊美元的價值,給學(xué)生買來最多的幸福。這也不用經(jīng)過各種會議的政治斗爭而通過。”到了2008年,她還取消了傳統(tǒng)的分級打分制,采取了耶魯及格/不及格的分?jǐn)?shù)制,減緩了競爭的壓力。
她上任時,哈佛法學(xué)院已有明顯的商業(yè)化趨勢,研究公司法的越來越多。學(xué)生在這一領(lǐng)域發(fā)展很容易到華爾街高就,然而在公共領(lǐng)域的法律方面,,卻越來越受到忽視。因此Elena Kagan實施的一個重要的措施,對那些許諾畢業(yè)后到公共部門服務(wù)5年的學(xué)生免除第三年的學(xué)費,并設(shè)立公共利益的夏季實習(xí)獎學(xué)金。
不過,她最大的成功,還在于雇用新教授。在這方面,她在白宮學(xué)會的政治技巧全都派上了用場。她的首要目標(biāo),是雇用一批年輕的公共法學(xué)家,這包括布什的白宮律師Jack Goldsmith。把這么保守的教授塞到哈佛校園,有助于意識形態(tài)上的平衡,但也在自由派主導(dǎo)的校園引起了激烈的抵抗。Elena Kagan則力挺Jack Goldsmith。她每招募一個人,都要私下和有投票權(quán)的教授們單獨溝通,說服反對派。她打破了招募教授過程中內(nèi)斗的僵局,挑選到最優(yōu)秀的法學(xué)家。幾年之間,哈佛成了法學(xué)新星的匯聚地,實力大增。
睡獅蘇醒
哈佛的崛起,引發(fā)了美國頂尖法學(xué)院的激烈競爭。如同芝加哥大學(xué)法學(xué)教授Brian Leiter所說:“哈佛法學(xué)院在法律教育上是一頭睡獅,如今已經(jīng)醒了。”耶魯法學(xué)院雖然仍然是王中之王,但如今在師資上更像10年前的哈佛,有將近一半的教授都年過60。為了保持優(yōu)勢,耶魯最近挖走了兩位哈佛的法學(xué)新星。斯坦福、哥倫比亞、芝加哥、紐約大學(xué)等等,也都紛紛投入競爭。學(xué)生也開始看好哈佛,2008年哈佛法學(xué)院收到7200份申請,錄取了11.4%,被錄取的新生中有67.9%決定前來就讀,創(chuàng)20年的新高。
不用說,這一切要歸功于院長Elena Kagan的領(lǐng)袖才能。2006年,當(dāng)有爭議的校長薩默斯被迫下臺時,她曾被視為接任校長的大熱門。當(dāng)學(xué)生知道她沒有去當(dāng)校長的消息后,馬上聚會慶祝。不過,這種好日子能維持多久現(xiàn)在又難說了。奧巴馬當(dāng)選后,Elena Kagan被視為是未來大法官的熱門人選。好在她已經(jīng)為哈佛法學(xué)院奠定了良好的基礎(chǔ),大家不至于再回到“內(nèi)戰(zhàn)”時代。在哈佛統(tǒng)治華盛頓的時代,哈佛法學(xué)院的崛起已經(jīng)很難阻擋了。
·金融危機:過去與現(xiàn)在 09/01/05
·美國來信 08/12/30
·建筑大師格羅皮烏斯和包豪斯 08/12/28
·王世襄:令人長憶舊京華 08/12/25
·家居潮流減少主義占上風(fēng) 08/12/17
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。