
在西方,如今的城市建設(shè)比過(guò)去更復(fù)雜,既要結(jié)合城市考古學(xué),又不能一味重復(fù)過(guò)去。庫(kù)哈斯的OMA事務(wù)所將接手改建上世紀(jì)60年代的倫敦地標(biāo)建筑英聯(lián)邦學(xué)院,這個(gè)向來(lái)欣賞“丑”多于“美”的建筑界特立獨(dú)行分子,將怎樣使欣賞“適宜”的英國(guó)人感到滿意呢?
正像古老的大英帝國(guó)的衰落一樣,英聯(lián)邦學(xué)院(The Commonwealth Institute)不知從何時(shí)起就已經(jīng)風(fēng)光不再。這座上世紀(jì)60年代倫敦的地標(biāo)性建筑,位于倫敦西部荷蘭公園(Holland Park)內(nèi)。從1995年起它就被閑置,如今儼然已經(jīng)成為倫敦市中心被遺忘的悲慘廢棄樓。
兩年前,政府曾經(jīng)警告要將英聯(lián)邦學(xué)院拆除并將其從英國(guó)二級(jí)保護(hù)建筑名錄上撤下,全靠泰薩·喬維爾(TessaJowell,英國(guó)文化、媒體和體育國(guó)務(wù)大臣)女士的全力反對(duì),才得以保留。上周,雷姆·庫(kù)哈斯(Rem Koolhaas)領(lǐng)銜的大都會(huì)建筑事務(wù)所(OMA),擊敗了Rafael Moneo、Rafael Vi oly、Eric Parry Associates、Caruso St。John和Make事務(wù)所,將負(fù)責(zé)為英聯(lián)邦學(xué)院建筑妙手回春。
說(shuō)起荷蘭佬庫(kù)哈斯的經(jīng)歷,簡(jiǎn)直就是“明星建筑師”的模板。30年前,庫(kù)哈斯因一本活生生的書蜚聲國(guó)際,《癲狂的紐約—一部曼哈頓回溯性的宣言》(Delirious NY)聽上去還跟建筑有點(diǎn)關(guān)系,其實(shí)根本是對(duì)都市商業(yè)化的贊美詩(shī)。時(shí)至今日,庫(kù)氏的名字仍象征著專家政治論、大建筑、無(wú)禮的塑型和一臉的傲慢,卻散發(fā)出耀眼奪目的超高創(chuàng)意含量。
作為一個(gè)不知疲倦的“全球斗士”,庫(kù)哈斯的旺盛精力和雄心壯志真是無(wú)人能及。短短5年內(nèi),他席卷了整個(gè)星球。2003年,OMA打造了位于柏林的荷蘭大使館,2004年是西雅圖圖書館,2005年則是葡萄牙波爾圖的“音樂(lè)之家”;2006年,庫(kù)哈斯首次為建筑與時(shí)尚的“后患無(wú)窮的聯(lián)姻”創(chuàng)下先河,設(shè)計(jì)了位于紐約的Prada專賣店,攪得整個(gè)夏天都滿城風(fēng)雨;目前,那個(gè)令人目眩的龐然大物,中國(guó)中央電視臺(tái)新樓已接近竣工。至于如此大牌的庫(kù)哈斯竟然愿意為我們這個(gè)土得冒泡的60年代大帳篷添磚加瓦,實(shí)在不知該高興還是難過(guò),是好事還是壞事。無(wú)論如何,我們倒可以從中窺見建筑師在“大項(xiàng)目”中的地位。
英聯(lián)邦學(xué)院建筑的前身是1886年大英帝國(guó)殖民地展的展館,展館的一部分后來(lái)成為了南金斯頓區(qū)(Kensington)的帝國(guó)研究院。1962年,離金斯頓商業(yè)區(qū)不遠(yuǎn)的英聯(lián)邦建筑由羅伯特·馬修(Robert Matthew)和斯特拉特·約翰遜-馬歇爾(Stirrat Johnson-Marshall)——RMJM事務(wù)所的創(chuàng)始人——設(shè)計(jì)、重建并再次開張。詩(shī)意地說(shuō),RMJM借著上世紀(jì)五六十年代那股反殖民的政治浪潮建立了自己的江湖地位,而重建的英聯(lián)邦學(xué)院恰恰就是為業(yè)已悄然逝去的反殖民運(yùn)動(dòng)樹立的宏大紀(jì)念碑。同年,RMJM最為著名的作品、位于倫敦西區(qū)Haymarket大街的新西蘭高級(jí)專員公署(New Zealand House)竣工。這是倫敦市中心第一座玻璃外墻的高樓建筑,與同一空間里其他造型大膽的學(xué)院建筑相呼應(yīng)。雖然,這種所謂“大膽”的弧線形屋頂現(xiàn)在看起來(lái)顯得垂頭喪氣,但在當(dāng)時(shí),該設(shè)計(jì)的“激動(dòng)人心”簡(jiǎn)直媲美拉斐爾·維諾里(Rafael Vi oly)設(shè)計(jì)的倫敦Battersea電站。
盡管去年曾有傳聞羅杰·福斯特事務(wù)所(Roger Foster)將負(fù)責(zé)這項(xiàng)標(biāo)志性建筑的再開發(fā),但土地所有人IlchesterEstate和開發(fā)商Chelsfield Partners覺得,還需要有一次激烈的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程。6家入選事務(wù)所要不是獨(dú)缺扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)女士,就要趕上“全明星陣容”了。他們被要求調(diào)查是否能在主建筑旁邊增添一座大型的住宅項(xiàng)目。該項(xiàng)目還將與周邊地區(qū)的開發(fā)項(xiàng)目結(jié)合起來(lái),設(shè)計(jì)方案需要靈活運(yùn)用場(chǎng)地去盡量擴(kuò)大價(jià)值和體量,住宅得從本身出發(fā),與金斯頓商業(yè)街區(qū)上發(fā)生的一切聯(lián)系起來(lái)。另外,設(shè)計(jì)師必須得對(duì)核心要素“帳篷屋頂”做出回應(yīng),既保留風(fēng)格,又要做出大膽而現(xiàn)代的改動(dòng)。唯一值得高興的是,由于Sylvia Crowe設(shè)計(jì)的花園區(qū)和其他開放空間以及主建筑的兩座磚石附樓可能會(huì)被拆除來(lái)創(chuàng)造空間,該地區(qū)風(fēng)格混亂的公共設(shè)施終于可以順便整頓一番了。
評(píng)審小組由開發(fā)商、工程顧問(wèn)公司、20世紀(jì)協(xié)會(huì)(Twentieth CenturySociety)、金斯頓行政廳等各方勢(shì)力團(tuán)體組成,《建筑評(píng)論》編輯Paul Finch擔(dān)任主席。意味深長(zhǎng)的是,如今已擁有勛爵頭銜的原設(shè)計(jì)者之一羅杰·坎利夫(Roger Cunliffe)也是評(píng)審小組成員之一。
庫(kù)哈斯表示:“我們很高興能夠改造這座60年代的標(biāo)志性建筑。OMA將探索一系列‘適宜’的方法使建筑內(nèi)部富有活力。而且,我們將仔細(xì)考慮建筑與荷蘭公園的關(guān)系,并建造一些住宅樓。”無(wú)論他這話是什么意思,現(xiàn)在庫(kù)哈斯得從道德意義和法律意義兩方面負(fù)責(zé),在今年年底遞交規(guī)劃申請(qǐng),用有限的錢弄出幾套像樣的房子交賬。
在西方,如今的城市建設(shè)比過(guò)去更復(fù)雜,更難捉摸,要結(jié)合城市考古學(xué),又不能一味重復(fù)過(guò)去。尚在人世的老一輩設(shè)計(jì)師仍執(zhí)著于他們當(dāng)時(shí)的理想,比如帳篷屋頂?shù)鹊龋鯓拥男略O(shè)計(jì)能讓他們看得順眼呢?庫(kù)哈斯是一位建筑界公認(rèn)的特立獨(dú)行分子,真正的全球建筑師,卻也是同過(guò)去決裂的設(shè)計(jì)師。最近接受《明鏡》的采訪時(shí),他對(duì)統(tǒng)一規(guī)劃的“標(biāo)準(zhǔn)型城市”表現(xiàn)出極大熱情,卻又說(shuō)關(guān)鍵是建筑要擁有各自古怪瘋癲的特色,“如果談?wù)撁?,你很可能得到無(wú)趣的答案,而如果討論丑,顯然,一切都變得很有趣”。這樣的觀點(diǎn)很令人振奮,但在英國(guó)這個(gè)更欣賞“適宜”的國(guó)度,我看英聯(lián)邦學(xué)院這種項(xiàng)目可能更適合授權(quán)于某個(gè)“民族英雄”。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。