在長達26頁的公告中，未有只言片語涉及董事長榮智健、董事總經(jīng)理范鴻齡等高管在該案中的責(zé)任。

　　觀點網(wǎng)訊：中信泰富案發(fā)後，外界最為關(guān)切的就是誰應(yīng)為此案負責(zé)。但接近該公司決策層的消息人士稱，大股東目前尚無意撤換榮智健。

　　據(jù)《財經(jīng)》報道，11月12日，停牌了八個交易日的中信泰富有限公司(0267.HK)發(fā)布公告，披露了大股東中國中信集團公司與之初步達成的重組協(xié)定。根據(jù)協(xié)定，中信集團繼為中信泰富安排15億美元的備用信用額度後，再度計劃將這15億美元以可轉(zhuǎn)債方式向中信泰富注資（折合116.25億港元），另外將中信泰富名下的金額最高為57億澳元的外匯衍生品合約轉(zhuǎn)出上市公司，為其“兜底”，重組方案完成後，中信泰富的損失將被鎖定在156億港元左右。

　　“重組方案還缺少一個重要部分，就是對管理層的更換。”《南華早報》撰文指出，在長達26頁的公告中，未有只言片語涉及董事長榮智健、董事總經(jīng)理范鴻齡等高管在該案中的責(zé)任。

　　“當(dāng)前我們最主要的任務(wù)是把公司的經(jīng)營做好。”但常振明出言謹慎，回避了榮智健在中信泰富的職位是否會發(fā)生變化的疑問。而接近該公司決策層的消息人士稱，大股東目前尚無意撤換榮智健，擔(dān)心“影響市場信心”。

　　“這已經(jīng)是中信集團第二次對中信泰富施以援手。”在重組公告發(fā)出後，市場中便流傳這一說法，但一直語焉不詳。對此，中信集團有關(guān)人士向《財經(jīng)》記者介紹了歷史上中信集團與中信泰富及管理層的數(shù)次資金往來。

　　中信泰富成立于1990年，中信集團通過全資子公司中信香港對中信泰富出資約2.3億港元，持股比例49％，并取得上市地位。之後，中信泰富利用市場批股籌措資金，先後收購了香港電訊、中華電力、國泰航空及上海三橋兩隧道等項目，公司市值不斷擴大，于1992年成為香港恒生指數(shù)成份股，是香港市場上具有中資背景、最為有名的藍籌股代表。

　　中信集團有關(guān)人士稱，中信集團在中信泰富批股過程中未追加資金，使得中信集團在其中的持股有所稀釋。1996年12月，中信集團以市盈率19.7倍，即每股33港元的價格出讓3.3億股，售予榮智健為首的中信泰富管理層18％的股份，使得中信集團在中信泰富的持股降至26.45％，此次交易金額為108億港元。這是當(dāng)時轟動全港的管理層收購案。但據(jù)《財經(jīng)》記者了解，榮智健等人的出資來源，絕大部分來自于其個人在香港銀行以股權(quán)為抵押的融資；少部分是從中信集團獲得的融資。

　　1998年亞洲金融危機爆發(fā)之後，中信泰富的股價一路下跌，榮智健等人在香港銀行的股權(quán)融資貸款需要追加抵押品，但個人已無力支付。據(jù)《財經(jīng)》記者了解，當(dāng)時榮智健向中信集團求助，曾獲得10.625億港元的貸款支持，利息10％。“兩年後，這10.625億港元的借款全部還清。”中信集團一位負責(zé)人稱。