此次傳言黃光裕受查的主要原因是操縱市場。據(jù)相關(guān)媒體聯(lián)想，此項(xiàng)調(diào)查緣由可能與去年黃光裕的哥哥黃俊欽旗下新恒基地產(chǎn)借殼*ST金泰有關(guān)。

　　據(jù)《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》報(bào)道，39歲的黃光裕已于日前遭公安機(jī)關(guān)拘查，其起因包括涉嫌“操縱市場”等。同時(shí)有香港媒體認(rèn)為，黃光裕被查可能與其早年涉嫌利用空殼公司違規(guī)運(yùn)作、非法挪用資金及行賄行為等有關(guān)。

　　但國美及鵬潤方面并未就此事正面回應(yīng)，鵬潤地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受觀點(diǎn)網(wǎng)采訪時(shí)表示，相關(guān)問題應(yīng)問國美電器。

　　虛實(shí)之間

　　據(jù)了解，率先報(bào)道黃光裕被捕消息的是國內(nèi)某雜志，該雜志引述消息人士說，黃光裕和財(cái)務(wù)總監(jiān)周亞飛已被公安部門帶走調(diào)查，迄今無下落，黃光裕的太太兼國美執(zhí)行董事杜鵑和一主要財(cái)務(wù)人員現(xiàn)在海外。

　　該雜志指出，黃光裕此次被捕，不排除其地產(chǎn)方面運(yùn)作上的違法行為。根據(jù)國美內(nèi)部人士傳言，近年來，黃光裕把大量資金挪往海外。另有傳言說，黃光裕在操作地產(chǎn)方面可能有違法事實(shí)，包括賄賂、挪用資金等。

　　而香港《明報(bào)》在引述國美電器副總裁何陽青的話說，北京傳媒界流傳的短訊屬于“惡意造謠”、“相當(dāng)無聊”，他不會(huì)主動(dòng)回應(yīng)。香港《文匯報(bào)》引述國美高層說：“現(xiàn)在公司一切運(yùn)轉(zhuǎn)正常。”

　　而某境外網(wǎng)站則引述消息人士說，國美管理層已下達(dá)令命，不能對(duì)外透露任何有關(guān)黃光裕的消息，直至事情明朗化為止。

　　據(jù)該網(wǎng)站稱：國美各地老總目前已飛往北京國美總部開會(huì)，各地供貨商都急著想求證此事，以決定是否穩(wěn)定供應(yīng)國美貨物。

　　但關(guān)于黃光裕被查的最新消息則是，黃光裕確被公安機(jī)關(guān)帶走，但日前已回到家中。

　　新老官司

　　事實(shí)上，2006年，黃俊欽、黃光裕兄弟曾因其早年間一批總額13億元的違法違規(guī)貸款，被公安部正式立案調(diào)查。據(jù)報(bào)道，官方調(diào)查結(jié)果顯示，至少有13億元的問題貸款在鵬潤和新恒基之間密切流動(dòng)，最終流向境外，行跡可疑。這些資金既構(gòu)成了上世紀(jì)90年代黃俊欽兄弟創(chuàng)業(yè)期的“第一桶金”，在2000年之后也繼續(xù)支撐其擴(kuò)張。

　　在此次調(diào)查當(dāng)中，黃氏兄弟均未受到公安部門拘押。2007年1月16日，國美電器在香港聯(lián)交所發(fā)布公告表示，公安部針對(duì)黃光裕及其間接持有的鵬潤房地產(chǎn)公司的“協(xié)助調(diào)查已經(jīng)正式撤消”。

　　而此次傳言黃光裕受查的主要原因是操縱市場。據(jù)相關(guān)媒體聯(lián)想，此項(xiàng)調(diào)查緣由可能與去年黃光裕的哥哥黃俊欽旗下新恒基地產(chǎn)借殼*ST金泰有關(guān)。

　　2007年7月9日，*ST金泰發(fā)布資產(chǎn)重組公告稱，將以每股不低于3.18元的價(jià)格，向特定對(duì)象非公開發(fā)行80億A股。隨后，*ST金泰在去年內(nèi)短期創(chuàng)造出30多個(gè)漲停的記錄。

　　隨后，*ST金泰停牌，2008年4月，*ST金泰跌至8元，11月21日收于2.31元。2008年10月31日該公司發(fā)布年度預(yù)虧公告，其三季報(bào)的股東權(quán)益僅為-2億元。