作為原最高人民法院副院長(zhǎng)，黃松有創(chuàng)造了建國(guó)以來(lái)因涉嫌貪污腐敗而被免職調(diào)查的司法官員的最高級(jí)別記錄。

　　觀點(diǎn)網(wǎng)訊：據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，2008年10月28日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議經(jīng)表決，免去黃松有的最高人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員等職務(wù)。

　　“落馬”

　　黃松有作為原最高人民法院副院長(zhǎng)，他創(chuàng)造了建國(guó)以來(lái)因涉嫌貪污腐敗而被免職調(diào)查的司法官員的最高級(jí)別記錄。報(bào)道稱，黃松有被免職主要涉及三大問(wèn)題：以權(quán)謀私、嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和生活腐化。

'

原最高人民法院副院長(zhǎng) 黃松有

　　資料顯示，黃松有是廣東省汕頭市澄海區(qū)人，法學(xué)博士，畢業(yè)于西南政法學(xué)院法律系，歷任廣東省高級(jí)法院任書(shū)記員、助理審判員、審判員、經(jīng)濟(jì)庭副庭長(zhǎng)、刑一庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員；廣東省湛江市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、黨組書(shū)記、市政法委副書(shū)記；最高人民法院審判委員會(huì)委員、民庭庭長(zhǎng)。2002年12月起擔(dān)任最高人民法院副院長(zhǎng)、大法官。

　　據(jù)了解，黃松有此次事發(fā)被免職因?yàn)?ldquo;楊賢才案”的調(diào)查深入。楊賢才原是廣東省高級(jí)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)，其于今年6月28日被“雙規(guī)”，后被中紀(jì)委帶走調(diào)查。《財(cái)經(jīng)》報(bào)道稱，楊賢才案發(fā)被抓與曾被稱為“中國(guó)第一爛尾樓”的中誠(chéng)廣場(chǎng)（今廣州天河區(qū)體育西路中石化大廈）有關(guān)。而廣州中院處理中誠(chéng)廣場(chǎng)的時(shí)候，楊賢才是分管該事項(xiàng)的領(lǐng)導(dǎo)。

　　黃松有與楊賢才同樣來(lái)自廣東潮汕地區(qū)，兩人關(guān)系非常密切，所以，楊賢才“出事”后，有關(guān)黃松有的各種傳聞在開(kāi)始出現(xiàn)，直至10月15日，黃松有被中紀(jì)委帶走接受調(diào)查，并于10月28日正式被免職。

　　“中國(guó)第一爛尾樓”

　　據(jù)披露，黃松有與楊賢才兩人的“落馬”均源于廣州天河北商圈的著名“爛尾樓”中誠(chéng)廣場(chǎng)的執(zhí)行案。中誠(chéng)廣場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)樓高51層，分A、B兩塔，總建筑面積達(dá)23萬(wàn)平方米，在1992年動(dòng)工開(kāi)建，1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，開(kāi)發(fā)商香港中誠(chéng)集團(tuán)資金鏈日益緊張，加上多方融資未果，一直掙扎到2001年，在中誠(chéng)廣場(chǎng)外墻完成80%的玻璃幕墻后，被拖欠數(shù)千萬(wàn)元工程款的施工單位宣布停工，大樓從此爛尾。

　　而中誠(chéng)廣場(chǎng)以其位置優(yōu)越、爛尾時(shí)間極長(zhǎng)、牽涉面極廣、涉及資金巨大而獲得了“中國(guó)第一爛尾樓”的稱號(hào)。

中誠(chéng)廣場(chǎng)

　　據(jù)了解，中誠(chéng)廣場(chǎng)項(xiàng)目涉及的債務(wù)總額近20億元，申報(bào)債權(quán)人多達(dá)158名，包括眾多港澳籍小業(yè)主，多年來(lái)一直官司纏身，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，與該項(xiàng)目有關(guān)的官司超過(guò)300起。

　　中誠(chéng)廣場(chǎng)爛尾后，最高人民法院指定涉及的眾多官司與糾紛由廣東省高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)，而廣東省高級(jí)人民法院則指定由廣州市中級(jí)人民法院執(zhí)行。而中誠(chéng)廣場(chǎng)的處置方式也成為了問(wèn)題的焦點(diǎn)。2002年10月，最高人民法院最終決定按法律程序變賣中誠(chéng)廣場(chǎng)，并由廣州市中院執(zhí)行變賣令。此前的公開(kāi)拍賣方案也因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ旱闹甘径K止。

　　2002年10月16日，廣州市中級(jí)人民法院發(fā)布公告，決定對(duì)中誠(chéng)廣場(chǎng)項(xiàng)目進(jìn)行整體處理，最終北京金貿(mào)國(guó)際投資有限公司及廣州駿鵬置業(yè)有限公司聯(lián)合以9.24億元收購(gòu)了中誠(chéng)廣場(chǎng)。

　　“執(zhí)行案”

　　2002年10月，駿鵬置業(yè)和北京金貿(mào)兩家在廣州名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司順利勝出保利、越秀城建等知名開(kāi)發(fā)商，以9.24億的低價(jià)拿下中誠(chéng)廣場(chǎng)。根據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》06年5月30日的報(bào)道，事實(shí)上，金貿(mào)90%的股權(quán)屬于駿鵬，兩家公司的實(shí)際控制人均為廣東潮陽(yáng)人范駿業(yè)。

　　據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》披露，當(dāng)時(shí)是因?yàn)橛辛算y行提供了13億元的資金保證書(shū)，保證向買方提供13億元的資金，所以最高人民法院才于2003年12月發(fā)出通知，同意由金貿(mào)、駿鵬兩公司共同收購(gòu)。

　　但意外的是，此時(shí)的范駿業(yè)卻因?yàn)榛I集收購(gòu)資金涉嫌利用金融票證犯罪事發(fā)并被通緝，駿鵬置業(yè)失去了購(gòu)買中誠(chéng)廣場(chǎng)的資格。

　　2004年12月，北京金貿(mào)再次向廣州中院提出單獨(dú)收購(gòu)中誠(chéng)廣場(chǎng)的申請(qǐng)。2005年2月，法院同意了北京金貿(mào)的獨(dú)家收購(gòu)方案，并要求其在限定的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)將9.24億元收購(gòu)款匯入法院指定賬戶。2005年3月25日，在最高人民法院提出的最后付款期限之前，廣州市中院收到了9.24億元的“中誠(chéng)廣場(chǎng)的收購(gòu)款”轉(zhuǎn)賬憑證。北京金貿(mào)最后還是拿下了中誠(chéng)廣場(chǎng)。

　　根據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》的披露，最終的收購(gòu)資金其實(shí)并非來(lái)自北京金貿(mào)，其來(lái)源是中石化集團(tuán)的地方公司。

　　到了2005年12月前后，深圳佳兆業(yè)房地產(chǎn)公司以約8-9億元的價(jià)格收購(gòu)了北京金貿(mào)80%左右的股權(quán)，并成立了廣州金貿(mào)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)責(zé)盤(pán)活中誠(chéng)廣場(chǎng)事宜。而在此之前，中誠(chéng)廣場(chǎng)A塔已全部歸屬中石化集團(tuán)。