王世泰:華爾街城門失火 池魚無恙乎?
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2008-09-24 19:12
評論
中國有句老話,“城門失火,殃及池魚”,道理已經(jīng)說的很清楚了。華爾街城門失火了,池魚焉能無恙?
華爾街上五大投行倒閉的倒閉,被收購的被收購,或者凈身出戶,或則改換門庭,還有的危乎殆哉,靠美國政府出手注資,才從行將沒頂?shù)纳喇斂?,伸出鼻孔透過一口氣,茍延殘喘了下來。總之,諸神黃昏,黑暗降臨,神話破滅,山崩海嘯。這場似乎驟然而至的金融危機,將2008的九月,刷上一陀黑色!
>>進入相關(guān)專題:一周觀察:金融危機陰影下的十月樓市
民間大眾和金融家一般不坐在一張餐桌上進早餐,但是,這樣的時刻,大家的面色都有些黯然。中國經(jīng)濟的陰晴和華爾街金融的氣候,也許不會根據(jù)同一個百葉箱和風速計的數(shù)據(jù)來發(fā)布預(yù)報,但是,風暴來了,震蕩的感覺恐都不能免去。所以,這些天來,所有媒體幾乎都在熱烘烘的討論這個話題,真正是焦點的焦點。
其實,上面的標題有點做作,有點蠢。中國有句老話,“城門失火,殃及池魚”,道理已經(jīng)說的很清楚了。華爾街城門失火了,池魚焉能無恙?
但是且慢,不少很權(quán)威的人士,這些日子,忙不迭的給我們論證著有恙無恙的問題哪。其一,城門和池魚,隔著大洋萬重,相距甚遠甚遠,有可能殃及乎?或有一點吧,影響微乎其微啊。其二,華爾街金融危機,與中國經(jīng)濟的運行,遠不是城門和池魚的關(guān)系,比喻本身就瘸腿,拿來消極地說事,很不妥當。其三,最重要的是,華爾街城門火起之后,美國政府馬上來救火了!托市了!我們要取的就是“政府救市”之經(jīng)。你看,我們的央行、政府不都動作起來了么?所以說,池魚非但不會殃及,而且還會因為遠方的城門之火,釋放出許多“政府救市”的能量,一派利好啊!你看,辯證法的神奇,于此可見一斑。
或有人以為我是在杜撰這樣的話題,那就冤枉在下了。不信,可以看一家媒體發(fā)來的約稿信,開頭便這樣寫道:“一周之內(nèi),華爾街神奇的改變了自己的模樣。由美國次級貸款引起的華爾街金融風暴在國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)的‘金九銀十’到來的時候到達了高潮。在美國金融風暴的影響之下,國內(nèi)宏觀經(jīng)濟的基調(diào)在一周之間發(fā)生了神奇的轉(zhuǎn)變,證券市場在中央政策的支撐之下開始轉(zhuǎn)向。此一方面,對于房地產(chǎn)上市公司而言無疑利好,宏觀經(jīng)濟基調(diào)的調(diào)整,大多數(shù)人士認為對于國內(nèi)房地產(chǎn)市場而言利好。”
你看,利好?。∵@個利好的判斷既有出處,也有來頭。所以,池魚欣欣然,豈言有恙乎?
我相信約稿人是一種善良表述,心地也很真誠,至少希望我順著這個導(dǎo)引方向,來體會利好的溫暖,同時為“后華爾街金融風暴時期”(我也學(xué)著擺一點學(xué)術(shù)派頭),中國地產(chǎn)的積極發(fā)展前景,陳說感覺和愿望??上?,我似乎一時還找不到的感覺。莊子說過,子非魚,安知魚之樂?我不清楚,我是不是一尾池魚,或者是哪一尾池魚,池魚固然不必講立場,但是池魚還當能夠感受寒暖。
我有點為難。
但是,我并不灰心,更不心冷。華爾街的黑色災(zāi)禍,應(yīng)該使我們警醒。吊在幾家投行脖子下面,玩資本游戲,不是不可以,但是將身家性命如押寶一般押將上去,就頗為靠不住。所好中國幾家銀行,介入的資金不算多,牽連的風險損失,認帳就是,遠方的池魚交學(xué)費,應(yīng)當。當下世界是平的,五大投行摻和到我們經(jīng)濟軀體當中去的,是多少,權(quán)威數(shù)據(jù)沒有出來,不能瞎猜。當初沾上投行的邊,便可以身軀筆挺,作高人一等狀,現(xiàn)在也當曲下身來,領(lǐng)受池魚的一點痛苦,長了見識、有了教訓(xùn),也值。但是說到底,中國經(jīng)濟的基石,至少應(yīng)當是,在科技創(chuàng)新前提下實體經(jīng)濟的壯大和發(fā)展,在最大限度防范金融風險前提下的良性資本運作。至于房地產(chǎn),更當簡明一些,盡可能節(jié)省土地和能源,蓋出好質(zhì)量的房子,賣出一個和國民房價收入比相吻合的價格。那時候,魚兒無恙,真正的快樂了。
胡志剛深圳房價狂飆喜哉?憂哉?
時代業(yè)績會:下半年廣州為主擴張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

