普通的民眾很少知道抑或是明白美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響到底有多大，更不理解雷曼的倒掉會(huì)促使國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向。

　　>>進(jìn)入相關(guān)專題：一周觀察：金融危機(jī)陰影下的十月樓市

　　華爾街20%的人可能面臨失業(yè)，就在一年之前，他們的工作還是這個(gè)世界上最為人羨慕的工作，在大多數(shù)人眼中，他們的工作充滿了財(cái)富與智慧。

　　華爾街是在一夜之間改變自己模樣的。盡管此前許多人知道雷曼的破產(chǎn)似乎不可避免，AIG也命懸一線，美國(guó)政府需要在雷曼與AIG之間做出選擇。而此前兩房危機(jī)已經(jīng)讓美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)財(cái)政部焦頭爛額。

　　摩根士丹利和高盛同樣的焦頭爛額，他們要面對(duì)傾瀉而下的股價(jià)，幾乎所有的投資者都不再相信投行。作為美國(guó)碩果僅存的五大投行中的兩家，高盛和摩根士丹利沒有能夠挽救投行在華爾街的地位。

　　美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森可能是十二年來最為痛苦的財(cái)長(zhǎng)，他在美國(guó)眾議院對(duì)議員們說：“我們面對(duì)的是一場(chǎng)災(zāi)難！”平時(shí)喧鬧的議員們居然集體沉默。就在亞洲金融風(fēng)暴十年之后，全球不得不面臨又一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。盡管此前多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)源地定位為新興的經(jīng)濟(jì)體，但這一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是發(fā)源自美國(guó)。

　　此一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)沒有傳奇的索羅斯，有的只是被痛罵的投行和那些不斷衍生的金融產(chǎn)品以及人們貪婪的欲望。

　　大多數(shù)中國(guó)人像隔岸觀火一樣觀看著美國(guó)的這一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，盡管多數(shù)人無法理解為什么幾個(gè)人還不起住房貸款就會(huì)將美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)搞垮，他們更不理解為什么美國(guó)人會(huì)把貸款作為金融產(chǎn)品進(jìn)行出售。

　　也許更多的中國(guó)人所不理解的是，為什么自己的國(guó)家還會(huì)去購(gòu)買這些金融產(chǎn)品？普通的民眾很少知道抑或是明白美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響到底有多大，更不理解雷曼的倒掉會(huì)促使國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向。他們可能更多的認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)整的主要原因是因?yàn)檎Ｍ饩饶遣怀善鞯腁股市場(chǎng)。

　　最簡(jiǎn)單的一種解釋是，我們?cè)谶^去十年，二十年，乃至三十年創(chuàng)造的財(cái)富在和美國(guó)次貸以及美元一起貶值，甚至被拋售。

　　這讓我們想到房地產(chǎn)，從某種意義上說，中國(guó)的房地產(chǎn)似乎還是值得投資的品種，最起碼比美國(guó)的次級(jí)債要安全得多，它在未來可能帶來的收益率更具穩(wěn)定性。如果我們不強(qiáng)行抑制我們本來可以持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)，并能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的實(shí)惠更多的讓給老百姓、讓給那些曾經(jīng)為珠三角和長(zhǎng)三角帶來經(jīng)濟(jì)奇跡的企業(yè)，那么我們相信，中國(guó)的房地產(chǎn)產(chǎn)品的價(jià)值及價(jià)格會(huì)有更為合理的體現(xiàn)。

　　更多的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)很多人在刻意貶低我們自己國(guó)家的投資品種，在刻意貶低我們可以擁有的能力與實(shí)力，卻對(duì)美國(guó)那些被虛幻化為智慧的投資品種趨之若鶩。這種現(xiàn)象與“大國(guó)崛起”與“和諧社會(huì)”形成了鮮明的反差。

　　沒有多少中國(guó)人知道高盛、美林、摩根士丹利在美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)之前是如何看待中國(guó)房地產(chǎn)投資的。但事實(shí)上，即使是在麻煩不斷的2008年，中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)品也遠(yuǎn)比美國(guó)次級(jí)債更優(yōu)質(zhì)。只有在摩根士丹利需要套現(xiàn)的時(shí)候，抑或是套現(xiàn)之后他們才會(huì)說中國(guó)的房地產(chǎn)可能面臨崩潰。僅僅是數(shù)月之前，摩根士丹利還和雅居樂達(dá)成協(xié)議，收購(gòu)其海南項(xiàng)目30%的股權(quán)。

　　至少我們應(yīng)該明白，中國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值并不如我們想象的那么低廉。就像多數(shù)人對(duì)美元有一種特殊的情結(jié)一樣。但是曾有“中國(guó)第一分析師”之稱的前深圳控股CEO張化橋告訴我們，他是多么希望中國(guó)的人民幣能夠成為別的國(guó)家的外匯儲(chǔ)備。

　　我們希望我們的老百姓能夠享有更多的自己通過三十年勞動(dòng)積累起來的財(cái)富，希望我們的企業(yè)能夠欣欣向榮，希望收入能夠穩(wěn)定增長(zhǎng)，居住條件能夠穩(wěn)步提升，希望我們有更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　于是我們想到即將到來的“十一”黃金周，我們的民眾將在各個(gè)城市對(duì)我們的房地產(chǎn)價(jià)值做一次全新的評(píng)估。

　　也許這個(gè)專題帶有了些許灰暗的色彩，但單純的城市意義的樓價(jià)不是我們真正的目的。我們最終希望的是一個(gè)合理與正常的居住市場(chǎng)能夠給我們帶來的價(jià)值，普通民眾們能夠擁有他們居住的權(quán)利。