
編者按:被稱為“中國金融第一案”的海南華銀金融大案日前在海南省高級人民法院作出終審判決,決定維持原判,石雪被判死緩。
據(jù)新華網(wǎng)???月17日電今年1月,??谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂粚徱婪ㄅ刑幨┧佬蹋徠诙陥?zhí)行;判處梁勇無期徒刑。判決后,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為一審法院對石雪的判決適用法律錯誤,量刑畸輕,提起抗訴。同時,石雪及梁勇提起上訴。
原海南華銀公司負(fù)責(zé)人、大連證券公司董事長石雪,貪污2.6億元,挪用公款近1.2億元,另外偽造金融憑證企圖詐騙央行14億元、非法集資24億元……面對這天文般的數(shù)字,人們不禁要問――“中國金融第一案”何以發(fā)生?

石雪
這是一起由最高人民檢察院指定海南省檢察機(jī)關(guān)審查起訴,最高人民法院指定海南省審判機(jī)關(guān)審理的原海南華銀國際信托投資公司(簡稱海南華銀公司)負(fù)責(zé)人、遼寧大連證券公司董事長石雪貪污、挪用公款、私分國有資產(chǎn)、金融憑證詐騙、非法吸收公眾存款的驚天大案。石雪利用職務(wù)之便,貪污公款2.6億元,挪用公款近1.2億元,另外偽造金融憑證企圖詐騙央行14億元、非法集資24億元,此案被人們稱為“中國金融第一案”。
2008年1月8日,??谑兄屑壏ㄔ阂粚徱载澪圩铩⑴灿霉钭?、私分國有資產(chǎn)罪、金融憑證詐騙罪、非法吸收公眾存款罪,判處石雪死刑,緩期二年執(zhí)行,并處沒收個人全部財產(chǎn)。一審判決后,??谑袡z察院認(rèn)為一審法院對石雪貪污罪的判決適用法律錯誤、量刑畸輕,提起抗訴;同時,石雪也提出上訴。7月9日,海南省高級法院公開審理此案。由于案情重大復(fù)雜,庭審當(dāng)日沒有作出宣判,目前此案還在審理之中。

風(fēng)光一時的海南華銀公司,如今已人去樓空。
1膽大妄為欲騙央行十四億
1991年盛夏時節(jié),正是??谑锌釤犭y當(dāng)?shù)募竟?jié)。而此時的海南,經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展潮一浪高過一浪,隨時都可捕捉到的機(jī)遇引誘著期盼發(fā)財?shù)娜藗?。一時間,海南島上熱鬧非凡。在這樣的背景下,1991年8月,海南華銀國際信托投資公司成立。
對中國金融業(yè)多少有些了解的人,對于“海南華銀”和“大連證券”這兩個名字想必不會陌生,這兩個曾經(jīng)在中國金融界風(fēng)云一時并造成極大震蕩的“金融大鱷”,即使在他們被有關(guān)方面關(guān)閉之后,仍然吸引了眾多關(guān)注的目光。因?yàn)?,正是在這兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人石雪的導(dǎo)演下,14億余元巨額國資險些化為烏有。
法院一審查明,自1991年以來,海南華銀公司向大連證券、新華證券及河北省證券公司秦皇島證券交易營業(yè)部、遼寧錦州證券、秦皇島商業(yè)銀行、江蘇無錫商業(yè)銀行天湖支行拆借了大量資金,形成了10多億元巨額債務(wù)無法償還。
·廣宇集團(tuán):擬出資4000萬設(shè)立小額貸款公司 08/09/18
·上海欲打造“外灘金融集聚帶” 08/09/18
·國務(wù)院:將長三角建成亞太重要國際門戶 08/09/18
·央行前副行長吳曉靈:下調(diào)利率不代表貨幣政策寬松 08/09/18
·財經(jīng):融創(chuàng)私募暫未受雷曼破產(chǎn)波及 08/09/18
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。