娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后因涉嫌偷漏個人所得稅近3億元，被當(dāng)?shù)囟悇?wù)局稽查。

　　繼“打工皇帝”李開復(fù)卷入谷歌漏稅丑聞之后，杭州娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后也因涉嫌偷漏個人所得稅近3億元，被當(dāng)?shù)囟悇?wù)局稽查。

　　稅務(wù)局根據(jù)達(dá)能與宗慶后的銀行賬戶往來憑證查實(shí)，自1996年合資開始至2006年，達(dá)能方面以“服務(wù)費(fèi)”、境外子公司“獎勵股”股利及股權(quán)回購名義，向宗慶后支付薪酬共計7100萬美元。這些資金悄無聲息地打入宗慶后、其妻施幼珍、其女宗馥莉，以及原娃哈哈集團(tuán)黨委書記杜建英等四人在香港設(shè)立的銀行賬戶。

　　而宗慶后則在一封公開信中自稱“最廉價的CEO”。如果按他在信中公布的收入估算，包括3000歐元的月薪、10萬歐元的年度補(bǔ)貼，外加合資公司年利潤1%的獎金，宗慶后十年間總收入僅有約7000萬元人民幣。

　　據(jù)《財經(jīng)》報道，宗慶后在稅務(wù)部門啟動調(diào)查后，于2007年10月補(bǔ)交了2億多元的稅款，使應(yīng)交而未交的稅款只剩下數(shù)百萬元。因此，究竟是以近3億元立案，還是只追究目前的數(shù)百萬元稅款，成為是否該定性為“偷稅罪”的難點(diǎn)。

　　這顯然又是一出鬧劇。在與法國達(dá)能集團(tuán)發(fā)生合資糾紛后，宗慶后曾祭出“民族主義”的大旗，義正詞嚴(yán)地聲稱退讓“將會有罪于企業(yè)和國家”。殊不知，宗慶后在隱瞞巨額收入，不如實(shí)申報個人所得稅的當(dāng)頭，國家和民族利益又在何方？

　　我們可以看見，宗慶后手持“娃哈哈”之劍馳騁商場的時候，他更多地是迎合了當(dāng)時中國特色的模式，而不是因?yàn)槠渥裱撕髞砣諠u深入人心的國際商業(yè)規(guī)則。所以在與達(dá)能長達(dá)數(shù)年的股權(quán)之爭中，宗慶后總是聲嘶力竭地叫吼，包括“現(xiàn)在已經(jīng)不是八國聯(lián)軍侵略中國的時代”，包括“打破外資壟斷”。然而在達(dá)能的步步緊逼之下，宗慶后的話語總會顯出其非商業(yè)和反規(guī)則的脆弱。

　　正如左志堅、劉華合作的《出軌：娃哈哈與達(dá)能的“中國式離婚”》一書中所言：“從他(宗慶后)身上，后來者可以清晰感受到這個轉(zhuǎn)軌時代對人性的擠壓，也正是這種巨大的‘時差’令他本人言不由衷、甚至自相矛盾。”我們能從這句仿似讖言的句子中窺見一個時代的商業(yè)道德艱難轉(zhuǎn)軌的腳步。