——中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革震撼世界，再二十年不涉大錯(cuò)，物價(jià)調(diào)整后，整個(gè)經(jīng)濟(jì)會(huì)是十個(gè)日本……

　　一波未平，一波又起，這些日子國(guó)內(nèi)的什么宏觀調(diào)控、通貨膨脹、新勞動(dòng)法等問題輪流出現(xiàn)，使我這個(gè)老人家抽不出時(shí)間寫比較喜歡動(dòng)筆的可以一暢平生的話題。從來(lái)不認(rèn)為自己可以改變什么。自己的家中事也管不著，何況國(guó)家。君不信？我那個(gè)才一歲又半的美越小天使的孫女兒也懂得把我推開！

　　問題是我研習(xí)經(jīng)濟(jì)凡四十八年，日以繼夜地沒有中斷過(guò)。專家無(wú)疑問，智商不論，不可謂不是識(shí)途老馬。尤其是對(duì)神州大地的史實(shí)與文化，經(jīng)改與民生，翻來(lái)覆去無(wú)數(shù)次，有什么風(fēng)吹草動(dòng)當(dāng)然敏感。關(guān)心下筆，客觀分析，但不管會(huì)否被接受，是一個(gè)學(xué)者應(yīng)有的責(zé)任。這里要批評(píng)的是中國(guó)商務(wù)部十二月二十四日的一項(xiàng)公布。有點(diǎn)猶豫，因?yàn)楸∥鮼?lái)是我心儀已久的人物。不認(rèn)識(shí)薄先生，但讓我在這里像對(duì)朋友那樣說(shuō)幾句吧。

　　商務(wù)部最近公布的，是禁止五百八十九種產(chǎn)品出口，目的是為了“優(yōu)化中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)”。其解釋是要“促使企業(yè)向更高技術(shù)含量、更大增值環(huán)節(jié)發(fā)展，推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)……”這是針對(duì)那所謂“三來(lái)一補(bǔ)”的某些來(lái)料加工的廠家，禁止某些產(chǎn)品出口，是響應(yīng)不久前十七大提出的政策方向：要從“增長(zhǎng)方式”轉(zhuǎn)到“發(fā)展方式”那邊去，也即是要轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)新產(chǎn)品、提升科技與產(chǎn)品質(zhì)量。

　　我的看法，是北京希望的“發(fā)展方式”會(huì)自然地在中國(guó)出現(xiàn)，而目前在市場(chǎng)的引導(dǎo)下，這“發(fā)展”已經(jīng)起步，政府推波助瀾可以有反效果，而商務(wù)部推出的“禁止目錄”，其反效果在所必然——雖然直接不容易觀察到，但間接地壓制北京期望的“新發(fā)展”卻免不了。

　　先談設(shè)廠產(chǎn)出吧。這個(gè)廣東人稱為“做廠”的行業(yè)很難做，難、難、難！我不佩服賺大錢的地產(chǎn)商或從事股票生意的，雖然這些行業(yè)要講眼光，也論魄力，但賺錢主要靠時(shí)來(lái)運(yùn)到。比較佩服——不是很佩服——是那些開酒店或從事服務(wù)行業(yè)的成功商人。這些行業(yè)也要講一點(diǎn)運(yùn)情，但主要是地點(diǎn)的選擇與成本的控制，加上服務(wù)質(zhì)量的堅(jiān)持。在眾多行業(yè)中，只有做廠成功我衷心佩服，尤其是那些白手興家、沒有什么專利維護(hù)的廠家，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)數(shù)，能賺到錢是不容易想象的事。

　　我已故的父親張文來(lái)上世紀(jì)初在香港天祥洋行作電鍍學(xué)徒，有了心得以中文寫過(guò)一本電鍍手冊(cè)，其后設(shè)立文來(lái)行，賣電鍍?cè)霞皰伖庥闷罚蚕驈S家傳授電鍍方法，謝世后，香港的電鍍行業(yè)把他的誕辰定為“師傅誕”。就是今天，在市場(chǎng)還存在的質(zhì)量最高的一種拋光蠟，是先父七十多年前把美國(guó)進(jìn)口的改良而成的。

　　因?yàn)殡婂兣c拋光牽涉到很多不同類別的工廠，耳聞目染，我從小就知道不少關(guān)于“做廠”的事——先父在生時(shí)常有提及，其見解的精辟與分析的客觀是我平生僅見的。做廠難，難于登天。好比四十年前在香港產(chǎn)出而在美國(guó)零售一美元的產(chǎn)品(所謂dollar item)，產(chǎn)出者大約得十八分。目今商務(wù)部要禁止出口的，恐怕就是這類產(chǎn)品吧。

　　一位曾經(jīng)在香港制造塑料及不銹鋼用品的廠家，聰明兼刻苦，做廠有成，二十年前搬到東莞去，初有看頭，工人增至六百，但幾年前還是關(guān)門大吉。他對(duì)我說(shuō)：“教授呀，我和老婆與兒子三個(gè)人搏到盡，吃飯的時(shí)間也沒有，但后來(lái)連廢料也賺不到，不做算了。”

　　在我認(rèn)識(shí)的或聽到的做廠人群中，沒有一個(gè)不希望能殺出重圍：希望自己有商標(biāo)名牌，或注冊(cè)一些值錢的發(fā)明專利，或有些可以穩(wěn)守的商業(yè)秘密，或這里那里可以引進(jìn)一些可以收回成本的質(zhì)量與科技提升。沒有一個(gè)不在嘗試，但成功談何容易哉？有成功的，甚至賺到不少錢，在杭州我遇到幾個(gè)，但那些是人中龍鳳，天之驕子，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可以靠這一小撮人。我們要讓有單接單、有版照造，以及那些三來(lái)一補(bǔ)的有很大的拳腳空間，給他們機(jī)會(huì)自己打上去。一將功成萬(wàn)骨枯，政府的職責(zé)是協(xié)助他們改進(jìn)這不幸的或然率。說(shuō)得不好聽，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是要有很多枯骨的——不容許枯骨，何來(lái)一將？

　　沒有誰(shuí)可以否認(rèn)，不管什么三來(lái)一補(bǔ)，不論科技及質(zhì)量的高下，工業(yè)產(chǎn)出有一個(gè)獨(dú)樹一幟的要點(diǎn)：可以養(yǎng)活很多人！像中國(guó)那樣人口密集、知識(shí)不足、資源貧乏的大國(guó)，不讓工業(yè)自由全面發(fā)展是大錯(cuò)特錯(cuò)。說(shuō)過(guò)無(wú)數(shù)次，接單工業(yè)是這些年中國(guó)農(nóng)民轉(zhuǎn)到工業(yè)去的主要起步點(diǎn)，起得快，轉(zhuǎn)得好，而這六、七年來(lái)，農(nóng)民生活的改進(jìn)速度肯定是破了人類歷史的紀(jì)錄。商務(wù)部不應(yīng)該在這個(gè)時(shí)候潑冷水。

　　北京應(yīng)該做的──商務(wù)部應(yīng)該做的──是協(xié)助那些知識(shí)不足、本錢不夠的不知死活的做廠的癮君子們?cè)黾右稽c(diǎn)打上去的機(jī)會(huì)，絕對(duì)不是禁止這些那些產(chǎn)品出口。北京大可考慮取消所有來(lái)料進(jìn)口稅(不限于來(lái)料加工的)，考慮免費(fèi)提供各行各業(yè)的科技知識(shí)，考慮取消國(guó)企因?yàn)檎S護(hù)而得到的壟斷權(quán)利。

　　同樣重要的，是北京要加強(qiáng)發(fā)明專利、商業(yè)秘密與注冊(cè)商標(biāo)等事項(xiàng)的維護(hù)。在西方，注冊(cè)商標(biāo)是用版權(quán)法維護(hù)的，中國(guó)不一定要拜西方為師。商業(yè)秘密的維護(hù)是很困難的事，西方的處理歷來(lái)頭痛，不知北京有沒有天才的想法。至于發(fā)明專利，也頭痛，但據(jù)我的沒有調(diào)查過(guò)的理解，這后者在中國(guó)有進(jìn)步。

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革震撼世界，再二十年不涉大錯(cuò)，物價(jià)調(diào)整后，整個(gè)經(jīng)濟(jì)會(huì)是十個(gè)日本！貨幣問題不論，為什么要在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻推出新勞動(dòng)法及本文分析的禁止某些加工產(chǎn)品出口呢？