中凱開發(fā)運作方式學習美國模式
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2007-07-06 11:53
評論
目前中凱開發(fā)正在管理的項目,除了上述的巢湖項目外,還有位于江西及江蘇的兩個項目,建筑面積共計60萬平方米。項目的選擇依然延續(xù)王謙最早的原則——只做二、三線城市。
在剛過去的6月,安徽省巢湖市,由中凱房地產(chǎn)開發(fā)管理有限公司(下稱“中凱開發(fā)”)提供專業(yè)項目管理的第一個項目中凱景湖豪庭在開盤當天就獲得成交188套的成績,當天銷售率高達52%,這一銷售量幾乎等于同地區(qū)其他項目一年的銷售量。
中凱開發(fā)總裁王謙對這一結(jié)果應(yīng)該感到欣慰。在過去兩年中,為了籌備中凱開發(fā)及尋找合作項目,原本只有少許白發(fā)的他,現(xiàn)在已是頭發(fā)花白,他自己卻全然不覺。
據(jù)了解,目前中凱開發(fā)正在管理的項目,除了上述的巢湖項目外,還有位于江西及江蘇的兩個項目,建筑面積共計60萬平方米。項目的選擇依然延續(xù)王謙最早的原則——只做二、三線城市。

二、三線戰(zhàn)略
從王謙最早帶著美國的特羅斯基金回到中國尋找房地產(chǎn)投資機會時,由于基金規(guī)模有限,因此只能選擇二、三線城市的項目。彼時,上海、北京等一線城市的房地產(chǎn)市場正處于飛速發(fā)展時期,進入中國尋找投資機會的海外基金更是不勝枚舉。
當一線城市的房地產(chǎn)價格在摩根士丹利、高盛等大型海外基金的相互競爭下不斷攀升時,一線城市留給像特羅斯基金這些中小規(guī)模基金的機會已經(jīng)微乎其微。與此同時,在一線城市的房地產(chǎn)投資熱帶動下,二、三線城市也開始蠢蠢欲動。
王謙從中嗅出了機會的味道,“一線城市的土地價格及房地產(chǎn)開發(fā)管理成本均不低,而且利潤率的上升空間已非常有限。而二、三線城市的房地產(chǎn)市場正處于起步階段,如果管理得好,利潤率很可能高于一線城市。”
實際上,始于2005年的針對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控政策主要針對一線城市,對二、三線城市的影響非常有限。正基于此,一些原先專注于一線城市的開發(fā)商也逐漸將目光轉(zhuǎn)向二、三線城市。
在為特羅斯基金尋找投資機會“未遂”的情況下,王謙決定自己“操盤”,并與中凱企業(yè)集團有限公司合資成立了中凱開發(fā)。公司成立不久,王謙與巢湖當?shù)氐牧_置業(yè)有限公司(下稱“力達公司”)董事長呂禮富一拍即合,由中凱開發(fā)為其在巢湖的一個住宅項目提供專業(yè)的項目管理服務(wù)。
“其實力達公司并不缺錢,但他們是做建筑的,在房地產(chǎn)開發(fā)方面并沒有經(jīng)驗,也沒有專業(yè)的管理團隊。”王謙所提供的服務(wù)正好是呂禮富所欠缺的。為了表現(xiàn)雙方在項目上的一致利益,中凱開發(fā)還持有項目10%股權(quán)。
王謙告訴記者,中凱開發(fā)是否入股項目股權(quán),除了像上述巢湖項目10%的象征性持股外,如果合作方在資金方面有需求,或者公司認為是很有盈利潛力的項目,都不排除中凱開發(fā)加大持股比例的可能。
投融資優(yōu)勢
實際上,從中凱開發(fā)的定位來看,他不僅希望成為房地產(chǎn)服務(wù)商,更希望成為房地產(chǎn)風險投資及不動產(chǎn)投資管理商。從其后一個定位來看,其實就是基金管理,除了王謙之前管理的特羅斯基金,美國華平投資集團也于去年底入股中凱開發(fā)25%股權(quán),同時提供不少于3000萬美元的資金投入中凱開發(fā)投資與管理的房地產(chǎn)開發(fā)項目。
對于很多中小開發(fā)商而言,中凱開發(fā)所擁有的“資金優(yōu)勢”相比其項目管理的專長更具吸引力。據(jù)了解,目前國際上已經(jīng)有多家實力投資集團將中凱開發(fā)作為其進入中國的重要渠道。中凱開發(fā)也與海外多種資金建立了廣泛的聯(lián)系與合作機制。
從海外基金的角度,王謙的美國麻省理工學院(MIT)學歷及私募基金管理經(jīng)驗更容易獲得認同。而中凱開發(fā)所從事的專業(yè)項目管理模式,也正是美國房地產(chǎn)開發(fā)通用的投資與開發(fā)相互獨立的模式。對于一些苦于在中國找不到合適合作伙伴的海外基金而言,中凱開發(fā)確實是一個不錯的渠道。
相關(guān)資料顯示,僅2005年,中國房地產(chǎn)市場上海外基金投資規(guī)模已達28億美元,算上直接針對項目和企業(yè)的投資達60億美元,海外資本已成為中國房地產(chǎn)業(yè)不可忽視的一股力量。
因此,中凱開發(fā)的定位為龐大的海外資本提供了有效的進入中國房地產(chǎn)市場的出口,也為這些資金提供了規(guī)?;瘮U張的持續(xù)盈利能力,同時還可以降低區(qū)域市場介入的運作門檻。
美國模式初嘗試
從目前的進展看,中凱開發(fā)所秉持的模式在國內(nèi)受認可的程度還不算很高,在歷經(jīng)一年的“推廣”之后,王謙也只談成了三個項目。但在宏觀調(diào)控的背景下,國內(nèi)開發(fā)商已開始反思以往所遵循的香港模式。于是,由海外基金大舉涌入而逐漸引起重視的美國模式開始進入國人視野。
在美國,房地產(chǎn)開發(fā)商實際上是指像中凱開發(fā)這樣的專業(yè)項目管理公司,投資商將資金和項目交由這些公司進行管理及開發(fā)。項目管理公司在獲得項目管理費的同時,按照其與投資商事先的約定,根據(jù)項目利潤的實現(xiàn)情況,再參與分成。
這種利潤分成方式使項目管理公司有更大的積極性對項目開發(fā)進行管理,并在合理范圍內(nèi)盡可能壓縮成本,使項目利潤最大化。一般而言,項目利潤越高,項目管理公司可分得的比例越高。這種分成方式也被稱為“瀑布式”的利潤分成。
據(jù)王謙介紹,中凱開發(fā)在項目管理上所收取的開發(fā)管理費通常為項目開發(fā)成本的5%~8%,這一成本為項目總投資扣除土地成本后的總額。公司在項目管理上獲得的更大一部分收益是項目投資回報利潤。
一般而言,中凱開發(fā)會與投資方事先約定一定項目的基本投資回報率,在保障投資方這部分收益的前提下,剩余的項目利潤中凱開發(fā)也可參與分成。“當現(xiàn)金投資回報率為0~12%時,全部利潤屬于投資商,現(xiàn)金投資回報率為12~20%時,中凱開發(fā)即可分享稅前利潤額的35%,現(xiàn)金投資回報率大于20%,中凱開發(fā)分享稅前利潤額的50%。”
從巢湖項目的銷售情況看,中凱開發(fā)以“美國模式”所管理的項目已獲得市場認可。但由于介入的項目太少,目前無法判斷美國模式在中國房地產(chǎn)開發(fā)中受認可程度有多高。王謙告訴記者,對這一模式有興趣的開發(fā)商其實不少,也有不少項目也來找過,但并非所有的項目都適合于中凱開發(fā)的模式。
實際上,由于香港模式的影響,內(nèi)地的開發(fā)商大多都是投資與開發(fā)合一的方式。因此,真正需要中凱開發(fā)為其提供項目開發(fā)管理服務(wù)的“開發(fā)商”能有多少還不得而知。王謙也承認,對于那些發(fā)展相對成熟的地產(chǎn)公司,中凱開發(fā)所提供的服務(wù)并沒有多大市場。但對那些沒有專業(yè)開發(fā)經(jīng)驗,在當?shù)貐s有良好人脈關(guān)系的中小型開發(fā)商來說,中凱開發(fā)卻能為他們解燃眉之急。
盡管進展并非快速,但王謙對中凱開發(fā)在中國房地產(chǎn)市場可能面臨的機遇仍然滿懷信心。由于師出房地產(chǎn)管理專業(yè)的關(guān)系,王謙對于美國這種高度專業(yè)分工的開發(fā)模式有極強的心理認同感。他認為,專業(yè)化是中國房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的必然趨勢,而中凱開發(fā)正在走的,也正是專業(yè)化道路。
Related相關(guān)
中凱開發(fā)商業(yè)模式概述
中凱開發(fā)借鑒美國地產(chǎn)先進成熟的開發(fā)管理模式,將自己定位為兩個角色:一個是房地產(chǎn)風險投資管理商,另一個是房地產(chǎn)服務(wù)商,將中國房地產(chǎn)企業(yè)從多面手的角色中徹底解放出來,專注于自己最擅長的事情。
在中凱開發(fā)的商業(yè)模式中,當?shù)胤康禺a(chǎn)企業(yè)需要協(xié)調(diào)獲取土地、政府關(guān)系、銀行關(guān)系,以及組建當?shù)貓?zhí)行團隊,而中凱開發(fā)則一方面負責為項目提供全程的專業(yè)化房地產(chǎn)開發(fā)管理服務(wù),通過有效地控制項目的產(chǎn)品質(zhì)量、開發(fā)進度、開發(fā)成本,為投資人實現(xiàn)其投資利潤的最大化;另一方面,中凱開發(fā)為項目制定靈活而多樣的融資組合模式,為項目的開發(fā)籌措資金,實現(xiàn)資本與資源的高度對接。
在中凱開發(fā)的企業(yè)發(fā)展規(guī)劃中,規(guī)模化、專業(yè)化和人才優(yōu)勢使得中凱開發(fā)不僅可以涉足住宅、商業(yè)和寫字樓領(lǐng)域,在條件許可的情況下,更可以進入酒店、醫(yī)療、教育、工業(yè)等其他基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上。任何一個城市,當專業(yè)團隊的力量具備時,公司即可進入不同的產(chǎn)品開發(fā)領(lǐng)域,或者集中某一個產(chǎn)品,進入不同的城市。
胡志剛深圳房價狂飆喜哉?憂哉?
時代業(yè)績會:下半年廣州為主擴張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

