開發(fā)商重新解讀房價灰色產(chǎn)業(yè)鏈
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2007-07-03 15:56
評論
編者按:本報6月26日刊發(fā)了《開發(fā)商揭示房價灰色產(chǎn)業(yè)鏈———職能部門鯨吞房價四成利潤》,在省會各界引起強烈反響,省會一個房地產(chǎn)業(yè)的資深人士就該文的一些觀點發(fā)表了自己的看法。該人士的觀點并不代表所有石家莊的房地產(chǎn)開發(fā)商,石家莊作為全國二三線城市,房地產(chǎn)的成本和利潤等情況也不能代表全國的情況,作為一家之言,我們現(xiàn)在刊登出來,并且收集了一些網(wǎng)友的觀點,希望達到明辨是非的效果,并歡迎讀者尤其是業(yè)內(nèi)人士發(fā)表自己的意見,以求更接近房地產(chǎn)的真實。
對于文章提到的這位開發(fā)商,我實在搞不清是個什么樣的人,這篇文章如果發(fā)在網(wǎng)上,作為一個帖子出現(xiàn),大家討論,還情有可原,但出現(xiàn)在報紙上,感覺不負責(zé)任,有些觀點簡直匪夷所思。他只是看到一些片面的問題,對于房地產(chǎn)內(nèi)部根本就不了解。
有些言論太片面
單就這一段來說,“我從1992年就開始從事商品房建筑行業(yè)。當年每平方米的建筑成本價不過350~400元,房價不過1000~1500元/平方米,建筑成本占房價的1/4,加上土地出讓金,房地產(chǎn)成本價格也不過是房價的1/3~1/2。”這確實不假,當年行情的確是這樣。但后面就不對了,“如今建筑成本比原來只漲了100~200元。”這句話混淆了一個概念———多層和高層:多層的成本確實低,但現(xiàn)在商品房高層居多,隨便找一個建筑單位問一下,石家莊的建筑成本,18層以下是1200-1400元左右,18層以上是1600-1800元左右。這都是再清楚不過的事實,真不明白只漲了100-200元是從何而來的。
“面積越大的樓盤,建筑成本越低,因為建筑商減少了很多鋼筋、水泥、窗框、管道等費用,售價昂貴不過是迎合人們貪大求全的消費心理”———這句話也不是行業(yè)內(nèi)人士應(yīng)該說的話,戶型面積越大的樓盤,窗框和管道相對要少,建筑成本是相對較低,但這對房價的影響可以忽略不計。鋼筋水泥用量卻不會因此而減少,而是因為需求量大,廠家給的價錢比較低,從而降低了建筑成本。
沒有一個房地產(chǎn)的老總敢冒著樓塌房倒的風(fēng)險,減少鋼筋水泥的用量和標號,這在建筑設(shè)計規(guī)范里都有明確規(guī)定,出了事誰也承擔不起。
房產(chǎn)商最多20%利潤
文章稱:“樓盤開發(fā)成本只占房價的20%,開發(fā)商能夠拿到其中40%的利潤,余下超過40%的利潤全部被相關(guān)職能部門‘層層消化’掉了。”這句話明顯缺乏依據(jù)。特別是利潤占房價40%的說法,缺乏對房地產(chǎn)運作的基本了解。
通常房價是由以下幾個部分組成:地價、建設(shè)成本、稅費、管理成本、利潤。
現(xiàn)在,房地產(chǎn)開發(fā)的成本越來越高,天價地不斷涌現(xiàn)。6月5日,位于石家莊新石中路北、省冶金學(xué)校東的[2007]003號地被出讓拍賣,河北隆基房地產(chǎn)開發(fā)公司最終以約532萬元/畝的價格一舉拍得(24428.2平方米,共1.95億),使得省會土地拍賣再創(chuàng)新高。土地成本在房價中所占比例越來越高,幾乎要占到40%-50%,建材、人工費也不斷攀升,使房地產(chǎn)的建設(shè)成本越來越高。
雖然發(fā)生的成本各不相同,但房地產(chǎn)商的利潤并不能達到40%,通常最多只能達到20%。
政府讓房價漲了不少
作為一個開發(fā)商,本來就是蓋房賺錢。比如有一個樓盤,占地不到100畝,每畝地價不到200萬,但按規(guī)劃要求,其中有15畝必須要蓋個小學(xué),另外15畝要做綠化帶(綠化帶要直接交給園林部門去綠化)。單這兩項,開發(fā)商就多掏了將近6000萬。對于學(xué)校,開發(fā)商不僅要掏土地費用,還要把學(xué)校建設(shè)好,6000多平方米的校舍,每平方米1200元費用,算下來得多少錢。
教育、綠化本來是政府的事情,是公益事業(yè),不應(yīng)該由房地產(chǎn)開發(fā)商代為購地建設(shè)。如果說,企業(yè)應(yīng)該承擔一些社會責(zé)任的話,作為教育事業(yè)的土地也不應(yīng)該按市場拍賣的價格來算,起碼應(yīng)該是劃撥,但現(xiàn)在沒人說這個。自然,成本就攤到了房價里,僅學(xué)校和綠化,就讓每平方米成本漲了500多元。
有人曾經(jīng)給這個樓盤算了一下成本,土建+水電暖的成本+前期及其它費用+地價+資金成本(利息)+管理費,每平方米大概2500元,房子賣4200元/平方米,除去銷售稅費約5%,每平方米的利潤1500元,成本利潤率近80%。
我說這個算法不對,該地總地價為1.55億元,契稅為總地價的4%,約為620萬,規(guī)劃還要建設(shè)一占地15畝的小學(xué),另有15畝綠化帶無償給園林局,這30畝的地價加建設(shè)費約6000萬要全部攤?cè)肟墒勖娣e。這樣,可售面積每平方米攤?cè)氲牡貎r就是近1400元。其它費用如配套費每平方米75元、設(shè)計費30元(要包括地下、學(xué)校約15.5萬平方米)、墻改費5元等等。
如果再加上公司人員工資、辦公等管理費用(項目已近4年了),這個項目的總成本約為每平方米3500元左右。
不合理費用抬高房價
土地費用貴,替政府建小學(xué),為綠化帶出錢,這些還不算,一些不合理的費用也時時困擾著房地產(chǎn)開發(fā)商。
誰不想節(jié)約費用,設(shè)計院在做設(shè)計時,水電暖都已經(jīng)設(shè)計好了,但一些壟斷部門都有自己的設(shè)計院,凡是他們負責(zé)的,必須由他們重新設(shè)計,其實這些專業(yè)設(shè)計非常簡單,但設(shè)計費用十分昂貴。配套施工時,施工隊伍必須用他們指定的施工隊伍,材料也必須用他們指定的,要多少費用就是多少,沒法打折扣,你敢不用嗎?不用你就別想辦事,你將來的損失會更大。
為了保障農(nóng)民工拿到工資,政府對房地產(chǎn)行業(yè)加強管理,比如建筑施工擔保。過去擔保公司求著房地產(chǎn)開發(fā)商,價格也可以商量,價錢也就一二萬,現(xiàn)在一些主管部門和擔保公司聯(lián)合起來,成立了一個擔保協(xié)會,擔保時必須找擔保協(xié)會,而且開發(fā)商找擔保協(xié)會,價格也沒有商量了。擔保費上漲到10萬元,實際上擔保協(xié)會還是沒有擔保能力,只不過開發(fā)商多出了一些錢。
還有很多名目繁多的收費,我就弄不清楚,國家一個勁地清理整頓亂收費,怎么還會有那么多的收費項目。一個局,一個所,甚至一個辦事處都有可能拿著自己的文件來收費。如果滿足不了,開發(fā)商還有很多事情需要這些部門來辦,明知這些收費不合理,捏著鼻子也得給。輿論和市民都感到房子越來越貴,這能不越來越貴嗎?而政府降低房價應(yīng)該在這些方面采取點措施,多服務(wù),提高效率,減少不合理收費。要知道,這些不合理的收費最終都會算入成本,攤到房價里。
公關(guān)費用各有不同
每一個項目組在做預(yù)算時,都會有一筆費用,叫做不可預(yù)測費,一般都有幾百萬,大的項目達到上千萬,這筆費用是用來“解決”一些問題的。
房地產(chǎn)項目要想做好,和各部門之間保持“和諧”最重要。吃吃喝喝太正常了,逢年過節(jié),還會根據(jù)對方職務(wù)和利害關(guān)系,送上數(shù)目不等的購物卡,有些人還得請他們的老婆孩子出國旅游。
為了讓這筆費用分解消化,房地產(chǎn)公司也有很多辦法,有一些正常的招待費用,都走了公司的管理費用,有的公司采取在一個飯店簽單,半年或者一年結(jié)一次賬,結(jié)賬的時候就開成會議費等。還有的費用開成廣告費,一百二十萬的廣告預(yù)算,實際可能只做一百萬的廣告,其余的來干別的。
我們承認,很多部門都需要打點,這是因為對于開發(fā)商來說時間就是金錢,上億的資金投進去,每天的利息是多少?但我們急,一些部門的工作人員不急,送去文件,說,先放那兒吧,過兩天去問,還沒看呢。沒辦法,只好先辦一張卡,其實也沒多少錢,往上一遞,說,哎呀,我們實在等不及,您辛苦加個班,我們出點加班費。第二天就辦好了。
省會房地產(chǎn)曾經(jīng)有一個項目,做前期工作的一個小伙子,從下午4時到晚上12時,8個小時內(nèi)陪4撥客人洗了四次澡。當然,這也只是小錢,在整體房價里,吃吃喝喝根本就算不了什么。
還有一些是房地產(chǎn)商自己的違規(guī)操作,沒有預(yù)售證,怎么辦,打點一下,讓有關(guān)部門不要干預(yù)。如果條件不夠,想提前拿到預(yù)售證、開工證等,這些都需要公關(guān)。
最大的公關(guān)就是改規(guī)劃。這其中有一個關(guān)鍵,就是容積率,關(guān)系到這塊地能出多少房子的問題。容積率不同,每建筑平方米的平均地價就不同,容積率越高,平均地價就越低,容積率越低,平均地價越高,所以一些房地產(chǎn)開發(fā)商千方百計想把規(guī)劃的容積率改大一些,當然難度比較大,就看開發(fā)商的攻關(guān)力度,這里面需要花多少錢,就不好說了。
至于公關(guān)的整體費用,實際上各有不同,關(guān)鍵看開發(fā)商能得到多大的利益,利益越大,投入的越多。但在總房價的比例中,應(yīng)該還是很少的一個比例。
胡志剛深圳房價狂飆喜哉?憂哉?
時代業(yè)績會:下半年廣州為主擴張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

