銀泰系否決鄂武商定向增發(fā)
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2007-06-22 11:34
評論
因為贊成鄂武商定向增發(fā)募資的股東只占股份總數(shù)的48.87%,未能達到2/3,該方案被股東大會否決。這是武商聯(lián)掛牌后,再次遭遇銀泰系的阻擊戰(zhàn)。
早在2006年9月,在武漢廣場前10年租期即將到期前,鄂武商A召開的臨時股東大會上,銀泰系一致行動人提出議案,要求將武漢廣場的租金從原來每年不過幾千萬元提高到每平方米每天8元,即每年不少于2.17億元。
提高武漢廣場租金,在許多人的眼中,這和銀泰系與武漢國資委爭奪鄂武商A控制權(quán)直接掛鉤。銀泰系和武漢國資委爭奪鄂武商A的控制權(quán)由來已久,尤其是2006年銀泰系在二級市場的一系列增持,鄂武商A和武漢國資委爭相宣布自己為鄂武商A的第一大股東,讓鄂武商A的爭奪戰(zhàn)硝煙四起。
今年5月16日,武商聯(lián)正式掛牌成立,這標志著包括鄂武商在內(nèi)的商業(yè)航母正式起航,也是為了避免銀泰系成為第一大股東。
昨日下午,鄂武商召開2006年度股東大會,以高票通過了競標武漢展覽館和皇經(jīng)堂蔬菜市場的議案,但增發(fā)募資發(fā)展百貨連鎖和摩爾擴建工程的議案卻沒有通過。
有業(yè)內(nèi)人士分析,武商聯(lián)成立后,加大對武商融資,就是試圖削弱銀泰系的話語權(quán),此次定向增發(fā)擴股是武商聯(lián)使出的第一招,不料卻被否決,屬于意料之中。
之前,武商董事長劉江超表示,此次募集資金主要用于武商摩爾城擴建一期工程項目和百貨連鎖發(fā)展。武商摩爾城擴建項目兩年拆遷,三年建設(shè),擬建成集商住、娛樂、餐飲為一體的大型商業(yè)服務項目,該項目占地總面積51.4畝,是現(xiàn)有武商、世貿(mào)的1.5倍,2011年一期工程項目投入運營。
在百貨業(yè)方面,劉江超表示,兩年內(nèi),武商將在襄樊、宜昌等8個人口在30萬以上的二級城市和東湖開發(fā)區(qū)發(fā)展百貨店。
同時,他告訴記者,定向增發(fā)方案沒有通過,公司會通過三方面途徑解決項目建設(shè)資金問題:“由于公司現(xiàn)金流較好,可先自己墊付費用,保證項目繼續(xù)正常進行;也可以通過向銀行信貸融資,解決項目資金問題;最后和股東之間溝通,協(xié)調(diào)好這一問題。”
胡志剛深圳房價狂飆喜哉?憂哉?
時代業(yè)績會:下半年廣州為主擴張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

