《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中國(guó)一家給沃爾瑪提供小電器的企業(yè)，10年前出廠批發(fā)價(jià)為7美元的產(chǎn)品，如今被砍到4美元(在美國(guó)銷售價(jià)則是15至40美元)，如此低的價(jià)格使企業(yè)幾乎無(wú)法生存。

　　所以，中國(guó)的出口雖然看起來(lái)轟轟烈烈，但利潤(rùn)大部分都是這樣被別人賺去，中國(guó)社會(huì)從中獲益十分有限。最近，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)企圖迫使中國(guó)升值人民幣。但《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》一反常態(tài)，相繼站出來(lái)為中國(guó)辯護(hù)。《華爾街日?qǐng)?bào)》一語(yǔ)道破天機(jī)：中國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易，是天下最好的買賣。中國(guó)為中國(guó)生產(chǎn)中國(guó)覺(jué)得沒(méi)有賺頭的產(chǎn)品，而且價(jià)格奇低，利潤(rùn)大部分也被美國(guó)公司賺走，中國(guó)則得到了長(zhǎng)時(shí)段的高增長(zhǎng)中的低通貨膨脹率，能夠集中精力提升產(chǎn)業(yè)的層次和勞動(dòng)生產(chǎn)率。現(xiàn)在的問(wèn)題不是擔(dān)心便宜的中國(guó)貨，而是要操心這樣的好買賣能持續(xù)多久。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)弱點(diǎn)

　　沃爾瑪之所以能夠如此上下其手，無(wú)限壓低價(jià)格，在于它抓住了中國(guó)的幾個(gè)弱點(diǎn)。

　　首先，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不健全，虧損企業(yè)無(wú)法被淘汰，優(yōu)異企業(yè)無(wú)法脫穎而出。經(jīng)濟(jì)起飛十幾年，經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界上舉足輕重，但仍然沒(méi)有索尼、東芝、尼桑、豐田乃至現(xiàn)代、三星這樣的名牌。中國(guó)除了東西便宜、勞動(dòng)力便宜外，沒(méi)有任何砝碼。

　　其次，勞動(dòng)力便宜，國(guó)內(nèi)的購(gòu)買力就低。內(nèi)需不足，只好依靠出口，于是沃爾瑪就成了衣食父母。中國(guó)自然也就永遠(yuǎn)抬不起頭來(lái)。

　　中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)正處于一個(gè)戰(zhàn)略性的十字路口。不能因?yàn)橛?3億還很窮困的人口，就認(rèn)定中國(guó)人可以永遠(yuǎn)這樣便宜下去。中國(guó)必須對(duì)這13億人進(jìn)行投資，使他們逐漸“貴”起來(lái)。這樣，他們不僅有足夠的技能從事高層次的生產(chǎn)活動(dòng)，本身也具有相當(dāng)?shù)馁?gòu)買力。要做到這一點(diǎn)，就需要提高國(guó)民的教育水平，扶植中產(chǎn)階級(jí)的成長(zhǎng)。同時(shí)，應(yīng)該迅速健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。這包括獨(dú)立、高效率的司法制度，自由的信息流動(dòng)，高度透明的政府行為等等。因?yàn)檎嬲龂?guó)際級(jí)的大企業(yè)，只有在這樣的環(huán)境下才能夠成長(zhǎng)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出路在于提高產(chǎn)業(yè)層次

　　中國(guó)必須提高產(chǎn)業(yè)層次，中國(guó)的政經(jīng)界并非沒(méi)有意識(shí)。中國(guó)的一些大企業(yè)，如華為、ZTE、海爾、TCL等等，競(jìng)相到海外收購(gòu)、兼并、聯(lián)營(yíng)，試圖創(chuàng)造中國(guó)的世界級(jí)跨國(guó)公司。

　　實(shí)際上，這些大企業(yè)的行為，有極大的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)兼并，并非是在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中成功的必由之路。相反，野心過(guò)大的兼并，最終常常制造“白象工程”。耗資甚巨，高成本壓低了盈利，甚至使企業(yè)長(zhǎng)期負(fù)債，最后吃不了兜著走。

　　中國(guó)的企業(yè)在技術(shù)上沒(méi)有一處領(lǐng)先，全處于跟跑的狀態(tài)。海外收購(gòu)，一個(gè)主要原因是自己沒(méi)有技術(shù)，創(chuàng)不出名牌，于是希望通過(guò)收購(gòu)一些知名的大企業(yè)，獲得人家的技術(shù)和品牌。但是，借來(lái)的拳頭打不了人。真正技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)，一般不會(huì)讓外人染指的。能夠收購(gòu)的，大多是一些垂垂老矣、在技術(shù)和品牌上已經(jīng)喪失了競(jìng)爭(zhēng)力、并有許多不良債務(wù)的企業(yè)。如上海的汽車制造商，就收購(gòu)了這樣一家英國(guó)汽車公司。這樣花大價(jià)錢把昔日的名牌買到手，就像是斥巨資請(qǐng)現(xiàn)在已經(jīng)快走不動(dòng)的馬拉多納來(lái)為中國(guó)踢球一樣，最后可能輸?shù)酶鼞K。

　　更糟糕的是，這些能夠走向世界，斥巨資兼并、收購(gòu)、聯(lián)營(yíng)的大企業(yè)，大多是國(guó)有或有著國(guó)有背景。它們目前的成功，往往不是靠市場(chǎng)上充分的競(jìng)爭(zhēng)，而是靠自己所占有的優(yōu)惠性或壟斷性的地位。它們的企業(yè)行為，常常傾向于好大喜功、不計(jì)成本。如果它們算計(jì)不精，經(jīng)營(yíng)不善，又不能及時(shí)受到真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的懲罰，那么盲目擴(kuò)張的結(jié)果，可能會(huì)制造一些負(fù)債累累的碩大病夫。

　實(shí)際上，大企業(yè)的行為，已經(jīng)使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)充滿危機(jī)。比如汽車業(yè)，由于大家一擁而上，生產(chǎn)能力已經(jīng)有過(guò)剩的危機(jī)。

　　保證小人物的基本權(quán)利

　 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)要更新，不應(yīng)該僅僅從大處做起，還應(yīng)該從小處做起。國(guó)家的責(zé)任，是保證個(gè)人的經(jīng)濟(jì)自由，保證小人物的基本權(quán)利。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)要長(zhǎng)久繁榮，首先要等民工拿得到體面的工錢。他們有了基本的經(jīng)濟(jì)資源，才能夠提高自身的素質(zhì)，創(chuàng)立自己的產(chǎn)業(yè)。一大批小企業(yè)才能夠迅速地崛起。

　 個(gè)人富了，才會(huì)發(fā)揮自己的創(chuàng)造力。勞動(dòng)力貴了，才會(huì)逼著企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)水平和技術(shù)成分?？克翢o(wú)忌憚地壓低自己?jiǎn)T工的工資來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，等于把企業(yè)越慣越懶，越來(lái)越固步自封，最后使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走入死局。