內(nèi)地房企香港上市三級跳
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2007-01-23 09:53
評論
作為渣打銀行投資部大中華區(qū)總裁,陳凡平時最主要工作的就是考慮怎么花錢。
1月10日,他大筆一揮,3500萬美元的現(xiàn)金隨即打到了中遠房地產(chǎn)的賬上。后者是中遠國際(0517.hk)控股的內(nèi)地國資房企,正在運作分拆業(yè)務(wù)單獨在香港IPO(首次公開發(fā)行上市)。來自渣打的戰(zhàn)略投資,是其上市進程啟動的前奏。
為中遠房地產(chǎn)“遠嫁”香港準備嫁妝的,還有知名投行摩根和美林。而中遠不過是這些財大氣粗的“國際紅娘”們看好的內(nèi)地“準新娘”之一。“國際紅娘”的如意算盤
陳凡透露,在渣打、美林及摩根士丹利三家投行完成戰(zhàn)略投資之后,中遠房地產(chǎn)的上市進程就會提速。
“這段時間,內(nèi)資房企是渣打的投資重點,2006年我們此項花費是1.35億美元。”陳凡稱。實際上,早在對中遠房地產(chǎn)進行戰(zhàn)略投資之前,渣打已先后向世茂集團和綠城集團投入兩筆巨額。這兩家內(nèi)地房企去年六七月間分別成功在港上市。
陳凡表示,2007年渣打在這方面的計劃額度還會繼續(xù)增加。
熱衷對內(nèi)資房企作戰(zhàn)略投資的國際投行,當(dāng)然遠不止渣打一家。2006年下半年,摩根士丹利以1.2億美元的高價買下內(nèi)地房企大連正源25%的股權(quán),那段時間里,得到強力外援的這家大連房企,突然發(fā)力在全國攻城略地,出手頗為闊綽。
來自大連正源內(nèi)部的消息稱,摩根士丹利此番股權(quán)投資,最終目的是幫助正源赴港上市。“如果一切順利,2007年正源的上市操作將正式啟動。”摩根士丹利中國區(qū)一位投資經(jīng)理早前曾相當(dāng)明確地對記者表示。港股青睞地產(chǎn)企業(yè)
從前幾年開始,外資投行即熱衷于為優(yōu)秀的內(nèi)資房企“嫁入”港股穿針引線。2003年,匯豐保薦首創(chuàng)置業(yè)赴港上市,里昂證券、瑞士信貸及摩根士丹利則相繼幫助上海復(fù)地和富力地產(chǎn)順利“出閣”,如今又輪到中遠房地產(chǎn)和大連正源等等。
“香港資本市場并不覺得公司流動資金放在土地上有什么問題,因為香港幾乎所有的超級富豪,都是靠房地產(chǎn)起家的。”京華山一(香港)金融研究員尤浩然表示。
他還強調(diào),在香港,企業(yè)IPO的審批權(quán)由聯(lián)合交易所掌握,其判斷標準更偏重于提出申請的企業(yè)及其所在行業(yè)是否擁有良好的發(fā)展預(yù)期和盈利能力,對公司財務(wù)報表設(shè)置連續(xù)三年盈利硬性要求,便是這一標準的典型體現(xiàn)。
“香港還有一點跟內(nèi)地不同,就是聯(lián)交所批準企業(yè)IPO只是提供一個資格,最終能不能成功上市發(fā)行,還要看資本市場反應(yīng)如何,特別是機構(gòu)投資者買不買賬。”他說,“而內(nèi)地股市IPO申請一旦通過,資金募集則不成問題。
換言之,香港是在讓市場判斷一個公司是否能夠IPO,而一般來說,香港資本市場對房地產(chǎn)企業(yè)的盈利能力是認可的,所以內(nèi)資房企前去上市的成功率便相對較高。要傭金更要“禮金”
房企到香港上市的成功率高,外資投行作為保薦人提取的傭金自然就高。但這并非他們熱衷此道的全部動因。實際上,通過內(nèi)資房企IPO前夕進行戰(zhàn)略投資持有股權(quán),投行日后所得回報,遠遠高于直接收購物業(yè)或投資開發(fā)的收益。
在陳凡這樣的投行人士看來,在房企IPO前夕的戰(zhàn)略投資,實際上是在價格較低的區(qū)間買入房企股票,按照一段時間以來內(nèi)地房企概念股在香港資本市場的受追捧程度,IPO時超額認購幾乎成定局,僅僅是IPO發(fā)行時的溢價,外資投行們就已經(jīng)“盆滿缽溢”了。
比如渣打投資去年在世茂上市前入股時,股價只有4.14港元,但上市不過半年,即2006年年底,世茂房地產(chǎn)股價一度沖高到13港元,是當(dāng)初的三倍還多??鄢Y金成本后,渣打投資在世茂一家的投入凈利潤就達200%。
“如果是我們直接投資開發(fā)或收購物業(yè),利潤率不會那么高。”陳凡表示。
成熟的香港資本市場所提供的良好公司治理環(huán)境,也是外資投行樂意幫助那些有抱負的內(nèi)資房企走出去的主要原因之一。
據(jù)了解,近期將積極沖刺港股的中遠房地產(chǎn),便正在渣打等投行要求下,對公司的財務(wù)制度、管理團隊進行調(diào)整,以便更好適應(yīng)香港股市對上市公司治理結(jié)構(gòu)的一系列嚴格要求。
“這也是外資投行對于把資金交給他們的海外投資者負責(zé)的一種表現(xiàn)。”中遠集團一位高管說。編者按
從50億到138億,再到280億港元,自2005年起內(nèi)地房企赴港IPO(股票首次公開發(fā)行上市)融資的規(guī)模,每年以翻一番多的驚人速度飆升,說是高潮迭起一點也不過分。實際上,過去幾年那些已成功登陸港股的內(nèi)地房企,通過屢次配股增發(fā)等手段再融資所獲資金,往往數(shù)倍于首次公開發(fā)行的集資額。難怪更多后來的內(nèi)地房企如此熱情高漲,爭相搶灘。
但正如摩根大通分析師近日所指出的,今年謀求上市的內(nèi)地地產(chǎn)股是否受歡迎,要看整個資本市場氣氛如何,還有各家公司的時機選擇和定價策略,一切未可盲目樂觀。
而對抱負遠大的房企來說,成功赴港上市應(yīng)該只是一個新的開始,如果僅僅是為了得到一個“金字招牌”,或只著眼于圈錢和套現(xiàn),那就未免有些短視,不值得我們?yōu)橹畾g呼鼓舞了。
胡志剛深圳房價狂飆喜哉?憂哉?
時代業(yè)績會:下半年廣州為主擴張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

