商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)投二線城市
來源: [觀點(diǎn)網(wǎng)] 時間: 2006-10-24 16:25
評論
在央行上??偛咳涨鞍l(fā)布的一份報告中顯示,第三季度上海商業(yè)銀行新增的房地產(chǎn)貸款中,商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)的貸款占到了近9成,達(dá)到了66.4億元。而根據(jù)英國金融時報的報道,由于私人投資者、養(yǎng)老基金和企業(yè)爭相購買房地產(chǎn),今年上半年,全球流向商業(yè)地產(chǎn)的資金達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的2900億美元。
由此可見,無論是在開發(fā)領(lǐng)域還是投資領(lǐng)域,商業(yè)地產(chǎn)仍然保持著較高的增長,市場對商業(yè)地產(chǎn)的前景也是信心十足,特別是在商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)領(lǐng)域,逐年增加的開發(fā)量顯示了開發(fā)商“分一杯羹”的決心。
然而,另一個最新的市場動向卻顯示,商業(yè)地產(chǎn)的一些投資者因?yàn)轱柺芤痪€城市投資成本的升高以及競爭的日益加劇,紛紛轉(zhuǎn)投二線城市,給中小城市的商業(yè)地產(chǎn)帶來大量的發(fā)展機(jī)遇。
二線城市比一線更誘人
目前,在經(jīng)歷了一個發(fā)展階段后,很多的國內(nèi)外商家店鋪在一線城市的布局已經(jīng)趨于飽和,因此紛紛開始著力關(guān)注更為龐大的中小城市市場,并迅速拓展店面。如沃爾瑪、樂購、百盛以及屈臣氏、國美、必勝客等這些大賣場、百貨餐飲類商家都在快速向中小城市延伸。戴德梁行高級助理董事張家鵬認(rèn)為,這些零售商的向下發(fā)展對于有效消化中城市的商業(yè)物業(yè)面積、降低商鋪空置率將是十分有效的。而這些大型專業(yè)連鎖運(yùn)營商進(jìn)入這些中小城市,也將加大地區(qū)內(nèi)的商業(yè)競爭,激發(fā)當(dāng)?shù)厥袌龅纳虡I(yè)活力。
據(jù)了解,近兩年商業(yè)地產(chǎn)的大宗買賣交易雖然日趨頻繁,但主要都是局限在北京、上海這樣的一線城市中。由于一線城市資源數(shù)額相對有限,存在較強(qiáng)的競爭,且運(yùn)作成本及絕對風(fēng)險相對較大,所以不少大型物業(yè)的投資者開始廣泛關(guān)注中小城市之項目,尤其是對當(dāng)?shù)匚挥谥行奈恢?、有穩(wěn)定租約之物業(yè)有較大興趣。而這些大型投資者的向下發(fā)展為中小城市商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展商拓展了新的變現(xiàn)渠道,實(shí)力雄厚的投資者在另一方面也有利于保障商業(yè)項目的產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一,使二線城市尚不成熟的商業(yè)地產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展。
城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃日趨理性
一份最新公布的“2006中國內(nèi)地商業(yè)城市榜”顯示,商務(wù)成本相對北京、上海低很多的長三角區(qū)域內(nèi)的省內(nèi)排名極為靠前。在排行榜的前10位排名中,長三角城市占據(jù)6席,分別是杭州、上海、無錫、寧波、蘇州、南京;而在前20名中,位于長三角的紹興、常州、溫州、臺州也相繼入選。
根據(jù)排名來看,當(dāng)?shù)厣虅?wù)地產(chǎn)辦公成本越低的城市排名越靠前。比如排在城市榜第一名的杭州,因?yàn)榻煌ê蛥^(qū)域優(yōu)勢非常明顯,尤其是距離上海較近,但辦公成本卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從整個長三角來看,這里的商業(yè)地產(chǎn)投資潛力非常大。浙江有充足、豐厚的民營資本作為支撐,江蘇則有大量的跨國企業(yè)進(jìn)駐投資,這些省區(qū)內(nèi)目前的商業(yè)地產(chǎn)成本越低,因此吸引投資者的機(jī)會也就越大。
這樣的規(guī)律顯然與住宅市場的開發(fā)有著異曲同工之處。早在幾年前,很多住宅開發(fā)商就已經(jīng)將開發(fā)觸角伸向了長三角,以及更廣泛的二線城市區(qū)域。而如今,商業(yè)地產(chǎn)也步其后塵開始布局這些區(qū)域內(nèi)的商業(yè)地產(chǎn)市場。
然而,不可忽視的是,大量開發(fā)商涌入二級城市也為當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)地產(chǎn)市場埋下了潛在的隱患。之前,由于對商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展缺乏有力的控制規(guī)劃,在一定程度上促成了近幾年商業(yè)地產(chǎn)的迅猛增長,過程中也產(chǎn)生了很多問題項目。這些項目在位置、規(guī)模、定位等方面未能做到和諧匹配,因而形成了空置,造成了城市資源的浪費(fèi),而這種現(xiàn)象在中小城市更為明顯。
近兩年,政府相關(guān)部門曾經(jīng)數(shù)次下發(fā)文件要求各級政府對商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行控制性規(guī)劃,規(guī)范商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)。這些有針對性的行為無疑將對目前中小城市商業(yè)面積的增長形成制約,防范無效商業(yè)面積供應(yīng)的產(chǎn)生,保障城市商業(yè)地產(chǎn)的良性發(fā)展。
而面對市場的變化,張家鵬表示,開發(fā)商在中小城市運(yùn)作商業(yè)項目時應(yīng)進(jìn)一步放開視野,在招商時可考慮跨越更廣區(qū)域?qū)嵤┱猩?;對于?yōu)良位置之物業(yè),在資金安排允許的情況下,適當(dāng)持有一個階段后再進(jìn)行變現(xiàn)將有可能取得更佳回報。
胡志剛深圳房價狂飆喜哉?憂哉?
時代業(yè)績會:下半年廣州為主擴(kuò)張 不喜歡大起大落的地方
2015-08-04
博鰲特稿:王灝 首創(chuàng)新里程
2015-08-03
招商地產(chǎn)要退市了? 招商局蛇口將換股吸收重新上市
2015-08-03
7月銷售同比大增 萬科與彩生活物業(yè)“競賽”開跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正榮南京7月業(yè)績水漲船高
2015-08-03
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。


研究

