觀點網(wǎng) 李雯露 武瑾瑩 經(jīng)過近一個月的“封口”,綠城前不久遭遇的新疆項目股東糾紛等諸多風(fēng)波似乎已經(jīng)平息。
8月27日,綠城中國控股有限公司在香港召開2013年中期業(yè)績新聞發(fā)布會。隨著中報數(shù)據(jù)的披露,媒體視線也再一次聚焦在上半年營運數(shù)字以及下半年發(fā)展展望之上。
據(jù)該公司常務(wù)副主席兼行政總裁壽柏年介紹,上半年綠城實現(xiàn)營業(yè)收入102億,比去年同期下降18.9%,主要是由于項目減少引起的,去年該公司處置了一批項目,之后并入到了其他子公司確定收入中。
數(shù)據(jù)另披露,綠城實現(xiàn)凈利潤率24.0%,較2012年同期的17.9%有較明顯改善。毛利率從去年26.5%上升至29.7%,同比增長3.2%。
對此,該公司首席財務(wù)官馮征表示:“毛利率在這個行業(yè)里不會有太大的提高,40%的毛利率不太可能,但是如果能夠穩(wěn)定在30%左右也是比較好的。”
壽柏年進(jìn)一步補充表示,考慮到當(dāng)前的地價,再加上房價會繼續(xù)處于平穩(wěn)上升的過程,要實現(xiàn)比較高的毛利率是不太容易的。
“所以,我們希望能夠努力地把毛利率穩(wěn)定在30%左右。”壽柏年續(xù)稱,現(xiàn)時,綠城仍然關(guān)注去庫存,提高產(chǎn)品的周轉(zhuǎn)率。
“今后我們會更關(guān)注內(nèi)部收益率(IRR),也會關(guān)注快速的周轉(zhuǎn),這與高毛利率一定是有矛盾的。如果二者要取舍,我們會把快速周轉(zhuǎn)放在首位。”壽柏年如是說。
以下為綠城中國控股有限公司2013年中期業(yè)績會實錄:
現(xiàn)場提問:剛才談到,因為調(diào)控政策,所以綠城的均價和收入都偏低,去化率也偏低,那么對于下半年政策走勢,您有怎樣的預(yù)期?房地產(chǎn)調(diào)控會不會放松?下半年如果有放松的趨勢,綠城的均價和去化率發(fā)生怎樣的變化?
壽柏年:我們的均價是所有企業(yè)里面最高的,現(xiàn)在的結(jié)算均價是20395元/平方米。單價高了總價也會高,因此我們的去化收入也會相對慢一些。
在高端住宅市場中,37.5%的去化率屬于正常。剛需產(chǎn)品的去化率會更高一點,能夠達(dá)到50%-60%。
第二個問題,關(guān)于宏觀調(diào)控。我認(rèn)為宏觀形勢對房地產(chǎn)是有利的,在中國經(jīng)濟下滑的時候,往往更能顯現(xiàn)房地產(chǎn)本身的支柱作用,對上下游產(chǎn)業(yè)鏈以及國內(nèi)消費的拉動會比較明顯。
原來經(jīng)濟形勢較好的時候,打壓房地產(chǎn)就會更為嚴(yán)厲?,F(xiàn)在經(jīng)濟處于下滑的過程,如果房地產(chǎn)業(yè)投資再進(jìn)一步減少,將對上下游產(chǎn)業(yè)鏈、國內(nèi)消費以及國內(nèi)金融的安全性造成影響,甚至地方債務(wù)的安全性都會受到負(fù)面影響。
盡管新一屆政府還未出臺新的系統(tǒng)性政策,但我們相信房地產(chǎn)的宏觀政策面正在向好,而且可以預(yù)計,新一屆政府會采用更為市場化和法制化的手段,不會更多依賴于行政干預(yù)手段,會出現(xiàn)去行政化。
同時,新政策可能不會一刀切。自1997年房地產(chǎn)進(jìn)入商品化以來,特別是上海、北京、深圳等一線城市,由于供應(yīng)量短缺導(dǎo)致房價上漲的壓力非常大,因而去行政手段退出的時間也就會長一點。
但是,中國有一些地方供應(yīng)量和消費量是比較匹配,甚至有一些地方是供大于求,因此這些地區(qū)的房價上不去,市場自動在調(diào)節(jié)。
至于房產(chǎn)稅,我們認(rèn)為這種手段主要是為了改善我國的稅收結(jié)構(gòu),而非為了調(diào)控房地產(chǎn)。
總體而言,我們覺得房地產(chǎn)總的面向好,未出臺新的政策,但基調(diào)可以預(yù)見。所以,未來房地產(chǎn)會有一個平穩(wěn)健康的發(fā)展期,除了個別城市之外,房價大起暴漲是不可能的。作為開發(fā)商,我們也不希望房價暴漲,希望能夠平穩(wěn)健康的發(fā)展。
現(xiàn)場提問:提到房產(chǎn)稅,杭州是今年增加試點最重要的城市之一,您是否有聽到有關(guān)房產(chǎn)稅的最新消息?如果房產(chǎn)稅真的征收,綠城會受到怎樣的影響?
壽柏年:在今年四月底公布2012年度年報的時候,比較確切的消息是5月1日杭州要開征房產(chǎn)稅,但結(jié)果沒出來。
沒出來的原因據(jù)說是因為政府不想出臺頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的政策,他們想來個一攬子計劃,能夠支撐房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展的長效機制,房產(chǎn)稅是其中基礎(chǔ)的一項。決策層不想一項項的出,想系統(tǒng)的出。所以,現(xiàn)在在研究長效機制,一攬子政策。從目前看到的信息來說,長效機制中肯定包含房產(chǎn)稅。
杭州房產(chǎn)稅征收的模式和上海差不多,針對增量交稅,對存量不計征稅。當(dāng)時聽到的細(xì)節(jié)是,增量和存量部分只算增量,新買房子也不算,新賬老賬一起算。
我覺得房產(chǎn)稅一定會出,只是時間問題。據(jù)我們聽說的實施內(nèi)容來看,會以增量為主,不是對存量實施。
與此同時,杭州一定是在首批試點城市之中。4月份的時候,我們就聽說5月份試點城市有三、四個,還包括深圳、青島、南京。不過,現(xiàn)在這個試點城市面也有擴大的可能。
對于綠城來說,這個政策會帶來影響嗎?一定會有影響,但是影響有多大呢?我個人認(rèn)為,房產(chǎn)稅已經(jīng)講了兩、三年,該消化的也都消化了,大家已經(jīng)對這個稅有較強的承受能力。
另外,從杭州四月份的未出臺的方案看,普宅征4‰、豪宅征8‰。高端人群不至于因為每年要交不到1%的房產(chǎn)稅,而放棄對高品質(zhì)生活的追求。
而且,從國外來看,比如美國,房地產(chǎn)市場并沒有因為房產(chǎn)稅產(chǎn)生多大的起落。所以,我覺得對于綠城會有影響,不過會被消化,負(fù)擔(dān)也不重。只要中國的通脹率是高于房產(chǎn)稅的稅率,或者高于一般的基本銀行存款利率,房地產(chǎn)保值功能還是存在的。
現(xiàn)場提問:綠城進(jìn)入的地區(qū),比如浙江,限購和限價政策會否出現(xiàn)微調(diào)?
壽柏年:總體來說,浙江的供求關(guān)系比較平穩(wěn),比如杭州,房價并沒有大起大落。今年,浙江的房地產(chǎn)投資增速放慢了,現(xiàn)在大約是18%,房地產(chǎn)的銷售面積和房地產(chǎn)的投資都放慢了,所以,政府不會坐視不理。
尤其在溫州等城市,有的消息說房價跌了一半,這是比較夸張的。綠城在溫州開發(fā)了“鹿城廣場”,當(dāng)時售價是4萬元/平方米,而在2010年6月交付時,這個項目被炒到8萬元/平方米,其實我們公司全部賣光了?,F(xiàn)在400-500平方米的大戶型,價格又降回了4萬元/平方米,兩、三千萬一套。
8萬元/平方米或許也有價無市,只是個別幾套,這種房子回流得比較快一點,因為現(xiàn)在溫州發(fā)生了資金鏈的問題,原來比較有錢的人要套現(xiàn),拿去還債,所以才出現(xiàn)這樣的情況。
其實在溫州,100多平方米的戶型價格還是很好的,所以最近他們率先把限購取消了,允許買第二套。事實上,溫州的政策本來就符合全國的政策,國務(wù)院的政策是不可以買第三套,買第二套首付六成,第一套首付三成。
但溫州因為房價漲得比較高,所以第二套也不讓賣,而這次放開了,所以仍然處于國家的政策范圍之內(nèi)。不過,這就釋放了一個信號——“國五條”政策沒有得到很好的貫徹,“國五條”規(guī)定二手房轉(zhuǎn)讓要交20%的稅,現(xiàn)在普遍沒有得到執(zhí)行。
這次溫州對第二套房限購的松綁沒有被問責(zé),這說明什么呢?說明國家不會一刀切。溫州的房價已經(jīng)下來了,70個城市里,只有溫州這一個城市的房價是連續(xù)十幾個月下降的。
與此同時,這也再次說明了限購這樣的行政措施遲早要退出。我們認(rèn)為限購?fù)顺龅内厔莶粫h(yuǎn),這只是一個臨時性、過渡性的措施。限購一旦退出,對綠城的產(chǎn)品肯定有利。
值得注意的是,現(xiàn)在我們的基本策略是:不去做算命先生。不管政策怎么樣,我們不去預(yù)測,只要把自己的產(chǎn)品、服務(wù)做好,就算在逆境中也能發(fā)展,甚至能夠發(fā)展得更快。
現(xiàn)場提問:上半年,綠城的均價同比上漲8.8%,下半年會否進(jìn)一步調(diào)整價格?你們的毛利率是不是已經(jīng)見底了?剛才壽總說維持在30%是健康的,是否意味著未來會維持在這個水平?上半年綠城購買的土地都是合營,以后買地會否仍以合作為主?
壽柏年:現(xiàn)在綠城已經(jīng)進(jìn)入40多個城市發(fā)展,每個地方的供求關(guān)系不同,所以各個地方的價格策略也會有所不同。賣得快、賣得好的城市,我們當(dāng)然會把價格再提升一點,反之提價的幅度會稍微小一點,或者不提價。所以,下半年降價還是漲價不能一概而論。
目前來看,公司關(guān)注的還是去庫存,提高產(chǎn)品的周轉(zhuǎn)率,這也是公司在產(chǎn)品方面最主要的措施??紤]到當(dāng)前的地價,再加上房價會繼續(xù)處于平穩(wěn)上升的過程,要實現(xiàn)比較高的毛利率是不太容易的。所以,我們希望能夠努力地把毛利率穩(wěn)定在30%左右。
今后我們會更關(guān)注內(nèi)部收益率(IRR),也會關(guān)注快速的周轉(zhuǎn),這與高毛利率一定是有矛盾的。如果二者要取舍,我們會把快速周轉(zhuǎn)放在首位,這樣對公司的現(xiàn)金流,以及對內(nèi)部收益率都有好處。
而且,我們是輕資產(chǎn)模式,靠自己的利潤去拿地拿得不多。如果要保持現(xiàn)在這樣的規(guī)模以及在市場中的地位,采取合作的方式買地會更好。
現(xiàn)場提問:改善IRR,將來有沒有一個目標(biāo)?一般都是15%左右。
壽柏年:我們新的項目IRR至少做到30%,未來主要是在30%以上。
現(xiàn)場提問:上半年綠城主要通過發(fā)債來融資,下半年做了兩筆貸款,這就意味著美元債的比例會提升,公司未來融資會否傾向其他方法?
由于專注于高端物業(yè),因而去化率會比較低。剛才您也談到提高周轉(zhuǎn)率,是否意味著公司在產(chǎn)品類型方面會做更多的調(diào)整?
壽柏年:我們會按照市場導(dǎo)向,根據(jù)客戶需求豐富自己的產(chǎn)品。同時,還會堅持高品質(zhì)的產(chǎn)品策略。以往大家會把綠城作為高端房產(chǎn)的代表,其實高端并不代表高品質(zhì),中端也可以有高品質(zhì)。高品質(zhì)始終是我們所堅持的,而且綠城會把產(chǎn)品的需求客戶面進(jìn)一步擴大,這就必然包括以下兩個方面:
第一,在高品質(zhì)情況下,我們在房屋總價方面會有所降低。
第二,會更加重視細(xì)分客戶市場,綠城會打開客戶面,為更多的客戶服務(wù),其實我們有一批房子是給政府代建的保障房。
另外一個問題是關(guān)于發(fā)債的。我們的在資本市場,無非是股本和債務(wù)融資,在項目的投資方面還可以有基金,有合作方一起來投資。所以,我們在項目方面,會更加多元化引進(jìn)投資者。
在資本市場方面,隨著美國寬松政策的逐步退出,可能美元利率也會逐步抬升。我們現(xiàn)在也在關(guān)注這方面的問題,公司在香港市場股本融資是一個選擇,長期債務(wù)融資是一個選擇。
另外,我們上半年還做了兩筆銀團融資,一筆是針對上海收購項目的項目融資,一筆是針對運營的融資,這兩筆融資的成本一個是3.8%,一個是4%,總的利率水平都是在5%以內(nèi),比債券的價格便宜,今后也會更多利用銀團貸款的形式進(jìn)行融資。項目融資方面,主要還是通過九龍倉的信譽去貸款。
當(dāng)然,我們也會考慮股本融資,但是以目前的利率水平和現(xiàn)階段的價格水平,我們寧愿去發(fā)債,因為不希望把股權(quán)攤薄。今年綠城的股本回報率有26%,盡管每股收益率被攤薄了。
現(xiàn)場提問:從去年以來,綠城和九龍倉、融創(chuàng)都有合作,未來與這些企業(yè)之間的合作形式會不會更多?另外,你們代建方面的情況怎么樣?
壽柏年:去年6月22日,我們和九龍倉簽的協(xié)議,現(xiàn)在已經(jīng)一年多了。總的來說,我們的合作情況非常好,不僅有策略層面上的互相交流和借鑒,也有項目公司具體層面上的合作。在項目公司發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)驗交流之中,我們在合作中受益匪淺,比如今年銷售的許多辦法,我們都是和融創(chuàng)學(xué)的,謹(jǐn)慎穩(wěn)健的的財務(wù)策略是和九龍倉學(xué)的。
除了與九龍倉在股本方面有合作之外,我們在兩個具體項目上也有合作。與融創(chuàng)合作項目更多,除了去年合作的一批之外,我們今年并購的三個項目都是與他們合作的。接下來我們會繼續(xù)合作。
在發(fā)債方面,我們對聯(lián)營公司的投資是受到限制,但是與九龍倉、融創(chuàng)兩家公司的合作是額外計算的,不受限制。因此,接下來我們在項目公司層面還會有更多的合作。
至于代建業(yè)務(wù),總的來說,我們現(xiàn)在在代建方面發(fā)展得比較好,目前主要分成兩塊:一塊是政府的保障房和公屋建設(shè),另外一塊是商業(yè)建設(shè)。商業(yè)代建是賺錢,政府代建是公益,微利。
在政府代建業(yè)務(wù)之中,我們現(xiàn)在在建的保障房已經(jīng)有1000多萬平方米,這些保障房不賺錢也不虧錢。
商業(yè)代建部分,從原來主要替一些非房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)和投資人代建,接下來會更多轉(zhuǎn)向替資本代建,會與一些房地產(chǎn)基金、大的系統(tǒng)投資者合作,建立一個長期的戰(zhàn)略代建關(guān)系。
