編輯按:十年調(diào)控,每調(diào)必漲,這一輪討論是否會(huì)重蹈覆轍?房產(chǎn)稅傳聞四起,未來樓市調(diào)控還有多少后招?
2013年4月26日,城市觀點(diǎn)論壇再進(jìn)南京。圍繞論壇主題“細(xì)則與市場 調(diào)控中的南京樓市”,我們將邀請(qǐng)國內(nèi)權(quán)威政策研究專家、房地產(chǎn)專業(yè)人士,探尋樓市走向和財(cái)富新機(jī)遇。
【本期嘉賓】 黎振偉 世聯(lián)地產(chǎn)首席技術(shù)官
觀點(diǎn)網(wǎng) 見習(xí)編輯 魯鵬、武瑾瑩 分析當(dāng)前調(diào)控政策,世聯(lián)地產(chǎn)首席技術(shù)官黎振偉認(rèn)為,去年的調(diào)控并不會(huì)解決房價(jià)上漲,只是壓抑了需求。同時(shí),“如果簡單靠行政打壓,而沒有更嚴(yán)厲的措施,這種需求是不會(huì)消亡的,會(huì)一直存在?!?/p>
然而通過行政式的手段來進(jìn)行調(diào)控,黎振偉指出,只會(huì)在短期內(nèi)壓低房價(jià),不會(huì)解決根本問題。
“事實(shí)上,關(guān)于20%稅,其實(shí)該政策并不是今天公布的,早在90年代已經(jīng)這樣做,別的國家也有,韓國甚至更高?!痹谡劶罢畤L試通過金融手段控制房價(jià)時(shí),黎振偉分析稱,這樣老百姓抗拒很大。
“國家還是應(yīng)該下定決心,執(zhí)行這個(gè)稅不要拖那么久,不要等增值那么高了以后再征收20%的稅?!?/p>
“從客觀上來說,房子增值靠的是城市配套、政府投入,這些道理老百姓都明白。但問題是現(xiàn)在執(zhí)行時(shí)讓他們感覺差很多,老百姓肯定反感?!?/p>
對(duì)于貴陽涌現(xiàn)的多個(gè)大盤及隨之形成的大盤模式,黎振偉從樓價(jià)不是很高、購買人數(shù)多兩個(gè)指標(biāo)來定義,貴陽樓市的泡沫不大。
據(jù)黎振偉介紹,“當(dāng)供求嚴(yán)重出現(xiàn)不平衡,供大于求的時(shí)候就出現(xiàn)泡沫;房子沒人買,放在那里沒人用就產(chǎn)生了泡沫;資產(chǎn)不能產(chǎn)生效益就會(huì)產(chǎn)生泡沫?!?/p>
不過他也特別指出,某種意義上中國是有特殊性,國家很大,人口很多,而且近30年發(fā)展的速度很快,這些因素影響下可以消化掉按常規(guī)理解的泡沫。
同時(shí)黎振偉認(rèn)同貴陽現(xiàn)在的購買力是過去十年的累計(jì)和未來十年的透支,同時(shí)也把未來郊縣的購買力做了透支。“所以我們現(xiàn)在就提醒政府,要考慮土地供應(yīng)量需求的增長?!?/p>
以下為采訪實(shí)錄:
提問:一季度的數(shù)據(jù)顯示,北京上海等一線城市的商品房成交數(shù)量和價(jià)格都創(chuàng)下今年新高。在南京,漲價(jià)也攔不住購房者排隊(duì)搶房的惶恐。房地產(chǎn)是否會(huì)上演以往每次調(diào)控后的報(bào)復(fù)性反彈?
黎振偉:早前有預(yù)計(jì)到,去年的調(diào)控并不會(huì)解決房價(jià)上漲的問題,只是壓抑了需求。限購政策沒有變,但因?yàn)槟承┏鞘邢拶彽膱?zhí)行度和銀行的利息稍微有些放松,于是人們的需求馬上就得到釋放。如果簡單靠行政打壓,而沒有更嚴(yán)厲的措施,這種需求是不會(huì)消亡的,會(huì)一直存在。
現(xiàn)在的問題是,地方和中央的角度不一,中央從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度并沒有太大動(dòng)力去限制房價(jià),因?yàn)檎儭⑼恋厝谫Y、城市配套都需要房地產(chǎn)。在目前這種機(jī)制下,尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式、城市發(fā)展的方式、投資者沒有新的投資渠道的時(shí)候,房地產(chǎn)今天打猛一點(diǎn),明天一放松馬上反彈,這是必然的。
另外,現(xiàn)在正處于新老領(lǐng)導(dǎo)班子交替的交接期。老的政策在執(zhí)行上確實(shí)遇到瓶頸,調(diào)控新政是老政府出臺(tái)的,但執(zhí)行卻是新的領(lǐng)導(dǎo)班子,新的領(lǐng)導(dǎo)班子在沒有看清楚情況前,不會(huì)輕易出臺(tái)更加嚴(yán)厲的政策,另外新政也有很多不完善的地方,執(zhí)行起來會(huì)遇到許多原來沒想到的問題。
例如本來想用新政解決炒房者問題,但由于需求太過旺盛,反而導(dǎo)致房價(jià)上升,同時(shí)也導(dǎo)致現(xiàn)在市場對(duì)調(diào)控產(chǎn)生的新的看法,覺得調(diào)控下來也沒結(jié)果。于是原來沒想到買房的人會(huì)加快買房,再加上處于政策過渡期,當(dāng)人們看到房價(jià)沒有下降時(shí)也會(huì)抓緊入市。
以前我們認(rèn)為對(duì)改善需求的量不會(huì)那么大,但隨著人們生活的改善,收入的增加,改善需求的量迅速上升,這也導(dǎo)致去年年底至今房地產(chǎn)出現(xiàn)回暖。因?yàn)楦纳菩枨蟮目蛻糁Ц赌芰Ω鼜?qiáng),甚至可以把原來的房子賣掉再換新房,這種情況是原先沒有預(yù)計(jì)到的。而且,改善需求對(duì)豪宅、高端物業(yè)的購買力更強(qiáng)。
此外,現(xiàn)在中國的剛需確實(shí)很厲害,之前我們國家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)剛需的判斷也有一些疏忽。我覺得可能新的領(lǐng)導(dǎo)人,從執(zhí)政的愿望來說,他們更希望通過市場解決,而不是簡單的靠行政手段來打壓房地產(chǎn),也就是保持現(xiàn)在的狀況。
在這過程中有一些新的政策在探索,新的政策不好施行,新的領(lǐng)導(dǎo)人也要重新思考調(diào)控的方式。這就導(dǎo)致思考的過程中考慮的問題會(huì)更多,政策的不確定性太多,這個(gè)過程現(xiàn)在還還會(huì)延續(xù),所以我認(rèn)為一段時(shí)間以內(nèi)房價(jià)會(huì)繼續(xù)上升。這個(gè)過程起碼會(huì)持續(xù)三個(gè)月,并且下半年房地產(chǎn)市場都會(huì)比較熱。
現(xiàn)在我們還沒有看到新的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)房價(jià)進(jìn)行表態(tài)。這也屬正常,因?yàn)檫@次出臺(tái)的政策代表新一代領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度。既要延續(xù)舊的內(nèi)容,同時(shí)也要拿出新的東西來承上啟下。所以這次新政出臺(tái)實(shí)屬不易,完全按老的一套政策來肯定不行,新的一套怎么制定就非??简?yàn)領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政智慧以及能力??陀^而言,也不能簡單判定過去的調(diào)控有用或是沒用。如果不調(diào)控,完全市場化,房價(jià)還會(huì)更高。
房價(jià)問題是多方面造成的,中國這調(diào)控十年中經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常快,GDP成倍增長。在這種增長情況下,房價(jià)不可能不上升,需求也不可能保持原來的水平。現(xiàn)在要保證未來的十年我們用一種很好的的方式來調(diào)控,畢竟有十年的經(jīng)驗(yàn)積累,如果沒有新的辦法,也說不過去。
提問:行政式的調(diào)控對(duì)控制房價(jià)的意義有多大?
黎振偉:行政調(diào)控短期之內(nèi)可以壓低房價(jià),但是不能解決根本問題,一定會(huì)出現(xiàn)“今天壓明天高”的現(xiàn)象。而且很可能因?yàn)檫@幾年限購的影響,民間醞釀的購買力會(huì)更多。
由于現(xiàn)在房地產(chǎn)單一的上升,對(duì)那些投機(jī)人來說,如果不看長線,買進(jìn)買出是因?yàn)橘Y產(chǎn)的上升,這種情況下如果不加以行政手段控制,完全按照市場化進(jìn)行調(diào)節(jié),就有可能就會(huì)出現(xiàn)泡沫。到了最高點(diǎn)的時(shí)候,大家都不買房,一旦沒人買房,市場撐不住就會(huì)崩盤。如果完全按市場走,很可能會(huì)出現(xiàn)泡沫破裂。
提問:現(xiàn)在政府在嘗試用一些金融手段來調(diào)控,包括房產(chǎn)稅,以及這次重新強(qiáng)調(diào)20%的個(gè)稅等,您覺得這會(huì)是個(gè)比較可行的方式嗎?
黎振偉:從全世界范圍來看,沒有一個(gè)政府是任由房地產(chǎn)自然發(fā)展的。特別是在中國,沒有其他投資渠道的時(shí)候只能投房地產(chǎn),這個(gè)時(shí)候不調(diào)控是絕對(duì)不可能的。調(diào)控方式一是限購,另外一個(gè)手段則是通過稅收。香港、新加坡都是通過稅收的方式,這也是我們現(xiàn)在所說的用市場行為來控制,而不是用行政手段控制。
關(guān)于20%稅,其實(shí)該政策并不是今天公布的,早在90年代已經(jīng)這樣做,別的國家也有,韓國甚至更高。我認(rèn)為國家還是應(yīng)該下定決心,執(zhí)行這個(gè)稅不要拖那么久,不要等增值那么高了以后再征收20%的稅,這樣老百姓就會(huì)反感??梢钥紤]現(xiàn)在是否不要一下子就征那么高,或者能否分段去征,關(guān)鍵是讓老百姓容易接受。當(dāng)然,強(qiáng)制征收也行,但是這就和民生對(duì)立,政府會(huì)面臨更多挑戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)的政策十幾年都不去執(zhí)行,到了今天房價(jià)已經(jīng)大幅度增長才去征20%的稅,老百姓抗拒確實(shí)很大。
從客觀上來說,房子增值靠的是城市配套、政府投入。像廣州珠江新城的房子,十年前買房和現(xiàn)在買房的環(huán)境肯定不一樣。這些道理老百姓都明白,但問題是現(xiàn)在執(zhí)行時(shí)讓讓他們感覺差很多,原來只交1萬元,現(xiàn)在如果增值50萬元就征20%,那就是要交10萬元的稅。10萬元和1萬元相差9倍,老百姓肯定反感。
提問:你認(rèn)為現(xiàn)在的房地產(chǎn)沒有泡沫,是嗎?
黎振偉:什么叫泡沫呢?當(dāng)供求嚴(yán)重出現(xiàn)不平衡,供大于求的時(shí)候就出現(xiàn)泡沫;房子沒人買,放在那里沒人用就產(chǎn)生了泡沫;資產(chǎn)不能產(chǎn)生效益就會(huì)產(chǎn)生泡沫。沒有承接,或者有人承接但是很多都是空置,這種情況一定會(huì)導(dǎo)致泡沫破裂,供求嚴(yán)重失衡。泡沫最終出現(xiàn)是因?yàn)楹芏噘Y產(chǎn)被浪費(fèi),很多東西沒有價(jià)值,一大堆東西放在那里就會(huì)有泡沫。
衡量中國房地產(chǎn)有沒有泡沫,看供求關(guān)系會(huì)不會(huì)出現(xiàn)失衡。房地產(chǎn)是需要長期經(jīng)營的,不是短期的股票買賣。如果很多不專業(yè)的人為了短期發(fā)展,造成很多物業(yè)不專業(yè),沒辦法用,甚至要炸掉,這個(gè)時(shí)候就真的是泡沫。
提問:貴陽這么多大盤供過于求不就是個(gè)泡沫嗎?而且前兩天聽說貴陽今年還會(huì)有四五個(gè)這樣的大盤出現(xiàn)。
黎振偉:我們現(xiàn)在說的泡沫是預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)泡沫,另外一種是發(fā)生泡沫。我們現(xiàn)在看到的現(xiàn)象有兩個(gè)指標(biāo)說明貴陽的市場目前泡沫還不大,一個(gè)是樓價(jià)還不高,另外買的人很多。
這非常重要,如果樓價(jià)很高沒人買,就是虛高。另外一種情況是量很大,大到至于價(jià)格很低也沒有人買,這就是泡沫。現(xiàn)在這兩個(gè)問題都沒有出現(xiàn)。
提問:但是貴陽現(xiàn)在的購買力是過去十年的累計(jì)和未來十年的透支,同時(shí)也把未來郊縣的購買力做了透支。而這種購買力并不是可持續(xù)的,您怎么看?
黎振偉:所以我們現(xiàn)在就提醒政府,要考慮土地供應(yīng)量需求的增長。如果不考慮需求的可增長能力,并在短期之內(nèi)大量地批土地,這種情況確實(shí)很難說。
當(dāng)然,目前這種狀況人們都會(huì)看眼前的發(fā)展,對(duì)于單個(gè)開發(fā)商來說,可能會(huì)覺得贏了,每一個(gè)人都認(rèn)為自己是贏家。現(xiàn)在貴陽還沒有到你死我生的境地,大家都會(huì)認(rèn)為自己是贏家。在這種情況下,最應(yīng)該出來說話的是政府,因?yàn)檎莆照w的數(shù)據(jù)和整體的土地資源,應(yīng)該有限度地推土地。
但問題是現(xiàn)在土地是分散的,很多地方都可以批土地。包括現(xiàn)在的國家土地政策,按理說100畝的土地就不可能批,但是我們現(xiàn)在聽到的多少幾千畝,上萬畝。因?yàn)橥恋刂笜?biāo)以前主要是批農(nóng)田,現(xiàn)在看到的貴陽土地大多是舊改、棚戶區(qū)改造,政府是鼓勵(lì)的。
提問:棚戶區(qū)改造土地規(guī)模不受政策限制嗎?
黎振偉:現(xiàn)在國家所謂土地控制主要是講新增土地的量,還有基本農(nóng)田是嚴(yán)格控制的。像這種舊改主要是原有的城市土地,這個(gè)相對(duì)就不受政策的限制,當(dāng)?shù)卣涂梢糟@這個(gè)空子。另外一方面,本屆政府很鼓勵(lì)棚戶區(qū)改造。
這種發(fā)展的方式確實(shí)有點(diǎn)畸形,因?yàn)槲迥昵昂芏嗳苏f泡沫會(huì)破裂,但是一直都沒破。沒破大家就想是不是中國這個(gè)國家太特殊,某種意義上中國是有特殊性,我們國家很大,人口很多,而我們這30年發(fā)展的速度很快,這些都可以消化我們按常規(guī)理解的泡沫。
連海南島夠泡沫了,大家覺得怎么可能這樣建房子呢,但是回過頭來看看,整個(gè)中國十幾億人,需求在那里。
提問:但是海南島這幾年房價(jià)很低。
黎振偉:低是相對(duì)而言的,實(shí)際上現(xiàn)在還是很高。海南島以前已經(jīng)賣到三、四萬,現(xiàn)在哪怕賣個(gè)一、兩萬,對(duì)于本地的成本來說還是很高的。很多外國人無法解釋中國的現(xiàn)狀,這么多年都說泡沫、危機(jī),但沒有出現(xiàn)這種情況。雖然有其特殊性,但規(guī)律是不可違背的。
提問:至少在目前的情況下,對(duì)于老百姓來說房地產(chǎn)還是最賺錢的投資渠道是嗎?
黎振偉:確實(shí)?,F(xiàn)在有一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,CPI增長都是兩位數(shù),但是我們感受物價(jià)的上漲速度是不一樣的,這也是中國的問題。為什么老百姓切身感受到的物價(jià)漲幅和國家公布的數(shù)字相差那么遠(yuǎn),也要認(rèn)真看一看今天人民幣貶值的問題。
越是在這種情況下,那些不投資房地產(chǎn)的人就越感覺吃虧,如果限購一旦放開都會(huì)買房。
另外房地產(chǎn)很看重未來的使用價(jià)值和經(jīng)營價(jià)值,這種使用和經(jīng)營價(jià)值對(duì)于開發(fā)商、物業(yè)發(fā)展水平很重要。
靠開發(fā)商承諾收益的都不太可靠,因?yàn)殚_發(fā)商是個(gè)開發(fā)者,不是銀行,他憑什么保證你的收益。投資不能保證回報(bào),這些東西我們是不會(huì)去做的,也不至于相信這種承諾多少回報(bào)的事情。我們應(yīng)該是清醒的,而不是盲目地去買房投資。
提問:您剛才談到,房地產(chǎn)成交包括價(jià)格的上漲,還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。有人言,開發(fā)商房子好賣的時(shí)候就不需要開發(fā)商,市場不好房子賣不出去才是代理機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì)。您認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)嗎?
黎振偉:世聯(lián)作為一個(gè)全國性的公司,受市場短期波動(dòng)的影響不大。中國房地產(chǎn)市場差異很大,像現(xiàn)在貴陽開發(fā)商面臨的市場壓力就很大。因?yàn)楣?yīng)量很大,就更應(yīng)該找中介,所以可以看到我們公司員工現(xiàn)在都接不過來;而像廣州這種城市面臨的問題是價(jià)格很高,價(jià)格很高的時(shí)候需要更多專業(yè)營銷方式,同時(shí)還要建立客戶渠道。
再比如深圳,代理公司的份額很高,是因?yàn)闃潜P達(dá)到很高價(jià)格的時(shí)候,房地產(chǎn)銷售已經(jīng)不是簡單地買賣,而是非常需要專業(yè)手段進(jìn)行營銷;另外像海南島,這種城市的房子現(xiàn)在很難賣,非常需要專業(yè)的渠道去解決。
我認(rèn)為市場好是相對(duì)的,而且是有差異的。市場發(fā)展到今天已經(jīng)到了比較高的水平,這個(gè)時(shí)候?qū)I(yè)的分工、專業(yè)基礎(chǔ)的建立很重要。其實(shí)這幾年市場都不差,但世聯(lián)的業(yè)務(wù)量一直在不斷地增長,從2011年的1400億成長到2012年的2100億,這就說明市場的差異、分化,專業(yè)公司價(jià)值的體現(xiàn)越來越明顯。
提問:對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)商而言,專業(yè)代理公司除了令其在營銷上有更多的幫助和促進(jìn)以外,是否還有其它的推動(dòng)作用?
黎振偉:我們可以從世聯(lián)的發(fā)展過程看出一些這個(gè)行業(yè)發(fā)展的規(guī)律。
世聯(lián)已經(jīng)發(fā)展了兩個(gè)十年,馬上要進(jìn)入第三個(gè)十年。按照董事長的說法,第一個(gè)十年,世聯(lián)把顧問和代理這兩個(gè)業(yè)務(wù)做到了中國最大,因?yàn)樽龅米詈?,才能有今天中國最大的地位。把專業(yè)做到位是第一個(gè)十年。但光有專業(yè)是不夠的,第二個(gè)十年,世聯(lián)就建分公司、做渠道、建立業(yè)務(wù)平臺(tái)。
現(xiàn)在的企業(yè)第一階段講專業(yè),第二階段講管理。我們走的是同樣的路,可能開發(fā)商第一階段要學(xué)會(huì)開發(fā)建房,第二階段就要學(xué)會(huì)擴(kuò)張、布點(diǎn),布點(diǎn)完了以后才能解決專業(yè),才可以發(fā)展。只不過他們是開發(fā),我們是做代理而已。
開發(fā)商的第三個(gè)階段是要變成一個(gè)更加多元綜合的開發(fā)商,比如說現(xiàn)在星河灣都要跨界來擴(kuò)張開發(fā)能力,通過這種做法把業(yè)務(wù)做大,第一個(gè)階段是做星河灣,第二階段就是規(guī)模化發(fā)展,第三階段必須通過和別的企業(yè)聯(lián)合,和多產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合,才能拿到更多的項(xiàng)目。
世聯(lián)也一樣,世聯(lián)第三個(gè)十年要做復(fù)合型的代理機(jī)構(gòu)。復(fù)合型代理機(jī)構(gòu)代理的不僅僅是策劃、銷售,還要跟著開發(fā)商做商業(yè)服務(wù)。現(xiàn)在房地產(chǎn)一定要做商業(yè)發(fā)展,要做配套,商業(yè)方面是我們重要的一塊。還有一塊是把服務(wù)做好,我們還要做金融,要買房就要做金融服務(wù),同時(shí)還做物業(yè)管理和經(jīng)營的服務(wù)。
其實(shí)大家都在發(fā)展,在發(fā)展的過程中,不同行業(yè)都有自己的拓展軌道。如果你走對(duì)了這條路,就不會(huì)沒有事可做,未來大家發(fā)展越來越深入,越來越廣泛,越來越扎實(shí),而且互不替代。
提問:能否談?wù)勈缆?lián)在金融方面的拓展計(jì)劃?現(xiàn)在也有一些中介代理機(jī)構(gòu)做類似金融的產(chǎn)品,您怎么看中介代理公司這種趨勢?而且金融產(chǎn)品要求專業(yè)性非常強(qiáng),這和代理是兩個(gè)完全不同的行業(yè),對(duì)資金的需求也非常大,代理公司做這個(gè)會(huì)有一定的優(yōu)勢嗎?
黎振偉:代理公司一定要做金融業(yè)務(wù),因?yàn)榉康禺a(chǎn)離不開金融。只不過房地產(chǎn)離不開金融主要體現(xiàn)在二手代理公司,事實(shí)上任何一個(gè)二手代理公司都有一個(gè)按揭公司。所以如果不做按揭就沒辦法做二手公司,也就根本沒辦法做代理。
一個(gè)大的代理公司一定有一個(gè)按揭公司,就是它的金融業(yè)務(wù)。只不過今天的易居也罷,未來的世聯(lián)也罷,都是把二手代理金融擴(kuò)大到一手,服務(wù)對(duì)象由買房者變成開發(fā)商,和開發(fā)商一起把資金鏈進(jìn)一步做大。這不是難與不難的問題,而是必須要做,如果不解決資金問題,二手房都買不到。開發(fā)商也一樣,如果沒有融資渠道,連樓盤都開發(fā)不了,所以這就逼著代理公司必須要懂得金融,只是大家的方式不一樣而已。
當(dāng)然,對(duì)于一個(gè)代理公司,畢竟融資額度和渠道有限,開發(fā)商也不可能只靠代理公司融資。像我們做二手代理,二手按揭公司最終放款的還是銀行,金融機(jī)構(gòu)只是短期的周轉(zhuǎn)和接待的機(jī)構(gòu),幫做抵押手續(xù),更多的是通過收手續(xù)費(fèi),通過打通銀行關(guān)系來借貸。
代理公司的金融業(yè)務(wù)更多的是一個(gè)金融中介,只是個(gè)途徑和渠道,還是以服務(wù)為主,只不過服務(wù)的方式從銷售到金融而已。
