觀點(diǎn)網(wǎng) 武瑾瑩 并不止是2011年1月——在整個(gè)2010年,萬(wàn)科達(dá)到了千億級(jí)的銷售額,保利地產(chǎn)以662億元的成績(jī)排名第二,中海的銷售則為671億港元,折合約人民幣568億元。
“落伍者”
2月10日下午,中海地產(chǎn)公布了2011年首月的銷售數(shù)據(jù)。中海于2011年1月份實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)銷售額77.7億港元及銷售面積53.7萬(wàn)平方米,同比分別增長(zhǎng)89.3%和62.3%。
2010年12月,中海實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)銷售額83.9億港元及銷售面積59.5萬(wàn)平方米;而2010年1月,中海的銷售額為41億港元,銷售面積32.5萬(wàn)平方米。
就在同日,萬(wàn)科也公布了2011年1月簡(jiǎn)報(bào)。據(jù)其公布,萬(wàn)科1月份的銷售超過200億元。
這樣的情況似乎延續(xù)了2010年的全年之勢(shì):中海在2010年發(fā)力不足,被萬(wàn)科、保利狠狠得甩在了身后。
有輝立證券的地產(chǎn)分析師對(duì)此也表示認(rèn)同,他認(rèn)為,中海的擴(kuò)張沒有保利快,復(fù)合增長(zhǎng)也相對(duì)較慢。
該分析師認(rèn)為,中海的銷售可能會(huì)一直保持在500億左右,其增長(zhǎng)速度雖然也符合一般房企的平均速度,但在房企業(yè)績(jī)第一梯隊(duì)中,中海已經(jīng)處于中下水平。
他進(jìn)一步表示,中海和保利已經(jīng)開始走在兩條路上——保利追求的是銷售業(yè)績(jī)的更高增長(zhǎng),而中海則是在財(cái)務(wù)方面更加突出,在股東回報(bào)、毛利率和單位產(chǎn)出方面更具優(yōu)勢(shì)。
實(shí)際上,中海去年的表現(xiàn)和其管理層的風(fēng)格不無(wú)關(guān)系。
穩(wěn)健or保守
一直以來(lái),中海的風(fēng)格可以說(shuō)是穩(wěn)健,同時(shí)也可以換成另一個(gè)詞“保守”,這種風(fēng)格的形成與中海以往的發(fā)展有著極為密切的關(guān)系。
自上世紀(jì)80年代中期開始進(jìn)軍香港房地產(chǎn)以后,中海在香港的地產(chǎn)業(yè)務(wù)做得順風(fēng)順?biāo)?996年,中國(guó)海外作為唯一的中資公司,躋身香港二十大市值地產(chǎn)上市公司,與和黃、新鴻基、恒基等比肩,列第14位。
1997年香港回歸前,中??春没貧w后的香港房地產(chǎn)市場(chǎng),加大投資力度,以當(dāng)時(shí)的高價(jià)拿下了三塊土地,但之后遭遇亞洲金融風(fēng)暴,香港樓市暴跌。
按照現(xiàn)任中海主席孔慶平的話來(lái)說(shuō),那就是“10年辛苦掙的錢,一夜工夫打回原形。”
與此同時(shí),與中海有合作關(guān)系的日資銀行因?yàn)樯钍芙鹑谖C(jī)影響,要從香港撤資,要求中海提前還貸,使得中海一度瀕臨破產(chǎn)的邊緣。
在熬過1997年的難關(guān)之后,中海一改以往的作風(fēng),變得小心謹(jǐn)慎了起來(lái)。
孔慶平對(duì)此曾總結(jié):“我們用了三四年時(shí)間撫平了那次金融風(fēng)暴的創(chuàng)傷。但市場(chǎng)一有風(fēng)吹草動(dòng),‘傷口’就會(huì)隱隱作痛。從此,我們對(duì)危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)的敏感度大大提高,也總結(jié)了兩條經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):其一,穩(wěn)健運(yùn)營(yíng),企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模必須與現(xiàn)有資源相匹配;其二,企業(yè)發(fā)展應(yīng)有戰(zhàn)略性思維,對(duì)市場(chǎng)有正確判斷。”
即使中海將業(yè)務(wù)的重心從此移至內(nèi)地,其謹(jǐn)慎穩(wěn)健的作風(fēng)仍然保持了下來(lái)。
在面臨困境的時(shí)候,中海這種穩(wěn)健的作風(fēng)當(dāng)然可以帶領(lǐng)集團(tuán)安然度過危機(jī),但在市場(chǎng)狀況較好,充滿機(jī)遇的時(shí)候,中海穩(wěn)健的做派又可能顯得過于保守,可能散失了擴(kuò)張的較好時(shí)機(jī)。
上述分析師也承認(rèn),中海的穩(wěn)健作風(fēng)的確顯得靈活性不足,尤其在年景較好的時(shí)候。
但他同時(shí)也表示,雖然中海的靈活性稍遜,但觀察一家企業(yè)也不能僅從銷售業(yè)績(jī)來(lái)看,短期內(nèi)中海的表現(xiàn)的確不如萬(wàn)科保利,可是如果未來(lái)幾年中國(guó)的房地產(chǎn)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的話,中海的表現(xiàn)會(huì)優(yōu)于另外兩家企業(yè)。
他認(rèn)為,中海還是各大分析師最看好的內(nèi)地房企之一。
布局不均?
中海在2010年銷售略遜的另一個(gè)原因或許是其區(qū)域布局不均衡。
中海公布的1月簡(jiǎn)報(bào)中顯示,1月份,珠三角地區(qū)(深圳、中山、廣州、佛山、珠海)為中海累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售額最多及累計(jì)銷售額增長(zhǎng)幅度最快的地區(qū),其銷售額達(dá)到21.3億港元,同比增長(zhǎng)159.2%。北方區(qū)(沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、大連、青島)為銷售面積最多及銷售面積增長(zhǎng)幅度最快的地區(qū),銷售面積達(dá)17.1萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)111.1%。其他地區(qū)亦實(shí)現(xiàn)了較快的增長(zhǎng)。
事實(shí)上,中海已經(jīng)多月不曾在月報(bào)中出現(xiàn)珠三角地區(qū)的銷售業(yè)績(jī)了。
2010年,中海在華南幾乎沒有項(xiàng)目銷售。以廣州為例,去年銷售的項(xiàng)目除了年初通過收購(gòu)?fù)槡る娖鞫玫降脑麡潜P光大榕譽(yù)外,就是金沙洲的一些尾盤了。
除此之外,中海在廣州再無(wú)可售項(xiàng)目,甚至連土地儲(chǔ)備也告急,直到年底才通過招拍掛在廣州補(bǔ)充了新的土地。
反觀保利,2010年在廣州有多個(gè)項(xiàng)目推出,并且銷售都不錯(cuò),比如保利西海岸、保利春天里等等。
同樣作為全國(guó)布局的開發(fā)商,在去年區(qū)域銷售狀況難分高下的時(shí)候,華南板塊的銷售空白會(huì)為企業(yè)的銷售業(yè)績(jī)帶來(lái)不利影響。
分析師則表示,中海在中西部等城市的布局的確沒有萬(wàn)科甚至恒大來(lái)的深入,其主要的布局重點(diǎn)還是長(zhǎng)三角、環(huán)渤海等沿海城市。
與萬(wàn)科、保利開始轉(zhuǎn)移到中西部、二三線城市相比,中海受宏觀調(diào)控影響更大。
尤其在國(guó)務(wù)院要求盡快落實(shí)限購(gòu)令之后,沿海城市更成了限購(gòu)令出臺(tái)密集之地,這究竟會(huì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)多大影響現(xiàn)在似乎還并不明顯,但毫無(wú)疑問的是,東部沿海城市是中國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控的重點(diǎn)區(qū)域,而政府力度也尤其深入。
