
只在關(guān)國亮的角色厘清之后,2005年5月那場創(chuàng)下國有產(chǎn)權(quán)拍賣最高金額紀(jì)錄的深航出售案,才獲得了完整的解讀
創(chuàng)下國有產(chǎn)權(quán)拍賣最高金額記錄的深圳航空有限責(zé)任公司股權(quán)拍賣,句號畫得并不圓滿。
來自股權(quán)轉(zhuǎn)讓方廣東發(fā)展銀行的最新消息稱,拍賣奪標(biāo)者深圳匯潤投資有限公司至今尚有20%的股權(quán)款未能付清,總計5.44億元。此時,距拍賣落槌已整整兩年。
在2005年5月23日舉行的深圳航空65%股權(quán)拍賣會上,深圳匯潤攜哈爾濱億陽集團(tuán)以27.2億元的“天價”,擊敗同場競標(biāo)的對手、深圳航空第二大股東中國國際航空股份有限公司(下稱國航),奪得廣發(fā)行持有的深航65%股權(quán)。深航由此變?yōu)樗綘I控股企業(yè)。(參見《財經(jīng)》2005年第12期“深航股權(quán)拍賣:模糊的航線”)
依據(jù)國有產(chǎn)權(quán)拍賣規(guī)定,匯潤與億陽須在2005年8月15日前支付80%的股權(quán)款,方能完成股權(quán)過戶;在過戶后45天,必須支付20%的余款。但付款并未如期進(jìn)行。外界對于兩家民營股東競標(biāo)資質(zhì)和籌款能力的質(zhì)疑,也貫穿深航拍賣事件始終。
如今,隨著關(guān)國亮違規(guī)拆借新華人壽資金的內(nèi)幕曝光,兩年前那場深航股權(quán)交易的幕后關(guān)聯(lián)也漸次浮現(xiàn)。
盡管收購資金來源非法,交易程序違規(guī),股權(quán)款至今未清,新股東匯潤入主深航已是既成事實(shí)。這家中國第六大航空公司已在今年初完成了增資——5億元增資款同樣來自關(guān)國亮的拆借。匯潤背后形形色色的實(shí)際出資人,在耗費(fèi)巨資獲得深航控制權(quán)后,也正在謀求套現(xiàn)和退出。
這一曲折而生動的中國式資本故事已經(jīng)上演兩年,如今仍未落幕。
曲折入股
2005年深航拍賣交易的兩名重要幕后人物,是李宜時和關(guān)國亮。“匯潤拿下深航,靠的是李宜時的關(guān)系、關(guān)國亮的錢。”接近關(guān)國亮的知情人有此一說。
現(xiàn)年54歲的李宜時是遼寧興城人,曾在軍隊生產(chǎn)經(jīng)營部門工作,位至高管,亦曾因經(jīng)濟(jì)刑事問題先后獲罪入獄三次。當(dāng)2004年廣發(fā)行意欲出售所持深航股權(quán)時,李宜時走向了前臺,此時他身份證上的名字已改為李澤源。
雖然李宜時自恃有關(guān)系網(wǎng),但并無身份和資本,須借助他人來收購深航的股權(quán)。2004年末,他推動北京民營企業(yè)當(dāng)代集團(tuán)出面競購深航股權(quán)。此時,深航股權(quán)競購者眾多,包括外資美國國際集團(tuán)(AIG)、新橋資本;國內(nèi)金融巨頭中信集團(tuán)、平安保險,更包括持股深航25%的第二大股東國航、持股10%的深圳市屬企業(yè)全程物流。
脫胎于軍企的當(dāng)代集團(tuán)報價15.73億元,競購廣發(fā)行旗下資產(chǎn)經(jīng)營公司廣控集團(tuán)持有的深航65%股權(quán)。2005年1月,廣控集團(tuán)向廣東省政府作匯報,準(zhǔn)備接受當(dāng)代集團(tuán)報價。但在最后關(guān)頭,國航和全程物流極力反對,主張老股東有優(yōu)先購買權(quán)。各方僵持不下,廣東省政府最終決定公開拍賣。
就在5月23日拍賣前夕,當(dāng)代集團(tuán)突然退出競標(biāo)陣營,取而代之的是此前從未出現(xiàn)的匯潤和億陽。
匯潤是專為競拍而成立的項(xiàng)目公司,2005年3月才在深圳設(shè)立,注冊資本1000萬元,由李宜時、趙麗、秦畹江、宋祖玉四名自然人股東發(fā)起,李宜時個人持股89%。億陽是小有名氣的哈爾濱民營企業(yè),以通信產(chǎn)業(yè)起家,旗下?lián)碛猩鲜泄緝|陽信通(上海交易所代碼:600289)。老板鄧偉是全國政協(xié)委員。
外界事后方知,當(dāng)代集團(tuán)在最后一刻退出競標(biāo),主要是因?yàn)閾?dān)心拍賣將導(dǎo)致一個無法承受的高價。而億陽進(jìn)入,一來是在于區(qū)區(qū)1000萬元注冊資本的匯潤本身不具競拍資質(zhì),二來則因?yàn)槔钜藭r志在必得的承諾。
同樣因?yàn)楦偁帉κ謬降膲毫?,李宜時在拍賣前不久,將所持匯潤股份全部轉(zhuǎn)給一個名叫趙祥的人。國航的理由,是指李宜時當(dāng)時仍是保釋在外的身份?,F(xiàn)年67歲的趙祥同樣來自東北,曾任遼寧葫蘆島市市長,退休后往來于遼寧和深圳之間,多有人脈,在深圳本地有著自己的生意。
最終,匯潤和億陽以27.2億元的出價,打敗了國航和深圳市的競標(biāo)聯(lián)合體。
股權(quán)款來源
在贏得拍賣后,匯潤甚至還未籌措到第一筆30%的股權(quán)款8.16億元。李宜時等人為此四處奔走,“我和關(guān)國亮是他們找到的第五或第六個資金方。”西部信用擔(dān)保有限公司董事長劉文彪說。
西部擔(dān)保與新華人壽素有淵源。2003年西部擔(dān)保與隆鑫集團(tuán)一道入股新華人壽,半年后,西部擔(dān)保將所持股份轉(zhuǎn)讓“隆鑫系”的海南格林島投資公司,后者最終為關(guān)國亮所控制。
劉文彪與隆鑫集團(tuán)老板涂建華亦有淵源,當(dāng)西部擔(dān)保于2003年1月在西安注冊成立時,涂建華曾任西部擔(dān)保執(zhí)行董事。
或許是憑借劉文彪的牽線搭橋,急需大筆資金支付首付款的李宜時等人與關(guān)國亮取得了聯(lián)系,而后者手中此時正有大筆“閑錢”。
2005年的關(guān)國亮正在籌建新華控股——一家旨在最終絕對控股新華人壽的集團(tuán)母公司。關(guān)氏決定把在新華人壽股東中最親密的盟友拉入新華控股,并指令新華人壽資金運(yùn)營部門,將數(shù)億元資金打入隆鑫集團(tuán)等公司賬戶,作為后者入股新華控股的資本金。
于是,來自新華人壽的4.3億元經(jīng)由隆鑫分批打入?yún)R潤賬戶,另一筆3.86億元新華資金則借由其他渠道輾轉(zhuǎn)注入?yún)R潤。匯潤由此向廣控集團(tuán)付清首筆股權(quán)款。
通過這筆高達(dá)8.16億元的巨額拆借,關(guān)國亮在匯潤獲得了很大的話語權(quán)。當(dāng)然匯潤只是中介,關(guān)國亮的最終目標(biāo)是深航——一家大名鼎鼎、擁有充沛現(xiàn)金流因而也富有資本運(yùn)作空間的航空公司。
在達(dá)到這一目標(biāo)前,匯潤必須先在法律程序上完成深航股權(quán)的過戶。依據(jù)拍賣程序,它必須在2005年8月15日前支付第二筆50%的股權(quán)款,高達(dá)13.6億元。
擔(dān)保和抵押
期限很快來到,但匯潤的第二筆股權(quán)款一拖再拖。廣控集團(tuán)甚至為此向廣東省政府打報告請示,倘若匯潤無力支付股權(quán)款,這筆交易將如何善后?
匯潤開始分批付款。至2005年9月30日,國慶長假前的最后一天,第二筆股權(quán)款10億元的最后一筆最終打入廣控賬戶,據(jù)聞這筆10億元股權(quán)款來自其他渠道的高息拆借。盡管距離交易約定的13.6億元仍有3.6億元差距,但匯潤已自感水到渠成。國慶長假剛過,匯潤便提出股權(quán)過戶要求。
國航再次力爭,指出所付股權(quán)款仍未達(dá)到預(yù)定的80%數(shù)額,即總計21.76億元,股權(quán)過戶即屬非法。但此時,早前與其保持一致立場的深航第三大股東全程物流已倒向匯潤一邊。匯潤與全程物流合計持股深航達(dá)75%,股東投票權(quán)重高于三分之二。因而在2005年11月16日舉行的深航股權(quán)拍賣后的第一次臨時股東大會上,最終通過了股權(quán)過戶的決定。
如何確保匯潤繼續(xù)支付高達(dá)9.04億元的余款?
廣控集團(tuán)總經(jīng)理鄒小平在當(dāng)天的股東大會上介紹,匯潤已將所持深航20%股權(quán)抵押給廣控,同時再由西部擔(dān)保公司提供擔(dān)保。此次股東會后,匯潤和億陽迅速完成股權(quán)過戶,分別在深航持股55%和10%。半年后,億陽又將股份悉數(shù)轉(zhuǎn)讓匯潤。知情人表示,這再次證明億陽加入深航股權(quán)拍賣實(shí)為過渡性安排。
伴隨股權(quán)過戶,新股東的代表大舉進(jìn)入深航董事會。匯潤董事長趙祥出任董事長,匯潤股東宋祖玉、匯潤方的拍賣代理人徐海偉律師出任董事;作為資金牽線人和股權(quán)擔(dān)保人的西部擔(dān)保董事長劉文彪、作為資金拆借中介的隆鑫總裁肖強(qiáng)也都出任董事。雖然國航、全程物流仍在董事會中占據(jù)若干席位,但已明顯勢單力薄。
李宜時、關(guān)國亮二人不便進(jìn)入深航董事會,但仍是深航的實(shí)際控制人之一。人們很快看到,李宜時以深航第一號人物的身份頻頻出現(xiàn)在各種公開場合。
控制權(quán)
見諸報端的李宜時(李澤源)的首次公開活動,是在2005年10月21日。李宜時和時任深航總經(jīng)理的劉劍平會晤了廣西壯族自治區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)。李宜時以“李澤源”之名出現(xiàn),被冠以“深圳航空公司高層領(lǐng)導(dǎo)”的頭銜,排名在劉劍平之前。
即使在前葫蘆島市市長趙祥正式出任深航董事長后,深航的一系列對外活動仍顯示出李宜時在事實(shí)上的第一號人物的地位。2006年1月,河南省政府領(lǐng)導(dǎo)會見李宜時、趙祥等人,《河南日報》在報道中,將頭銜為“深圳航空公司高級顧問”的李宜時(李澤源)排名于董事長趙祥之前。
深居幕后的關(guān)國亮則利用深航實(shí)現(xiàn)自己的諸多利益。就在匯潤方代表全面進(jìn)入深航董事會后不久,關(guān)氏便以深航的資產(chǎn)作為他向東方集團(tuán)董事長張宏偉清償12.8億元個人債務(wù)的擔(dān)保。
在深航董事會中,國航與匯潤劍拔弩張的態(tài)勢從未休止。2006年年中,匯潤向國航提出,雙方按相同價格增資擴(kuò)股深航。但國航認(rèn)為自己身為多年的老股東,理應(yīng)在增資擴(kuò)股的成本上得到一定補(bǔ)償。同時,作為小股東的國航長期被排除在深航經(jīng)營決策權(quán)之外,對深航的資產(chǎn)狀況所知不多,也成為其不愿冒然增資的原因。
于是,匯潤決定先單方面增資。2006年年末,匯潤增資深航5億元,在擴(kuò)大后總計8億元的股本中,匯潤持股驟升至86.875%。國航、全程物流的股份被攤薄至9.375%和3.75%。這次增資資金由關(guān)國亮拆借,來源是其出售其在北京的華平大廈所得5億元定金。
在股權(quán)上被排擠到邊緣的國航,最終決定參與增資。雙方在2007年1月簽署正式協(xié)議,匯潤將所持15.625%的股份轉(zhuǎn)讓國航,后者持股恢復(fù)至25%的傳統(tǒng)水平。全程物流則接受了股權(quán)被攤薄的事實(shí)。
有消息稱,在關(guān)國亮被調(diào)查后,經(jīng)由隆鑫集團(tuán)等轉(zhuǎn)至匯潤的8.16億元新華保險資金已被部分追回;但關(guān)國亮通過處置華平大廈所得對深航的5億元增資,目前仍無下落。在新華人壽“倒關(guān)”陣營的股東看來,關(guān)國亮在拖欠新華人壽巨資而被保監(jiān)會追討的情況下,仍能向匯潤作巨額拆借用于增資深航,正是其有能力還錢而拒不還錢的表現(xiàn)。
這還不是故事的全部,在2006年新華人壽股東內(nèi)部矛盾激化、“關(guān)陣營”勢力日趨削弱時,關(guān)國亮還在利用他對匯潤的影響力,安排由深航出資收購新華人壽的股份。
高負(fù)債率和股權(quán)投資
深圳航空一份內(nèi)部報表顯示,2006年,公司曾計劃安排約6.46億元用于收購某項(xiàng)“酒店資產(chǎn)”。有知情人透露,所謂收購“酒店資產(chǎn)”實(shí)為收購新華人壽的股權(quán),這部分股權(quán)正是“東方系”兩家公司東方集團(tuán)股份有限公司、東方集團(tuán)實(shí)業(yè)股份有限公司合共持有的新華人壽13.04%的股份。
以新華人壽總計12億股股份計,13.04%的股權(quán)約合1.565億股。深航擬以6.46億元收購,每股作價約4.13元。在知情人看來,關(guān)國亮安排由深航出面收購“東方系”持股,或有增強(qiáng)自身在新華人壽控制權(quán)的考慮。而“東方系”老板張宏偉愿意向關(guān)出售所持新華人壽股份,也或有退出套現(xiàn)之想。但該交易最終未能達(dá)成。部分原因是因?yàn)楸1O(jiān)會如今已決定動用保險保障基金,以每股5.99元的價格,收購東方集團(tuán)實(shí)業(yè)股份有限公司持有的5.02%的新華人壽股份。
深航2006年年報顯示,深航集團(tuán)(主要為深圳航空公司,兼含少量輔業(yè)類資產(chǎn))總資產(chǎn)為141.59億元,較新股東匯潤進(jìn)入前的2004年增加97.45億元,增幅達(dá)221%;集團(tuán)總負(fù)債為125.11億元,比2004年增長88.16億元,增幅達(dá)238.6%。新增資產(chǎn)幾乎全部來自銀行貸款,這既顯示出新股東入主后深航獲得高速發(fā)展,也反映出支撐高增長的主要動力來自銀行貸款。
雖然前述交易沒有完成,向來處于高負(fù)債率狀態(tài)的深航,決定斥資6.46億元用于對外股權(quán)收購,其實(shí)質(zhì)不過是以大額銀行貸款去作長期股權(quán)投資,且是項(xiàng)投資目標(biāo)為金融類資產(chǎn),與深航的主業(yè)并無關(guān)聯(lián)。而深航歷來亦無投資金融機(jī)構(gòu)先例,巨額投資顯然存在風(fēng)險,這一風(fēng)險也將最終波及作為主要資金供給方的銀行。
上述收購計劃表明,以幕后資金拆借人身份參與深航股權(quán)交易及后續(xù)增資的關(guān)國亮,其影響力已足以左右深航的發(fā)展方向。而在關(guān)國亮面臨“清算”的今天,其對匯潤的巨額拆借如何善后,當(dāng)是各方關(guān)注焦點(diǎn)。
·黃光裕不為人知的第一桶金 07/05/29
·陶藝家沈家良:讓斑斕自由流動 07/04/24
·東方家園集團(tuán)遭遇“管控門” 07/03/20
·調(diào)查被撤銷 國美電器主席黃光裕最終獲得解脫 07/01/18
·國美集團(tuán)董事局主席黃光裕順利走出"調(diào)查門" 07/01/17
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。