
面對澳門博彩業(yè)的低迷統(tǒng)計數(shù)據(jù),一些人士卻抱以反向思維,認(rèn)為壞消息或許反而是件好事。
他們的觀點是,如果澳門經(jīng)濟真的出現(xiàn)崩潰,那么北京會出面救助,給澳門的賭桌帶來人潮涌動的游客。那樣的話,澳門就會再次出現(xiàn)博彩熱。
這個因素一直是部分經(jīng)紀(jì)人力推跌勢慘重的澳門博彩股票的原因。但賭場這次或許并不會成為贏家──至少不是所有賭場都能受益。
三個星期前,我最近一次去澳門時,我很驚訝地看到廣東電視臺的一個大型報導(dǎo)組和卡車。他們是來這里報導(dǎo)中國國家副主席習(xí)近平訪問澳門的。外界曾希望習(xí)近平此次訪問能宣布撤銷大陸最近的一條限令,限制廣東省居民每個季度只能來澳門一次。
很不幸,這個愿望沒有實現(xiàn)。習(xí)近平只是建議澳門應(yīng)該推動本地經(jīng)濟多樣化??紤]到目前澳門本地生產(chǎn)總值大約60%都來自于博彩收入,這個建議是中肯的。
但上周公布的數(shù)據(jù)顯示,澳門1月份博彩收入較上年同期下滑了30%,至72億澳門元(9.11億美元);這一消息可能加大要求北京放松政策的壓力。
盡管較之去年9月至12月的數(shù)據(jù),1月份數(shù)據(jù)只是略有下滑,但卻顯示出澳門的好日子似乎已經(jīng)結(jié)束──成為信貸危機和限定游客政策的犧牲品。
澳門需要恢復(fù)增長,當(dāng)?shù)匚巳虿┎蕵I(yè)諸多巨頭進駐的大型賭場和度假項目只建設(shè)了一半。
瑞士信貸(Credit Suisse)表示,就在澳門近期宣布推遲部分新項目之前,外界還預(yù)計2009年澳門賭桌將再增加38%。
但現(xiàn)在已經(jīng)有跡象顯示,澳門沒有足夠的客源。我最近去澳門時,許多賭桌仍然繁忙,但有數(shù)量可觀的部分賭桌和吃角子老虎機都被閑置著。
在我奮力擠過第三家或第四家大型賭場大廳后,我發(fā)現(xiàn)它們都是一個特癥:長毛絨地毯和吊燈或許還有點不同,不變的是數(shù)千張板著臉的大陸賭客面孔。
但當(dāng)你來到金光大道的時候,你會發(fā)現(xiàn)對澳門的疑問變得更加顯著。這里有著拉斯維加斯金沙集團(Las Vegas Sands Corp.)的大型威尼斯人建筑群,或許賭客人流依然眾多,但陳列諸多國際品牌的購物長廊卻門可羅雀。
澳門的餐館也明顯的空空蕩蕩,盡管當(dāng)?shù)氐拿朗辰终馀d隆。
令人印象深刻的威尼斯人酒店意在為家庭提供一個真正度假風(fēng)格的賭場。這些業(yè)務(wù)面臨的擔(dān)憂是大陸賭客仍然對賭場旁邊附帶的購物中心不感興趣,也沒打算帶著妻子去高級餐館。
這肯定令人擔(dān)心,就在威尼斯人酒店對面還有一座在建的大型建筑項目。這個項目現(xiàn)在已經(jīng)停工,只能看到丑陋的半成品,但至少沒有加重供過于求的狀況。
振蕩即將到來?
對賭場運營商而言,這是一個誰能安然度過難關(guān)的問題。那有關(guān)部門的殘局策略又是什么──宏大規(guī)劃,還是善意忽視?
廣東省政府目前正忙于應(yīng)對工廠倒閉和失業(yè)上升這些更為重要、更為緊迫的問題。
如果你相信一些陰謀理論的話,中國不僅樂意看到澳門賭場出現(xiàn)下滑,更希望看到一次大洗牌。其中一個變化可能是政治上的,隨著對經(jīng)濟的擔(dān)憂情緒增長,澳門特首何厚鏵(Edmund Ho)可能會下臺。
如果任何賭場運營商破產(chǎn)的話,可能也會有諸多有意方愿意接手。有消息說,澳門政府可能會接管破產(chǎn)的賭場。
值得一提的是,“賭王”何厚鏵旗下的澳門博彩控股有限公司去年夏天在香港上市以來,主要受新的大陸游客限制政策拖累,公司市值已經(jīng)損失一半。如果澳博控股的股價繼續(xù)下跌,或許就會收到收購或是私有化的報價了。
或許可以預(yù)計,毗鄰的珠海市將饒有興致地靜觀其變。如果真的要推動澳門經(jīng)濟多樣化,將澳門轉(zhuǎn)型成類似拉斯維加斯那樣的度假城市的話,澳門與珠海攜手或許是個好主意。兩個城市也許氣候相同,但至少珠海有著10來家頂級高爾夫球場。
今年,連接澳門、珠海與香港三地的跨海大橋就將開工,這座大橋應(yīng)當(dāng)可以提振博彩業(yè)與澳門的遠(yuǎn)期前景。
但目前為止,看起來大多數(shù)牌都捏在北京手上。當(dāng)北京邀請全球賭場大亨來此地發(fā)展的時候,或許會上演一場你爭我奪的場景。
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。