
簡(jiǎn)介古埃及的蓮花式柱頭,中世紀(jì)的火焰式彩窗,瑪麗—安托瓦內(nèi)特的金色書房,拿破侖皇后的穿衣鏡……幾千年來審美潮流的變遷,正是通過一個(gè)個(gè)具體的裝飾實(shí)例得到展現(xiàn)。本書通過專家精練的文字,配以多達(dá)450余張的插圖,捕捉歐洲及相關(guān)文明中各種流行風(fēng)格的風(fēng)貌特征。藝術(shù)與文化總是復(fù)雜有如迷宮,書中這一簡(jiǎn)而精的形式,猶如鋪設(shè)了一條清晰的道路,引領(lǐng)人暢游于美的花園而不會(huì)迷失方向,自在法國(guó)首版以來,已風(fēng)行40余年而不衰。
鑒于《風(fēng)格的特征》問世四十余年取得的廣泛成功,本次再版沒有對(duì)其編寫和表述的原則進(jìn)行任何修改。羅伯特·杜歇選定的巧妙安排,即精練的文字與插圖系統(tǒng)地并列放置的做法,使讀者可以迅速而清晰地辨認(rèn)各種形式,并且隨著每個(gè)章節(jié)的進(jìn)展,了解法國(guó)流行的各種風(fēng)格以及歐洲的主要潮流。每一種風(fēng)格分四方面進(jìn)行介紹:裝飾要素,建筑要素,內(nèi)部裝演和家具。最后,為了使人們對(duì)風(fēng)格的起源有更多的了解,本書還通過拜占庭藝術(shù)或埃及藝術(shù)來少量涉及東方,這樣做也是為了像過去一樣,介紹那些日后在歐洲被羅曼藝術(shù)或帝國(guó)風(fēng)格采納并重復(fù)使用的語匯。本書從這點(diǎn)出發(fā)無論如何沒有影響它的專業(yè)性質(zhì),充其量也只是試圖把某些形式加以現(xiàn)代化或借助藝術(shù)史的最新研究修改一些重點(diǎn)。
細(xì)節(jié)的美麗——評(píng)論《風(fēng)格的特征》作者:理想國(guó)(武漢)
我是有些媚外的,尤其在建筑和音樂方面。
中國(guó)的建筑內(nèi)斂保守,漢唐以來,主體就很少變化了。看到一個(gè)個(gè)體的建筑,也許還很激動(dòng),可是看到大多數(shù)的古建筑,就有審美的疲勞。
西方人遺留下來的古建筑,卻很讓人目不暇接:從古埃及的神廟到希臘的裝飾,從羅馬的遺跡到拜占庭的藝術(shù),從哥特建筑到文藝復(fù)興的繪畫雕塑。巴羅克風(fēng)格、洛可可風(fēng)格、帝國(guó)風(fēng)格……不同地域、不同歷史階段、不同流派,都有其獨(dú)特的風(fēng)格。在一個(gè)觀眾看來,只覺得新奇漂亮,那么,它們是如何形成的呢?
《風(fēng)格的特征》問世已經(jīng)五十年了,但是這本書仍具有經(jīng)久不衰的魅力。通過對(duì)裝飾要素、建筑要素、內(nèi)部裝潢和家具,每一種風(fēng)格獨(dú)到的特點(diǎn)就展現(xiàn)在了眼前。并不深?yuàn)W,每一個(gè)構(gòu)件,在邊上都必有一副精細(xì)的描圖相佐證,圖畫往往不大,可是很細(xì)微的細(xì)節(jié)都不曾漏過。語言極簡(jiǎn)練,純粹的白描,沒有絲毫情感。然而,就是這樣的描述,古埃及的蓮花式柱頭,中世紀(jì)的火焰式彩窗,瑪麗·安托瓦內(nèi)特的金色書房,拿破侖皇后的穿衣鏡……幾千年來審美潮流的變遷,通過這些具體的實(shí)例得到展現(xiàn)。
風(fēng)格是什么?它就是細(xì)節(jié)。
雖然有些枯燥,但是當(dāng)它們組成一個(gè)和諧的整體,就能讓不同的人震撼。
看了這本書,很有收獲。趕明兒胡漢三也有機(jī)會(huì)出國(guó)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),就不至于被鬼子唬住了眼睛,知道他們的東西,原也有來龍去脈一二三四。這就很好。
該書質(zhì)量極好,全部銅版紙,價(jià)格卻不貴。難得。
建筑的鐘擺:讀《風(fēng)格的特征》作者:河西 摘自《文匯讀書周報(bào)》
經(jīng)過時(shí)間的風(fēng)化作用,歷史上遺留下來的建筑物儼然已經(jīng)成了一個(gè)個(gè)時(shí)代的化石,它們代表著曾經(jīng)發(fā)生過而如今已如云煙般散去的人情風(fēng)物、時(shí)尚和建筑工藝的早期形態(tài)。隨后,它們會(huì)為時(shí)尚的繼承者以及技術(shù)要求更高的建筑樣式所取代,在不知不覺之中發(fā)生著建筑學(xué)朝代的興衰更替。仿佛一輪鐘擺,在一種時(shí)尚將過時(shí)的文化形態(tài)拋棄,轉(zhuǎn)向它們所認(rèn)同的美學(xué)觀念,建造出符合這種精神需求的建筑物時(shí),那過往的歲月又會(huì)像剛剛失勢(shì)的?;庶h人,在密謀中積極尋求著建筑王朝的復(fù)辟。一部古典建筑史就是“鐘擺的歷史”,形式主義和自然主義像美國(guó)政壇的“驢象之爭(zhēng)”一般“輪流執(zhí)政”,直到現(xiàn)代主義的新浪潮來為它們敲響喪鐘。
但這并不表示風(fēng)格的源流史只不過是簡(jiǎn)單的漲潮、退潮、循環(huán)往復(fù)。中世紀(jì)的封建社會(huì)以及修道院體系激發(fā)了以教堂為核心的建設(shè)熱情,建筑師往往又是虔誠(chéng)的基督徒,他們將自己的信仰也投注于一磚一瓦、回廊的每一根柱石以及穹頂上,讓人油然而生一種敬意的天頂畫之中,建立起無與倫比的建筑宗教。而當(dāng)偉大的路易十四時(shí)代重新喚起中世紀(jì)的建筑風(fēng)范,以輝煌而炫耀的宮廷藝術(shù)響應(yīng)著教士們對(duì)上帝的熱愛,我們?nèi)匀徊坏貌怀姓J(rèn),中世紀(jì)的建筑風(fēng)格已經(jīng)一去不復(fù)返了。即使我們能夠從建筑風(fēng)格上很輕易地透視到歷史的遺跡,即使路易十四的建筑師們以一個(gè)中世紀(jì)仰慕者的身份建造著宮廷的教堂,氣質(zhì)上的契合并不能掩蓋一些細(xì)節(jié)上的差異。路易十四的雕塑裝飾工匠利用輕盈的花卉圖案雕飾室內(nèi)木構(gòu)件,從而創(chuàng)造出一種華麗、優(yōu)雅而又帶有些許輕逸性的偉大世紀(jì)風(fēng)格,這和羅曼時(shí)期(10世紀(jì)末至1150年左右)雖然同樣充滿活力,但與以受難、原罪、宗教神話人物為主要表現(xiàn)對(duì)象的風(fēng)格有些明顯的區(qū)別。
建筑史復(fù)雜之處就在于,即使是路易十四時(shí)期也可分成三個(gè)階段,每一個(gè)階段各有特色,他們之間既彼此獨(dú)立又相互重疊,似乎建筑史階段的劃分除了依靠政治以外,依靠它們自己總是一件非常艱難的事。如果沒有這本言簡(jiǎn)意賅、圖文并茂的簡(jiǎn)明建筑史《風(fēng)格的特征》作為導(dǎo)引,我們可能還會(huì)被漫長(zhǎng)的建筑史所制造的種種迷霧所迷惑,在建筑形態(tài)之間的變遷脈絡(luò)的含混和復(fù)雜面前望而卻步;然而,當(dāng)詞條和對(duì)應(yīng)的圖解將建筑史簡(jiǎn)化為背景、關(guān)鍵詞和圖例的“三結(jié)合”之后,一切都豁然開朗。追溯建筑藝術(shù)的源頭,古埃及的蓮花式柱頭和古希臘的多立克柱式、愛奧尼亞柱式支撐起日后整個(gè)歐洲的建筑風(fēng)格,在羅馬帝國(guó)的鐵蹄之后,則是哥特風(fēng)格的高聳的尖頂、意大利文藝復(fù)興充滿人文主義精神的大型裝飾畫,以及英國(guó)紳士建筑的舒適和自在。在實(shí)用主義的潮流為古典建筑劃上句號(hào)之前,建筑的風(fēng)格雖然千變?nèi)f化,卻始終在向著奢華的一路逶迤而去,現(xiàn)代主義就像一場(chǎng)突如其來的風(fēng)暴,掃過古典的貴族之家,使它們仿佛冬雨之后的芭蕉,不復(fù)當(dāng)年的神采。對(duì)古典建筑,現(xiàn)代主義四大師之首的柯布西埃的批評(píng)近乎尖刻,他說:“風(fēng)格是謊言。”裝飾要素被貶低到了一個(gè)比較不那么醒目的位置上去了。即使另一位現(xiàn)代主義大師密斯·凡·德羅聲稱“上帝存在于細(xì)部之中”,但他所指稱的細(xì)部與古典時(shí)代的定義早已是南轅北轍,這種分歧在今天看來不免令人傷感,卻已無能為力,一臺(tái)秘密的時(shí)鐘轉(zhuǎn)動(dòng)著不可逆向的時(shí)間,正向著未名的未來絕塵而去。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。