一位接近當(dāng)代置業(yè)的知情人士則對觀點(diǎn)新媒體透露稱，鐘天降、范慶國二人的去職除了個人原因外，其實(shí)更多的是當(dāng)代置業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)的一次重新洗牌。

　　觀點(diǎn)網(wǎng) 近日，當(dāng)代置業(yè)(中國)有限公司一系列人事變動，讓這家在香港上市的內(nèi)地房企再次為市場所關(guān)注。

　　8月31日，當(dāng)代置業(yè)連發(fā)三個公告，除公布業(yè)績外，亦發(fā)布了重要的人事變動以及董事名單。

　　其中最大的變化為，該公司執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官鐘天降、執(zhí)行董事及首席財(cái)務(wù)官范慶國將調(diào)任為非執(zhí)行董事，二人同時亦辭任管理層職務(wù)，即鐘天絳不再擔(dān)任首席執(zhí)行官，范慶國也從首席財(cái)務(wù)官及授權(quán)代表的職位去職。

　　一天之后，當(dāng)代置業(yè)于晚間再次發(fā)布公告聲明，為優(yōu)化其管理職能，該公司已重組其管理團(tuán)隊(duì)，除首席技術(shù)官外，不再委任其他任何首席官職位，而其管理團(tuán)隊(duì)職能將由總裁、行政副總裁、副總裁及首席技術(shù)官等人員履行。

　　9月4日晚間，當(dāng)代置業(yè)更是進(jìn)一步發(fā)布公告，透露了公司向相關(guān)高層授出股權(quán)計(jì)劃。公告稱，此次共授出2570萬股，其中主席張雷獲390萬股，新任財(cái)務(wù)總監(jiān)王強(qiáng)獲600萬股，總裁張鵬獲授購股權(quán)最多，為1000萬股。

　　CEO、CFO雙雙去職

　　及至此刻，當(dāng)代置業(yè)的人事調(diào)整才算告一段落。當(dāng)代置業(yè)原CEO、CFO雙雙去職，相關(guān)工作由總裁張鵬以及副總裁王強(qiáng)履行。在董事會中，公司執(zhí)行董事亦由原來的五名減少為三名，分別為董事局主席張雷、首席技術(shù)官陳音和總裁張鵬；同時增加兩個非執(zhí)董名額，即為去職的鐘范二人。

　　根據(jù)當(dāng)代置業(yè)公告中所提及的資料，鐘天降于2002年加入公司，調(diào)任前擔(dān)任當(dāng)代置業(yè)的執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官，并負(fù)責(zé)監(jiān)管該集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)告及營運(yùn)。目前為當(dāng)代置業(yè)多家附屬公司的董事，包括宏業(yè)科技有限公司、當(dāng)代綠色實(shí)業(yè)有限公司等。

　　范慶國則于2000年12月成立起即加入當(dāng)代置業(yè)，調(diào)任前為執(zhí)行董事及首席財(cái)務(wù)官，并負(fù)責(zé)該公司的財(cái)務(wù)管理。目前為當(dāng)代置業(yè)多家附屬公司的董事，包括宏業(yè)科技、當(dāng)代綠色等。

　　取代鐘天降工作的張鵬，則是于2001年11月加入該公司。彼歷任該公司附屬公司當(dāng)代節(jié)能置業(yè)股份有限公司的人力資源總監(jiān)、副總裁及首席運(yùn)營官。另一個上位者王強(qiáng)，則于2002年3月加入當(dāng)代置業(yè)?，F(xiàn)為該集團(tuán)計(jì)劃財(cái)務(wù)中心總監(jiān)、集團(tuán)副總裁，負(fù)責(zé)金融資本線，主管集團(tuán)計(jì)劃財(cái)務(wù)專業(yè)流程與運(yùn)營。

　　作為港交所上市內(nèi)房股，當(dāng)代置業(yè)此番人事變動亦引起資本市場的關(guān)注。評級機(jī)構(gòu)穆迪稱，將當(dāng)代置業(yè)的B2評級列入可能下調(diào)的復(fù)評名單。穆迪副總裁/高級分析師曾啟賢表示：“雖然張鵬先生及王強(qiáng)先生已在當(dāng)代置業(yè)供職很久，但高層管理團(tuán)隊(duì)的這些重大變動可能影響公司的日常運(yùn)營，并可能影響公司實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)計(jì)劃的能力。”

　　資料顯示，當(dāng)代置業(yè)于2013年7月中旬赴港IPO。根據(jù)其招股材料，當(dāng)代置業(yè)發(fā)售4億股股份，其招股區(qū)間為1.49港元-2.36港元。但因未趕上上市的好時機(jī)，當(dāng)代置業(yè)最終以招股下限1.49港元定價。

　　經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)洗牌

　　目前，關(guān)于此次人事變動的原因，當(dāng)代置業(yè)公告中僅以鐘范二人“需要更多時間處理個人事務(wù)”一筆帶過。外界則猜測或?yàn)楫?dāng)代置業(yè)上市后業(yè)績未實(shí)現(xiàn)較快增長的問責(zé)。

　　不過，一位接近當(dāng)代置業(yè)的知情人士則對觀點(diǎn)新媒體透露稱，鐘天降、范慶國二人的去職除了個人原因外，其實(shí)更多的是當(dāng)代置業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)的一次重新洗牌。

　　據(jù)該人士介紹，當(dāng)代置業(yè)董事局主席張雷曾一度在公司安排了十幾個CXO(首席官)。主要原因是早年跟張雷其創(chuàng)業(yè)的人很多，分布在各個版塊，或多或少都有影響力，張雷亦希望通過職位安排給予他們表彰。

　　鐘天降即是這些早期創(chuàng)業(yè)元老中的一員。他管理能力較強(qiáng)，亦帶出一套管理班子。在整個當(dāng)代準(zhǔn)備上市的過程中，鐘天絳本人及其管理團(tuán)隊(duì)起了非常大的作用。

　　在此次人事變動前，當(dāng)代置業(yè)總裁(President)與首席執(zhí)行官(CEO)分設(shè)兩個崗位。據(jù)了解，在現(xiàn)代企業(yè)管理架構(gòu)里這兩個職位經(jīng)常是合二為一(尤其是在中小企業(yè)當(dāng)中)，因?yàn)槎叩穆殭?quán)很多時候是重合的。不過在有些情況下，二者則是分設(shè)。

　　有人力資源專家介紹，當(dāng)總裁和首席執(zhí)行官由不同的人來擔(dān)任時，一般重大事件如大政方針、重大人事任命和比較大規(guī)模的投資等屬于“重大執(zhí)行權(quán)”范疇，由CEO掌握；一般政策、一般人事任命和一般規(guī)模的投資等屬于“日常執(zhí)行權(quán)”范疇，由President掌握。在這種情況下，首席執(zhí)行官的地位應(yīng)高于總裁。

　　在此次人事變動之前，根據(jù)當(dāng)代置業(yè)公開資料顯示，鐘天絳在董事會執(zhí)行董事排位在總裁張鵬之前。但有了解內(nèi)情的人士稱，事實(shí)上在當(dāng)代置業(yè)公司內(nèi)部，是張鵬的排位高于鐘天降。

　　“張鵬是張雷的左膀右臂，二人在創(chuàng)立當(dāng)代置業(yè)之前就有較深的交情。而鐘天降更多的是職業(yè)范疇內(nèi)的角色。”

　　因此在鐘天降與張鵬分別作為首席執(zhí)行官與總裁時，權(quán)限責(zé)任有時會分得不是很清，在許多決策和事情上產(chǎn)生分歧。