觀點(diǎn)時(shí)評(píng):一線城市是否做好放松限購的準(zhǔn)備?
來源: [ 觀點(diǎn)網(wǎng) ] 時(shí)間: 14-09-01 03:06
發(fā)表評(píng)論
房?jī)r(jià)是政府的心病,也是普羅大眾的痛。一線城市的高房?jī)r(jià)使得住房問題變成了民生問題、社會(huì)問題、政治問題,也是輿論極為關(guān)注的焦點(diǎn)問題。
歐陽捷 京滬穗多地政府近日來接連重申了堅(jiān)持限購政策的態(tài)度。
但是,成交量的下滑,使得限購政策面臨松動(dòng)的巨大壓力,北京市對(duì)高檔住宅的放行,顯示了一線城市已經(jīng)開始對(duì)樓市調(diào)控政策進(jìn)行“技術(shù)性調(diào)整”。
據(jù)統(tǒng)計(jì),四個(gè)一線城市1~7月的商品住宅成交面積同比下滑35%,其中北京同比下滑47%。今年上半年,北京商品住宅共成交4466套,創(chuàng)下自2006年以來的同期最低值。北京市新房庫量為80844套,比月初的76760又增加4000余套。
截至8月10日,上海全市新房庫存達(dá)1243.44萬平方米,以近3月平均銷量計(jì)算,去化周期為18.5個(gè)月,其中,140平方米以上大戶型占比61.9%。
高檔住宅的庫存是一線城市最大的痛點(diǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,北上廣深等十大城市7月住宅均價(jià)集體環(huán)比下跌,且跌幅達(dá)到0.97%,較上月擴(kuò)大0.52個(gè)百分點(diǎn),超過全國平均水平。房?jī)r(jià)下跌,銷售萎縮、土地出讓受阻、土地出讓金銳減。
近年來上海土地指標(biāo)已經(jīng)突破極限,建設(shè)用地極為稀缺,2020年起新增建設(shè)用地將是“零指標(biāo)”。土地供應(yīng)正轉(zhuǎn)向盤活市區(qū)存量土地、舊城改造,而城市更新的土地成本和動(dòng)遷成本越來越高,地方融資平臺(tái)普遍收緊,資金來源已經(jīng)不濟(jì)。
如何籌集資金推動(dòng)城市更新?
吸引社會(huì)資本是這些城市的共同愿望,但目前社會(huì)資進(jìn)入房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域難以保證住房銷售,住房銷售不暢又影響土地出讓,很多市區(qū)的舊改項(xiàng)目,算下來土地成本已達(dá)到數(shù)萬元/平方米,高昂的土地成本又難以支持普通商品房和保障房的建設(shè)。
高檔住宅放開限購的討論已有多時(shí),讓有錢人通過購買高檔住宅的方式,向政府繳納更多的稅費(fèi),政府可以有更多的錢改善民生、“劫富濟(jì)貧”,富人還樂意把資本和資產(chǎn)留在國內(nèi),增加國內(nèi)投資和消費(fèi),豈不是大好事嗎?
那為什么高檔住宅不能放開限購呢?房?jī)r(jià)。
房?jī)r(jià)是政府的心病,也是普羅大眾的痛。一線城市的高房?jī)r(jià)使得住房問題變成了民生問題、社會(huì)問題、政治問題,也是輿論極為關(guān)注的焦點(diǎn)問題,還是海外資本市場(chǎng)的窗口導(dǎo)向,一線城市的高房?jī)r(jià)對(duì)中國房地產(chǎn)市場(chǎng)祈禱風(fēng)向標(biāo)的作用,房?jī)r(jià)漲幅如果不能控制住,帶來的負(fù)面影響可見一斑。
其實(shí),一線城市政府只要做一件事,就是改變一下統(tǒng)計(jì)口徑,呈現(xiàn)給社會(huì)的房?jī)r(jià)就大大不一樣了。
首先,統(tǒng)計(jì)部門把高檔住宅、普通商品房、保障性住宅的房?jī)r(jià)分開統(tǒng)計(jì)、分別公布,比如說獨(dú)立式住房、花園式住房、高面積段住房、高總價(jià)住房,統(tǒng)統(tǒng)納入高檔住宅范疇,這樣的高檔住宅價(jià)格越高越好,完全可以放開限購,更不必限價(jià),真正走向市場(chǎng)化的方向。
其次,普通商品房則繼續(xù)按照行政管制與市場(chǎng)導(dǎo)向共存的方式,控制需求、加大供應(yīng),直到供求關(guān)系逐步平衡后再去行政化。普通商品房的房?jī)r(jià)不但會(huì)比現(xiàn)在的房?jī)r(jià)低很多,也更符合大眾的現(xiàn)場(chǎng)心理感受。
再次,應(yīng)當(dāng)取消保障房概念,全面實(shí)行保障人群住房租賃制,今后不再由政府建設(shè)保障房,以往的保障房可以由政府出租或出售,商品房也可以出租,符合條件的租賃戶可以自由選擇住房和小區(qū),由政府給予住房補(bǔ)貼,政府只要按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合社保、稅收情況等定期審核租賃戶條件,對(duì)符合條件的承租戶全額發(fā)放補(bǔ)貼或差額補(bǔ)貼,即可以做到“居者有其所”,政府工作人員也完全不必興師動(dòng)眾去清理保障房住戶,對(duì)經(jīng)濟(jì)條件改善、不再符合條件的租賃戶只要停止補(bǔ)貼就可以了,政府的行政管理成本也可以大大降低,同時(shí)又可以避免開著寶馬住保障房的現(xiàn)象。
歐陽捷 觀點(diǎn)新媒體專欄作者
請(qǐng)發(fā)言時(shí)務(wù)必尊重網(wǎng)上道德與我國相關(guān)法律法規(guī),以下評(píng)論內(nèi)容不代表觀點(diǎn)網(wǎng)地產(chǎn)立場(chǎng)
宋會(huì)雍豪宅市場(chǎng)又起波瀾 天價(jià)豪宅華僑城...
巴曙松
陳 淮
陳啟宗
陶 冬
趙 曉
葉 檀
汪 濤
施永青
蘇 鑫
周其仁
許小年
朱中一
任志強(qiáng)
毛大慶
張宏偉
韓世同
歐陽捷
沈建光
趙卓文
馬躍成

觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。

更多版期
資訊版


