觀點意見:電商能取代地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)嗎?
來源: [ 觀點網(wǎng) ] 時間: 14-09-03 02:14
發(fā)表評論
任何一種行業(yè)或一盤生意,都有它自己的門竅,電商才剛進(jìn)入線下的地產(chǎn)代理行業(yè),一下子就能掌握這些門竅嗎?
推薦語:隨著電商興起以及新勢力的進(jìn)入,房地產(chǎn)電商領(lǐng)域中房多多、好屋中國以及平安好房網(wǎng)等平臺都來勢洶洶,傳統(tǒng)代理機(jī)構(gòu)與老牌房地產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)門戶已經(jīng)感受到了互聯(lián)網(wǎng)時代行業(yè)洗牌時刻的臨近。
施永青 涉足地產(chǎn)代理業(yè)務(wù)的內(nèi)地電商,有些已成功上市,未上市的亦不難獲得風(fēng)險投資基金的援手。財大氣粗,自然以為自己做甚么都會成功,揚(yáng)言要在地產(chǎn)代理行業(yè)“去經(jīng)紀(jì)化”。只可惜,他們對地產(chǎn)代理所扮演的角色與發(fā)揮的功能仍認(rèn)識不深,所采取的策略只能對地產(chǎn)代理造成困擾,距離取代仍很遙遠(yuǎn)。
他們以免傭與送廣告的方式成功地接了不少一手盤,但由于他們手上的有效“電客”不多,故仍得依賴經(jīng)紀(jì)為他們輸送準(zhǔn)買家。結(jié)果不得不把大部分收到的錢付傭給經(jīng)紀(jì),如果他們自己可以掌握客源,何需分傭與經(jīng)紀(jì)?
當(dāng)開發(fā)商發(fā)現(xiàn)電商原來自己缺乏有效客源時,電商改口吹噓自己有整合行內(nèi)全部經(jīng)紀(jì)的能力。現(xiàn)實是經(jīng)紀(jì)都愿意與電商合作,卻不聽電商指揮。經(jīng)紀(jì)愿意在有客的時候轉(zhuǎn)介給電商,是因為電商能以團(tuán)購的方式先收到客戶的錢,然后把這筆錢的一大部分轉(zhuǎn)分給經(jīng)紀(jì),分出來的部分往往比開發(fā)商愿意付的傭金多,而且付得比開發(fā)商快。然而,經(jīng)紀(jì)只會選擇性地做一些好做的盤,難做的就避之則吉,電商根本整合不到經(jīng)紀(jì)的力量。結(jié)果,電商雖然成功地接了不少開發(fā)商的盤,卻沒法做好這么多的盤,向開發(fā)商做出合理的交代。
其實,要整合二手市場的經(jīng)紀(jì)談何容易,經(jīng)紀(jì)公司要調(diào)動自己公司有底薪的員工也不容易,電商又怎有條件指揮非自己公司的員工?經(jīng)紀(jì)只會與電商搞“一夜情”,不愿意與電商發(fā)展有承諾的伙伴關(guān)系。為開發(fā)商開新盤,事先必須作好大量部署,需要調(diào)動大量人手,但電商卻是無兵司令,怎去完成開發(fā)商交給他們的任務(wù)?
在這種情況下,電商不得不自己也招聘大量人手去做原先地產(chǎn)代理在做的工作,美其名是在線線下相組合的一條龍服務(wù),實質(zhì)上是承認(rèn),線下的傳統(tǒng)服務(wù),電商根本未有條件取代。
電子商務(wù)優(yōu)勝的地方,本應(yīng)是動用的人手少,成本較低,但內(nèi)地的電商卻自恃資金豐厚,搞人海戰(zhàn)術(shù),四處高薪挖角;既請拓展,又請策劃,還請了大量的銷售人員。他們的以本傷人的策略,對傳統(tǒng)的代理公司無疑造成不少沖擊,問題是電商請了這么大批人之后,能否令這些人產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),產(chǎn)生開發(fā)商所要求的效益。
任何一種行業(yè)或一盤生意,都有它自己的門竅,電商才剛進(jìn)入線下的地產(chǎn)代理行業(yè),一下子就能掌握這些門竅嗎?如果他們真有這個能耐,那原有的線下公司理應(yīng)被淘汰。不過,若是電商在在線的優(yōu)勢是虛的,那他們在線下的新嘗試,成功率不會高。請一個有經(jīng)驗的CEO不難,但若要一大班來自不同地方,從未有一起工作的人,立刻產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)絕不是一件容易的事。如果電商在線下的運(yùn)作不比傳統(tǒng)的公司更高,他們在競爭上又何來優(yōu)勢?
施永青 中原集團(tuán)創(chuàng)辦人
請發(fā)言時務(wù)必尊重網(wǎng)上道德與我國相關(guān)法律法規(guī),以下評論內(nèi)容不代表觀點網(wǎng)地產(chǎn)立場
歐陽捷房企巨頭增長的極限
金巖石如何評價高薪高房價城市
巴曙松
陳 淮
陳啟宗
陶 冬
趙 曉
葉 檀
汪 濤
施永青
蘇 鑫
周其仁
許小年
朱中一
任志強(qiáng)
毛大慶
張宏偉
韓世同
歐陽捷
沈建光
趙卓文
馬躍成

觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。

更多版期
資訊版


