投資要點:
事件:1月18日,在深圳市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)布會上,深圳國土局發(fā)布了《深圳市完善產(chǎn)業(yè)用地供應機制拓展產(chǎn)業(yè)用地空間辦法(試行)》等四個土地新政文件,核心內(nèi)容主要是允許原農(nóng)村集體經(jīng)濟組織繼受單位合法工業(yè)用地申請進入市場流通。
我們的點評:
此次方案不等同于允許小產(chǎn)權土地上市流轉(zhuǎn)。傳統(tǒng)意義上的小產(chǎn)權土地是指農(nóng)村集體所有的土地(宅基地或工業(yè)用地),因而此次深圳允許原農(nóng)村集體組織繼受單位合法工業(yè)用地上市流轉(zhuǎn),被市場解讀為允許小產(chǎn)權土地上市流轉(zhuǎn)的前兆,引發(fā)市場充分的想象空間,但這其中存在較大的誤解。深圳已經(jīng)在2004年通過補償?shù)貎r的方式實現(xiàn)了全部土地的國有化,因而在深圳,不存在農(nóng)村集體所有土地。此次允許上市流轉(zhuǎn)的,是原先屬于集體所有,后歸國有的合法工業(yè)土地部分,方案本身涉及的仍是國有土地的流轉(zhuǎn),而非出讓制度出現(xiàn)拐點式變革。
主要目的仍是為緩解工業(yè)類建設用土不足。我們認為本方案的出臺主要為解決當前深圳工業(yè)用地供給不足。2011年和2012年深圳工業(yè)用地供應量分別為133、104萬平米,顯著低于之前的水平。而原農(nóng)村集體組織擁有土地約3.9億平米,其中擁有合法產(chǎn)權的土地大約為25%(9200萬平米),按10%的工業(yè)用地占比估算,可釋放920萬平米的工業(yè)用地,可大大補充深圳工業(yè)用地供給不足的影響。
可以視為城市更新計劃涉及原農(nóng)村集體所有土地部分的補充。城市更新的核心理念是土地的轉(zhuǎn)性,也即符合政府發(fā)展需求的工業(yè)用地經(jīng)過補償?shù)貎r后可以申請轉(zhuǎn)性為住宅和商業(yè)用地進行改造,無需進行招拍掛過程。這其中的主體包括原農(nóng)村集體所有組織和非農(nóng)村集體所有組織。而此次辦法的核心是允許原農(nóng)村集體所有的工業(yè)用地上市流轉(zhuǎn),但不涉及轉(zhuǎn)性。也就意味著,未被列入城市更新計劃的工業(yè)用地可以進行轉(zhuǎn)讓,已列入城市更新的工業(yè)用地也可選擇轉(zhuǎn)讓回收現(xiàn)金流,成為城市更新計劃的補充。
未來想象空間:土地轉(zhuǎn)性、非農(nóng)村集體主體的工業(yè)用地流轉(zhuǎn)。此次方案的實施對于未來的土地市場改革想象空間一方面在于流轉(zhuǎn)后的工業(yè)土地是否存在轉(zhuǎn)性的可能,另一方面則在于現(xiàn)在屬于非農(nóng)村集體所有的工業(yè)用地是否在未來也將被放開上市流轉(zhuǎn)。對于第一條,我們認為可能性較小,如前面的分析,此次方案的主要目的仍是為了緩解深圳市工業(yè)用地的不足,而土地的轉(zhuǎn)性已有城市更新方案作為主體,不會是1號文件未來延展的方向。至于流轉(zhuǎn)后的工業(yè)用地以后是否會列入新一批的城市更新計劃,這屬于市場參與者的博弈及投機問題,而非方案本身帶給市場的想象空間。第二條是我們覺得可以想象的方向,也是資本市場的敏感點。雖然目前上市公司體內(nèi)的工業(yè)用地也可以通過成立股份公司的方式進行轉(zhuǎn)讓,但如果未來允許此類工業(yè)用地上市流轉(zhuǎn),將形成一個流動性和定價更為市場化的體制,使得這部分企業(yè)手中的工業(yè)用地價值得到更直接的提升,且得到一個更迅速回流現(xiàn)金的機會,因而長遠來看是利好方案本身并不直接利好上市公司,想象空間的縱向打開維度上可選擇深圳本地擁有工業(yè)用地較多,價值較高的企業(yè),如深天健、沙河股份、中糧地產(chǎn)等。但我們?nèi)孕鑿娬{(diào),此次法案本身并未在短期對上市公司起到直接刺激,投資者在概念想象行情中仍需謹慎。
華泰證券-房地產(chǎn)行業(yè):深圳土改1號文,非拐點式變革
