觀點(diǎn)網(wǎng) 武瑾瑩 若說(shuō)近段時(shí)間關(guān)注度最高的房地產(chǎn)企業(yè),想來(lái)萬(wàn)達(dá)絕對(duì)是其中之一。
據(jù)媒體消息,在麥格理與萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的委托管理合同期滿后,雙方協(xié)議分手。后者將陸續(xù)結(jié)束目前在南京、濟(jì)南、哈爾濱、沈陽(yáng)、天津、武漢、長(zhǎng)沙、南寧、大連等地運(yùn)營(yíng)的9個(gè)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的管理。
報(bào)道顯示,這九個(gè)購(gòu)物中心將不再使用“萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)”的品牌,并陸續(xù)更名為“悅薈廣場(chǎng)”。同時(shí),萬(wàn)達(dá)官方網(wǎng)站上已經(jīng)沒(méi)有這幾個(gè)項(xiàng)目的介紹,而麥格理集團(tuán)也于日前另聘管理公司進(jìn)駐部分商場(chǎng)。
消息稱,麥格理聘請(qǐng)的正是國(guó)際知名的房地產(chǎn)服務(wù)公司仲量聯(lián)行,而南京和濟(jì)南的項(xiàng)目已經(jīng)從4月1日其正式更名為悅薈廣場(chǎng)。最新消息表示,南寧萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)也即將改名面世了。
萬(wàn)達(dá)“誤信”麥格理
萬(wàn)達(dá)和麥格理的淵源可以追溯到2005年,他們?cè)?jì)劃赴港發(fā)行REITs上市,但未能如愿,之后雙方聯(lián)合發(fā)行了國(guó)內(nèi)首例商業(yè)地產(chǎn)抵押證券。
當(dāng)年7月,麥格理通過(guò)銀團(tuán)貸款,向萬(wàn)達(dá)購(gòu)買了9個(gè)商業(yè)廣場(chǎng)。此時(shí)急需發(fā)展資金的王健林已擁有21個(gè)已經(jīng)運(yùn)營(yíng)或動(dòng)工的商業(yè)廣場(chǎng),并因此而套現(xiàn)約31億元。
九個(gè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目大多位于二線城市,并在過(guò)去3年中先后投入使用,有較高的出租率。而加權(quán)平均剩余租約期限達(dá)到了11年,遠(yuǎn)高于中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)平均的3-5年。
事實(shí)上,對(duì)于和麥格理在2005年的那次合作,王健林或許并不滿意。
其在最近一次接受媒體采訪的時(shí)候稱,當(dāng)時(shí)REITs的形式是萬(wàn)達(dá)與麥格理合資成立一家基金公司,萬(wàn)達(dá)以物業(yè)出資,麥格理以資金出資,這樣,萬(wàn)達(dá)就拿到了自己進(jìn)一步擴(kuò)張所需要的資金,又同時(shí)享有物業(yè)收租的回報(bào)。
更重要的是,基金公司也可以上市,又不受增發(fā)的限制,另外,因?yàn)榛鸸蓶|的分散性,萬(wàn)達(dá)不必?fù)?dān)心自己失去對(duì)項(xiàng)目的管理和控制權(quán)。
本有上市計(jì)劃的王健林就這樣被麥格理的“藍(lán)圖”打動(dòng)了,其甚至還跟著麥格理去澳大利亞學(xué)習(xí)REITs管理,還考了一個(gè)REITs經(jīng)理人證書。
然后,等王健林考完證書并成立了全國(guó)第一支針對(duì)商業(yè)地產(chǎn)的房地產(chǎn)信托投資基金,2006年7月,國(guó)家外管局、商務(wù)部、發(fā)改委幾部委聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)外資準(zhǔn)入和管理的意見(jiàn)》,嚴(yán)格限制境外公司收購(gòu)內(nèi)地物業(yè)。
于是,REITs徹底沒(méi)戲,王健林才退而且其次,發(fā)行了國(guó)內(nèi)首例商業(yè)地產(chǎn)抵押證券。
對(duì)于2005年的那次融資,王健林直言是被“麥格理忽悠”。不過(guò),相較于王健林的不愉快回憶,麥格理方面或許卻頗為高興。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,麥格理與萬(wàn)達(dá)的分手或者在為中國(guó)業(yè)務(wù)提前鋪墊,除萬(wàn)達(dá)外,他們?cè)趦?nèi)地還有收購(gòu)其它項(xiàng)目,麥格理可能出于培養(yǎng)自己運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的考慮。
據(jù)悉,該集團(tuán)旗下基金去年6月還收購(gòu)了成都凱丹廣場(chǎng)的50%權(quán)益。
七年上市行差踏錯(cuò)
近期,對(duì)于萬(wàn)達(dá)頗為“坎坷”的上市歷程,王健林也首次給出回應(yīng),并詳細(xì)歷數(shù)了萬(wàn)達(dá)從2005年以來(lái)上市的種種。
據(jù)王健林回憶,與麥格理的那次不成功的合作,就是因?yàn)?005年前后王健林有了上市的盤算。
王健林稱:“也怪我,2006年本來(lái)就有機(jī)會(huì)在香港紅籌上市,當(dāng)時(shí)找了JP摩根、摩根士丹利等,框架都搭好了,被麥格理一忽悠,說(shuō)我別做IPO了,做REITs多好,于是錯(cuò)過(guò)了最好的機(jī)會(huì)。”
在和麥格理的REITs無(wú)果之后,王健林決定再去改IPO,孰料香港紅籌上市之路也被監(jiān)管部門封死了。不得已,王健林在2007年回頭來(lái)做內(nèi)地A股IPO,但沒(méi)想到剛做完架構(gòu),2008年又來(lái)了金融危機(jī),緊接著房企A股萬(wàn)達(dá)融資被卡,萬(wàn)達(dá)內(nèi)地上市之路再次擱淺。
2011年3月4日,向來(lái)很少公開(kāi)談?wù)摰禺a(chǎn)上市事宜的王健林對(duì)外透露,證監(jiān)會(huì)已于去年受理了萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)的上市申請(qǐng),但在目前房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策緊縮的情況下,地產(chǎn)板塊上市的過(guò)程未必順利。
這期間,也傳出過(guò)萬(wàn)達(dá)又決定改道香港完成上市的消息,但萬(wàn)達(dá)方面始終未給過(guò)任何回應(yīng)。直到今年2月1日,證監(jiān)會(huì)為加強(qiáng)透明度,在其網(wǎng)站公布的首次公開(kāi)發(fā)行股票申報(bào)企業(yè)基本信息情況表顯示,萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)公司和萬(wàn)達(dá)電影院線已經(jīng)向證監(jiān)會(huì)提交上市申請(qǐng)。其中,萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)公司的申請(qǐng)仍在接受初審,而萬(wàn)達(dá)電影院線正在落實(shí)反饋意見(jiàn)中。
據(jù)證監(jiān)會(huì)文件顯示,萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)公司擬在上交所上市,保薦機(jī)構(gòu)為中國(guó)銀河證券;萬(wàn)達(dá)電影院線擬在深交所上市,保薦機(jī)構(gòu)為中銀國(guó)際。
其實(shí),就在2010年,王健林還曾錯(cuò)過(guò)了另外一次借殼登陸資本市場(chǎng)的機(jī)會(huì),其稱“事實(shí)上2010年我是有機(jī)會(huì)上市的,當(dāng)時(shí)有兩個(gè)上市公司凈殼賣給我,我當(dāng)時(shí)沒(méi)想去要,光想著不缺錢,就自己上市吧”。
