盧鏗:各位領導、嘉賓,大家早上好!我今天演講的題目是《后新政時代的地產新思維》。
我今天的發(fā)言只代表我個人,不代表任何企業(yè)。

我們看到今天我們面臨的時代已經發(fā)生了全面的變化,非常深刻的一種時代感官,我們已經在不知不覺中進入一個新的時代。當前國際、政治、經濟環(huán)境可以說空前復雜,大家都知道,我就不念了。從美國、日本、歐洲經濟體,以及到我們自己。
可以說2012年是非常艱難的一年。中國從左邊紅色的圖中可以看到,是我們國人非常值得驕傲的一方面,另一方面也是非常憂患的一方面。改革開放30多年來,一個巨人巨跑之后,走到今天,引起大家集中的反思,問題很多,問題很嚴重。
當下的行業(yè)形勢,也進入比較嚴峻的一個狀態(tài)。大家最關心的還是房價問題,其實我一直覺得有些話要說。房價問題確實高,第一,十來年高了5—10倍,這是不爭的事實。其實,有很多的原因,大家可以看到我展現(xiàn)出PPT的內容。從這些內容當中,大家可以看到,實際由于我們許多客觀、主觀因素的綜合結果。但是在理論上,開發(fā)區(qū)承受過多的指責。我這上面也提到,房地產區(qū)域行為,當房子能賣6000元的時候,旁邊人賣到了7000元,這時候自然1000元的趨利空間我相信房地產商不會放過的。實際這只是附加上漲的一個局部,但是許許多多的內容并不是開發(fā)商造成的。
房地產一直到現(xiàn)在,實際上還是支柱產業(yè),而且是第一位的支柱產業(yè)。在去年,住房的銷售額是8萬億元,遠遠比汽車等產值要高?,F(xiàn)在的房價我覺得其實下降空間并不大,因為房地產已經被成本綁架了,而成本又被稅收等綁架了,所以下降空間并不大。所以我覺得政策最重要的是穩(wěn)住房價,而不是大降房價為目的,實際做不到的。我也提到,用現(xiàn)金量和可轉讓,代替限購、限貸,來引起市場的活躍。
新的策略應該是,高端房應該徹底市場化,降到70%以上,一般老百姓還是不能接受的。正好高端房的敞開,可以為政府積累大量的資源,用這些資源來搞地方基本建設。中端房用減稅的策略,補貼房地產企業(yè),解決百姓的剛性需求。一般房應該是政府出資,而不是把已經收了許多稅費之后,還讓開發(fā)商用配建的方式來承擔。今天我們的房價確實很高,如果單用住房收入比來看,比例是非常高的。但是我們也看到,我們跟其他國家比的話,比如說巴西的首都、印度的孟買,房價比我們高很多,所以現(xiàn)在的問題不是房價太高,而是收入太低。尤其在房價沒有太多的下行空間的時候,更需要這個問題??傮w上來講,強壓下去的房價,實際上不具備可持續(xù)性。它反彈的能量積累已經非常大。
我這里有一個事情需要關注的,我完全脫離開開發(fā)商來說,作為一個普通的企業(yè)家,一個企業(yè)界的人士,我覺得應該關注一下政策產生的負面效果,其實很多的。我們如果忽略這些負面效果,而是一邊倒唱贊歌的話,我覺得對國民經濟和人民生活會帶來另外的影響。這些影響應該說很廣泛、很深刻。我覺得媒體界的朋友,包括政治界的領導更應該認真的反思。
新政之后,其實帶來各個方面都沒有滿意,也出現(xiàn)了關于后新政的議論。對未來樓市的判斷我也不講了。
我講一下最近思考的觀點。我覺得現(xiàn)在有些觀點是需要大家分享和討論的。一個是房地產確實不是實體經濟,但是近百個,我手上有97個,是不可忽略的。不能因為它不是實體經濟,就過度的忽略。第二,其實是政府、百姓多方受益。作為開發(fā)商也是投資主體,不應該被妖魔化。第三,房地產商的泡沫化。如果泡沫破裂,實際上地方政府和銀行和國企實際都拉下水。大量隱性的高估房地產,這是不爭的事實。我們的輿論基本上忽略了這一點,甚至銀行自己說我們跟房地產商沒有什么關系。
其實對房地產購買,貨幣流通越快,對國民經濟和地方發(fā)展越好。另外現(xiàn)在多數(shù)的房企早就沒有了暴富,全行業(yè)如果做深刻分析。房地產現(xiàn)在已經成為了弱勢群體,現(xiàn)在每平米,我們去辦銷售許可證的時候,主管總局要求我們押一部分資金,而且三年不還給你。這是我們承受了數(shù)種稅費后還要承擔的。
房價高,其中有諸多原因,開發(fā)商是其中一個原因,不是主要原因。還有由于地價和稅費為主的成本降不下來,房價不可能大降?,F(xiàn)在不是房價太高,而是收入太低。房價確實很高,但是當你的壓力空間不是很高的時候,這時候我們要研究一下收入。另外房地產大洗牌之后,會出現(xiàn)少量的情況。香港在進行若干次洗牌之后,有許多大公司壟斷的結果。結果是什么呢?結果是老百姓受苦。因為當幾個大公司壟斷的時候,價格被他們把持。另外,美國征收物業(yè)稅,目的是為了抬高房價。我們查過當時的資料,美國很多城市征收房產稅,是為了增加政府的收入,把城市建好,把地方的土地炒熱。如果我們現(xiàn)在用房產稅代替土地財政,我覺得會出現(xiàn)問題。所以現(xiàn)在高端房應該放開,中端房補貼。因為現(xiàn)在投資完全被控制了,應當講本應由政府負責任。
另外長期看,中國樓市還有很好的前景。實際上現(xiàn)實中,樓市的政策正在松動,比如說銀根正在松動。我估計今年可能還有40%左右的成本下調。然后地價也逐漸回歸理性,地方政府已經開始做微調,普通住宅的標準也正在做改變,剛性需求政府強調需要保障等等。所以我覺得,實際上現(xiàn)在沒有剛才陳總說的那么悲觀,我覺得已經在做一些必要的松動。
未來的前景,我相信會很好。因為實際上支撐中國樓市未來發(fā)展持續(xù)向好的因素還有很多,一個方面是城市化,二是大都市效應。今后城市的發(fā)展,大都市群、大都市圈,核心會有很強的聚集效應。然后促進大遷徙,城鄉(xiāng)二元的戶籍政策會改變。計劃生育政策也在修訂,政策回歸理性,土地政策在改良,地價、房價都在回歸理性,財富的分配,我相信政府也在做調節(jié),趨于合理等等。還有巨大的剛性改善需求等等,長遠來看,中國還有20年。現(xiàn)在我們人口城市化率大概是51.27%,非常低。照理說,應該是70%,所以每年一個點,應該還有20年,這是中國的城市化率不可阻擋的狀態(tài)。中國現(xiàn)在在51.27%左右,每年一個點,將近還有20年時間,而且美國一個諾貝爾獎獲得者曾經說,未來兩件事,其中一件是中國的城市化革命。
這是新政之下堅持冬泳。我今天講的主題,我?guī)н^了,就這十個觀點。這是在絕大部分企業(yè)還是在蓋房子、賣房子的時候,我們就在這個時代都給一些關注,包括政策關注等等。
這是政策關注,我們不能整天研究企業(yè)的事和行業(yè)的事,你必須研究世界將要發(fā)生的事,國家將要發(fā)生的事。實際創(chuàng)新機會、發(fā)展機會都在。
第二個是社會關注,這個時代是開發(fā)商掌握許多機會和資源,因此開發(fā)商應該承擔必要的社會責任。包括住區(qū)的穩(wěn)定,文化傳承等等。所以在我們的項目策劃中應該考慮到這些相關的責任。
第三是創(chuàng)新的關注。當大部分的開發(fā)商甚至一些著名開發(fā)商在嚴峻的冬天當中放棄創(chuàng)新的時候,我覺得有責任的開發(fā)商,應該更加注重創(chuàng)新,在思想、主題、模式等等,有許多值得我們關注創(chuàng)新的。
第四,價值關注。我們從用戶的價值,到服務的、社會的、環(huán)境的、文化的等等,其實房地產的價值觀的點是非常多的。
第五,科技關注。非常遺憾,實際我剛才講到的房地產新政所帶來的負面影響當中,有一個我覺得政府需要非常關注的。由于科研政策滯后,帶來幾乎所有房地產商都放棄了對科技的關注。幾年前我們都在非常認真的研究節(jié)能的問題、環(huán)保的問題,材料問題,現(xiàn)在大家基本都放棄了。
第六,藝術關注。因為我們進入后工業(yè)時代,跟前工業(yè)時代或者工業(yè)時代的區(qū)別,以前大家都關注居住功能,現(xiàn)在關注的是一個藝術的生活。有一句話叫藝術點裝生活。尤其是中國教育基本上藝術思考,應該在教育中加以強調。
第七,哲學關注。大家都知道馬斯洛的需求原理,那五個層次。其實有七個層面,這是1954年他寫《動機和人格》這本書的時候,最高是自我實現(xiàn)需求。等有修訂版的時候,提出關于認知和成本需求。把原來第五位排到了第七位,把后來補充的這兩個放在了第四和第五。所以從這一點看得出來,馬斯洛已經在那個時候關注到這個時代應該發(fā)生的變化。所以開發(fā)商項目策劃時應該參照他這個考慮。
第八,環(huán)保關注。中國非常不幸已經成為污染國,我們每年不要說別的了,我舉兩個例子,二氧化碳排放量已經超過了美國,大概每年中國大地上排放了60億噸二氧化碳到大氣層,是世界第一的。還有一個,中國農村污染是世界第一,農村通過農藥、肥料,還有我們的幾十萬個自然村,基本上沒有排污和環(huán)保設施,所以在中國的農村出現(xiàn)了很大的問題。我最近看到一個資料,這個資料是一個學者報告,他說在我們的商品,除了農民自己小塊地種的糧供自己吃以外,我們商品糧60%是東北黑土地的。但是按照現(xiàn)在的狀態(tài),黑土地未來50年基本瘦了。
第九,服務關注。這個我不說了。
第十,管理關注。海爾集團正在研究,對物本性的關注,改變?yōu)閷θ吮拘缘年P注。
今年必定是必須特殊的年份,房地產企業(yè)都在經歷歷練。在危機之前,我們選擇了積極冬泳,創(chuàng)新思維的概念。我們都希望看到,一個通過創(chuàng)新思維而誕生的健康的局面,一個個經過洗禮的房地產商將努力改變國民的生活方式。謝謝各位!
