觀點網(wǎng) 武瑾瑩 12月7日,綠景一紙公告,正式宣告其已完全退出熊貓城項目訴訟。
18年的時間,從瓊能源到綠景,股票代碼為000502的這個上市平臺終于脫身熊貓城,而昔日陳宇光那憑借熊貓城打造“亞洲最大MALL”的最后一絲暗影也隨之灰飛煙滅。
脫身熊貓城
12月7日,綠景地產(chǎn)發(fā)布公告,公司與廣州富力地產(chǎn)股份有限公司、成都熊貓萬國商城有限公司就三方與海南新安房地產(chǎn)有限公司、海南潤達(dá)實業(yè)公司、成都市興文投資發(fā)展有限公司聯(lián)營合同糾紛一案簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議書》。
公告披露,截止協(xié)議生效之日,綠景控股仍對熊貓公司享受剩余債權(quán),熊貓公司將一次性向綠景控股支付3500萬元償付甲方債權(quán)。廣州富力地產(chǎn)可依照其收購熊貓商城項目的交易文件約定,以相應(yīng)金額(即3500萬元)的綜合費用代熊貓公司償付甲方債權(quán)。
同時,自協(xié)議生效之日起,綠景控股已完全退出熊貓城項目,不再是熊貓城項目的合作方,亦無須承擔(dān)熊貓城項目的債務(wù)、虧損等各項責(zé)任(含已發(fā)生的及可能發(fā)生的責(zé)任),也不享有對熊貓城項目的任何權(quán)益。
此外,自協(xié)議生效,且綠景控股收到熊貓公司支付的3500萬元之日起,綠景控股對熊貓公司的債權(quán)已全部清結(jié)。
資料顯示,前身為瓊能源的綠景控股與海南新安房地產(chǎn)有限公司、成都熊貓萬國商城有限公司、潤達(dá)實業(yè)控股有限公司、成都市興文投資發(fā)展有限公司聯(lián)營合同糾紛一案已持續(xù)長達(dá)十多年。
四川高院早于1999年12月29日作出(1999)川經(jīng)初字第64號《民事調(diào)解書》,已經(jīng)發(fā)生法律效力。2004年8月綠景控股向四川高院申請執(zhí)行,四川高院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定于2004年8月19日作出(2004)川執(zhí)字第37號《民事裁定書》,凍結(jié)被執(zhí)行人熊貓公司銀行帳戶存款8100萬元人民幣或查封、扣押其相同價值的其它財產(chǎn)。
2004年9月,四川高院依法查封了熊貓公司擁有的成都熊貓萬國商城大廈31907.81平方米的房產(chǎn)。
但在執(zhí)行過程中,興文公司向四川高院提出執(zhí)行異議并對原民事調(diào)解提出申訴。2008年1月14日,四川高院判決在這場公司中涉及成都市人民政府權(quán)益處理的部分內(nèi)容不予確認(rèn),在綠景公司對熊貓公司的債權(quán)數(shù)額中扣減本金4,878.28萬元人民幣及其相應(yīng)利息,其余協(xié)議內(nèi)容仍予以確認(rèn)。
2009年3月4日,中華人民共和國最高人民法院裁定撤銷四川省高級人民法院(2006)川民再初字第1號民事判決并將本案發(fā)回四川省高級人民法院重新審理。
2009年12月8日,四川高院作出最終裁定。2011年1月27日,綠景控股向成都市中級人民法院申請本案恢復(fù)執(zhí)行。
三角債務(wù)糾紛
通過此公告,綠景和熊貓城之前的糾紛就此終結(jié)。不過,同時在綠景的公告中也披露出了些許綠景另一樁官司的蛛絲馬跡。
在綠景向熊貓城追討資金的同時,其也是另一家海南公司的債務(wù)追討對象。該海南公司項目就是海南的萬國商城項目。
幾乎每年的12月,綠景都會收到海口海事法院有關(guān)凍結(jié)其子公司花都綠景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司90%股權(quán)的《執(zhí)行裁定書》,這已經(jīng)是從2006年開始綠景地產(chǎn)的“固定節(jié)目”。
熊貓城、綠景、還有海南萬國商城之間的三角債務(wù)糾紛其實最初出自同一事件,而導(dǎo)演這出戲的就是中國最早的福布斯富豪陳宇光。
1985年,在賺得第一桶金后,陳宇光懷揣幾十萬元從成都跑到海南,開始了他“叱咤風(fēng)云”的海南歲月。1992年,他創(chuàng)辦的新能源公司成為中國第一家民營上市企業(yè)。
上世紀(jì)90年代初,陳宇光擔(dān)任董事長的海南新能源有限公司(瓊能源)聯(lián)合海南省供銷社在海南準(zhǔn)備打造一艘“商業(yè)航母”--萬國商城。雙方組建的萬國商城由陳宇光擔(dān)任其首任董事長、法定代表人。
萬國商城項目被定位于集休閑、娛樂、旅游、購物、辦公、住宅為一體的綜合性商城,總建筑設(shè)計面積為19.8萬平方米,由主樓、裙樓、塔樓組成。
1993年,陳宇光面對成都中心區(qū)域50萬平方米的土地,雄心勃勃的表示要在這里建造亞洲最大的shoppingmall--熊貓城。
就當(dāng)陳宇光的商業(yè)夢想即將起飛之際,陳宇光陷入了一場官場腐敗風(fēng)波。1993年底,陳宇光因涉海南省內(nèi)一位高官案件而接受審查。隨后,萬國商城和成都熊貓城陷入了停工狀態(tài)。
雖然,在歷經(jīng)兩年的調(diào)查之后,陳宇光在1995年7月被無罪釋放。然而,當(dāng)他重新回到他的瓊能源時,發(fā)現(xiàn)瓊能源已資不抵債,處于崩潰的危機之中。彼時正是海南地產(chǎn)開發(fā)熱潮迅速降溫時期,瓊能源兩年前的戰(zhàn)略架構(gòu)已經(jīng)完全“失效”了。最關(guān)鍵的是,由于早期布點開工的項目過多,瓊能源已經(jīng)陷入嚴(yán)重的資金危機中。
陳宇光首先放棄了萬國商城,以拆東墻補西墻的方式集中資金投入到成都的熊貓城項目當(dāng)中。
1997年10月7日,萬國商城召開臨時股東大會,選舉產(chǎn)生了新的董事會,董事會立即組建了新的經(jīng)營班子,在恢復(fù)其正常經(jīng)營的同時開始向瓊能源追索債務(wù)。
但由于瓊能源與萬國商城之間就債務(wù)問題未能達(dá)成一致,最后,萬國商城于1998年將瓊能源告上了法院。
就在萬國商城將瓊能源推上被告席的時候,瓊能源也開始向熊貓城追討8100萬元的債務(wù)。于是,在成都,瓊能源又坐上了原告席。
更為有趣的是,隨著陳宇光脫身國內(nèi)資本市場,瓊能源三度易主之后,這些糾紛就成了目前持有該上市平臺的綠景地產(chǎn)手中的燙手山芋。
富力“填坑”買單
不過,隨著昨日公告的披露,這兩樁官司似乎有合二為一的跡象。
據(jù)公告稱,綠景與富力、熊貓城等各方達(dá)成一致,關(guān)于海南萬國商城起訴綠景及熊貓城一案,所發(fā)生的全部訴訟階段,包括程序?qū)徖砗蛯嶓w審理,均由熊貓城負(fù)責(zé)應(yīng)訴安排。
此外,更為重要的是,該公告顯示,海南萬商案判令熊貓城承擔(dān)的責(zé)任,由熊貓城自行承擔(dān),判令綠景承擔(dān)的責(zé)任,包括連帶清償責(zé)任及其他責(zé)任,均由熊貓城負(fù)責(zé)全部承擔(dān)清償。因該案產(chǎn)生的綠景方面的訴訟費、律師費損失,由熊貓城按實際發(fā)生額補償。
公告特別強調(diào),海南萬商案判令綠景承擔(dān)責(zé)任的,熊貓城應(yīng)無條件承擔(dān)綠景因此需承擔(dān)的責(zé)任,并不得以任何理由主張不承擔(dān)該等責(zé)任。
綠景表示,如果在海南萬商案中,熊貓城不履行清償責(zé)任導(dǎo)致其產(chǎn)生損失的話,本次協(xié)議熊貓城對綠景支付3500萬元中對綠景全部剩余債務(wù)的約定立即撤銷,綠景對熊貓城的剩余債務(wù)仍按原實際數(shù)額確定并清償。
換而言之,海南萬國商城一直向綠景追討的8000萬元債務(wù)如果最終判定綠景需償還,那么這些數(shù)額的債務(wù)將由熊貓城最終承擔(dān)。
而鑒于熊貓城是富力持股85%的控股子公司,也就是說,這些債務(wù)最終將會在富力的財務(wù)賬單上顯現(xiàn)。
加上這次支付給綠景的3500萬元,富力幫助熊貓城結(jié)清與綠景之間的紛爭最終出血可能會到1.15億元,這遠(yuǎn)比綠景向熊貓城最初追討的8100萬元要多。
不過,這或許也是無可奈何之舉,畢竟從2007年接手熊貓城之后,富力將其精心打造為在成都的商業(yè)綜合體,但如果一直有超過3萬平米的建筑部分持續(xù)處于查封階段,對于富力運作該項目多少有些麻煩。
